Re: [閒聊] 房價影響生育率

看板home-sale作者 (menace)時間2年前 (2022/01/26 15:47), 編輯推噓49(71推 22噓 397→)
留言490則, 50人參與, 2年前最新討論串13/26 (看更多)
※ 引述《mrtt2345 (ricky)》之銘言： : 常常看很多人說高房價導致年輕人不敢生 : 可是我很納悶我身邊的沒生的通常也沒買房.... : 反而有結婚有生的都有買房子..... : 到底高房價影響生育率是不是倒果為因? : 那些不想負責任的人自然而然也不會想負責貸款認真生活? 之前不是才一篇養小孩生活費文章 裡面房貸才佔兩萬 但一個月生活費十萬 生養小孩的成本 本來就很高 房價絕對不是最重要關鍵 要好的生活品質 那個生活開銷自然很誇張 以前人沒那麼重視生活品質 自然生得多 以前一堆一群人住一間房間一起長大 打地鋪也不少見 現在不是一個小孩要一間嗎？ 騎車也可以接送啊 但現在不買車敢生小孩的有多少？ 生小孩會大幅拉高生活成本 現代人對於生活品質的要求很高 房價只是負擔中一個小點而已 房子送你好了 養車不用錢嗎？兩萬？ 教育不用錢嗎？兩萬？ 保姆不用錢嗎？兩萬？ 旅遊不用錢嗎？ 飲食不用錢嗎？ 享樂不用錢嗎？ 不算房貸的錢 要過一個有品質的生活 一個月少說也要十萬以上 主要還是現代人對於生活品質的看重 已經遠遠大於小孩 除了某些一定想要生小孩的人以外 很多人衡量評估後選擇不生 不意外 不要推託了好嗎 想爽不想生 承認又沒什麼可恥 硬要房價來揹鍋？ ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.201.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1643183244.A.40F.html
推
01/26 15:51, 2年前 , 1F
我覺得是78年級成長過程中父母普遍手頭有錢，又因
01/26 15:51, 1F
→
01/26 15:51, 2年前 , 2F
為多農村解放人口，小時候苦過對子女都有點補償心態
01/26 15:51, 2F
→
01/26 15:51, 2年前 , 3F
，養出來的小孩自然要求也高（但能力就不是了）我
01/26 15:51, 3F
→
01/26 15:51, 2年前 , 4F
自己的觀察啦，傳統醫公教的孩子挫折耐受力有時還
01/26 15:51, 4F
→
01/26 15:51, 2年前 , 5F
比那種農村人口二代還高……
01/26 15:51, 5F
推
01/26 15:51, 2年前 , 6F
正解 現代誘惑太多 生小孩已經沒吸引力了
01/26 15:51, 6F
推
01/26 15:52, 2年前 , 7F
1.女權 2.教育 3.房貸&工時，不怪房貸工時，難道要降低女
01/26 15:52, 7F
→
01/26 15:52, 2年前 , 8F
權和教育程度？不要甩鍋好嗎
01/26 15:52, 8F
→
01/26 15:57, 2年前 , 9F
2003年時的生育率就已經掉到1.1了, 怪房貸有用嗎?
01/26 15:57, 9F
推
01/26 15:58, 2年前 , 10F
身邊八年級的父母中產的普遍男生可以忍
01/26 15:58, 10F
→
01/26 15:58, 2年前 , 11F
養孩子一定要多花錢
01/26 15:58, 11F
→
01/26 15:58, 2年前 , 12F
本來就不生的不會生
01/26 15:58, 12F
→
01/26 15:58, 2年前 , 13F
本來要生的只能少生
01/26 15:58, 13F
→
01/26 15:58, 2年前 , 14F
房價高一定對生育率有影響。
01/26 15:58, 14F
→
01/26 15:58, 2年前 , 15F
女生就
01/26 15:58, 15F
推
01/26 16:00, 2年前 , 16F
I大挑虎年來講不太優，明明就是離群值
01/26 16:00, 16F
→
01/26 16:01, 2年前 , 17F
leota講的是另一個問題，重男輕女，然後覺得女兒就
01/26 16:01, 17F
→
01/26 16:01, 2年前 , 18F
是要寵，富養，有夠低能。
01/26 16:01, 18F
→
01/26 16:01, 2年前 , 19F
01/26 16:01, 19F
→
01/26 16:02, 2年前 , 20F
2003年不是虎年
01/26 16:02, 20F
→
01/26 16:02, 2年前 , 21F
2003年是近30年房價最低的時候
01/26 16:02, 21F
→
01/26 16:03, 2年前 , 22F
但那一年生育率就跌到1.19了
01/26 16:03, 22F
→
01/26 16:04, 2年前 , 23F
隔年2004, 生育率就跌到谷底的1.1
01/26 16:04, 23F
推
01/26 16:04, 2年前 , 24F
查到了2003 SARS，難怪生育率陡降
01/26 16:04, 24F
噓
01/26 16:05, 2年前 , 25F
不會google的又來寫廢文拉？
01/26 16:05, 25F
→
01/26 16:06, 2年前 , 26F
關SARS甚麼事 2004年更低啊
01/26 16:06, 26F
→
01/26 16:06, 2年前 , 27F
事實上2003年之前生育率就已經一直下跌20年了
01/26 16:06, 27F
→
01/26 16:06, 2年前 , 28F
貪官多啊 愛炒地
01/26 16:06, 28F
→
01/26 16:07, 2年前 , 29F
只是之前不夠低沒進全球前十低而已
01/26 16:07, 29F
→
01/26 16:07, 2年前 , 30F
參考一下桃園垃圾吳 自喻228受害者
01/26 16:07, 30F
→
01/26 16:07, 2年前 , 31F
現今桃園 地方貪污加害者
01/26 16:07, 31F
→
01/26 16:07, 2年前 , 32F
2004年房價大概只有現在1/3, 但生育率一樣
01/26 16:07, 32F
→
01/26 16:08, 2年前 , 33F
2005~2008房價也只有現在的一半到三分之一 但生育率更低
01/26 16:08, 33F
→
01/26 16:08, 2年前 , 34F
看起來生育率低跟房價沒甚麼關係
01/26 16:08, 34F
推
01/26 16:10, 2年前 , 35F
2012總統大選喊打房生育率就升啦，刺激生育政府除了打房
01/26 16:10, 35F
→
01/26 16:10, 2年前 , 36F
也沒啥好作了，高房價和少子化脫不了關係啦，想逃離罪惡
01/26 16:10, 36F
→
01/26 16:10, 2年前 , 37F
感還是省省
01/26 16:10, 37F
→
01/26 16:11, 2年前 , 38F
哪來的生育率就升了, 2014年到2018生育率是降的
01/26 16:11, 38F
→
01/26 16:11, 2年前 , 39F
不好意思完全沒罪惡感 倒是你 想買房就直說 不用拿不相干的
01/26 16:11, 39F
還有 411 則推文
→
01/26 23:30, 2年前 , 451F
高房價沒問題
01/26 23:30, 451F
推
01/26 23:32, 2年前 , 452F
以前這麼容易繳清想必上一代好幾間了吧，不然怎麼會
01/26 23:32, 452F
→
01/26 23:32, 2年前 , 453F
這麼說呢？那這一輩沒買也不會怎樣啊(≧ω≦)/
01/26 23:32, 453F
噓
01/26 23:34, 2年前 , 454F
覺得
01/26 23:34, 454F
→
01/26 23:37, 2年前 , 455F
真的很韭菜 整天在那邊想要還清 難怪窮 家族窮 一
01/26 23:37, 455F
→
01/26 23:37, 2年前 , 456F
輩子窮 哪個富
01/26 23:37, 456F
→
01/26 23:37, 2年前 , 457F
人離世時身上沒有借錢的XD 資產大於負債才是關鍵
01/26 23:37, 457F
→
01/26 23:38, 2年前 , 458F
繳清到底要幹嘛？ 租房租一輩子 一輩子都要付錢 一
01/26 23:38, 458F
→
01/26 23:38, 2年前 , 459F
輩子寬限期不
01/26 23:38, 459F
→
01/26 23:38, 2年前 , 460F
是更好（如果可以的話）
01/26 23:38, 460F
→
01/26 23:39, 2年前 , 461F
魯空可以說說多少房價是合理的？
01/26 23:39, 461F
→
01/26 23:40, 2年前 , 462F
整天說高房價不好 那應該定義多少算合理房價？房租
01/26 23:40, 462F
→
01/26 23:40, 2年前 , 463F
多少算合理？
01/26 23:40, 463F
噓
01/27 00:09, 2年前 , 464F
房貸都把你的十萬吃掉多少了??
01/27 00:09, 464F
→
01/27 00:11, 2年前 , 465F
好啦房子零元 不想生的還是不生啊XD
01/27 00:11, 465F
推
01/27 00:13, 2年前 , 466F
以前小孩可以窮養,現在會上爆料被嗆沒錢還生什麼小孩，
01/27 00:13, 466F
→
01/27 00:13, 2年前 , 467F
以前機車三貼四貼習以為常，現在你這樣看隔天會不會上
01/27 00:13, 467F
→
01/27 00:13, 2年前 , 468F
新聞或被檢舉開單
01/27 00:13, 468F
噓
01/27 04:39, 2年前 , 469F
生活品質要求變高，但房價太高買不起更大空間，不就
01/27 04:39, 469F
→
01/27 04:39, 2年前 , 470F
降低要生的慾望了嗎zz
01/27 04:39, 470F
→
01/27 04:51, 2年前 , 471F
免費送魯空豪宅也沒用啦 繳不起管理費
01/27 04:51, 471F
推
01/27 08:54, 2年前 , 472F
富爸窮爸阿，先不管作者人品，觀念太重要了啦，一堆
01/27 08:54, 472F
→
01/27 08:54, 2年前 , 473F
人轉不過來說到滿嘴泡也沒用。房版應該禁止這類文章
01/27 08:54, 473F
→
01/27 08:54, 2年前 , 474F
，單純去探討房屋就好了，每幾天就要一篇很煩。
01/27 08:54, 474F
推
01/27 10:18, 2年前 , 475F
這板的房蟲都在說每月負擔率低＝好買房，替換概念。只有持
01/27 10:18, 475F
→
01/27 10:18, 2年前 , 476F
有成本低不等於付出金額低好不好。不是其他人都跟你各位房
01/27 10:18, 476F
→
01/27 10:18, 2年前 , 477F
蟲一樣，整天想著搶下一代的人，不打算付完房貸。另外房價
01/27 10:18, 477F
→
01/27 10:18, 2年前 , 478F
高＝租金高＝所有物價變高。高房價就是社會問題沒錯。
01/27 10:18, 478F
→
01/27 10:29, 2年前 , 479F
不是，不付完以為之後不用還啊……
01/27 10:29, 479F
→
01/27 10:29, 2年前 , 480F
直接連結到搶下一代也太跳痛……
01/27 10:29, 480F
→
01/28 03:02, 2年前 , 481F
上面那個就毫無金融觀念的魯空啊
01/28 03:02, 481F
→
01/28 03:03, 2年前 , 482F
負擔低不是好買房是什麼？租金比房貸高 幹嘛不買房
01/28 03:03, 482F
→
01/28 03:03, 2年前 , 483F
？
01/28 03:03, 483F
→
01/28 03:04, 2年前 , 484F
全世界的貸款餘額只會越來越多啦 真的還完貸款 世
01/28 03:04, 484F
→
01/28 03:04, 2年前 , 485F
界金融就崩潰了
01/28 03:04, 485F
→
01/28 03:04, 2年前 , 486F
但魯空可能也不知道XD
01/28 03:04, 486F
→
01/28 03:05, 2年前 , 487F
怎麼不去嗆政府 數百年來借的錢越來越多 政府可是
01/28 03:05, 487F
→
01/28 03:05, 2年前 , 488F
一輩子不打算還
01/28 03:05, 488F
→
01/28 03:05, 2年前 , 489F
清的哦XD
01/28 03:05, 489F
→
01/28 03:06, 2年前 , 490F
魯空連貨幣是什麼都不知道 難怪一輩子魯
01/28 03:06, 490F
‣ 更多 menace 的文章
文章代碼(AID): #1XyFoCGF (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 menace 的文章
文章代碼(AID): #1XyFoCGF (home-sale)