[心得] 房價薪資所得比
今天FB突然跳出這篇文章，覺得蠻有道理的，跟大家分享！
受薪階級的我們，最好不要以自己的想法評論市場，有需要就買,負擔的起就好。當然租屋也可以，但是老了可能要擔心無房可租（城中城那種的例外！ 還有，有資產真的比較容易貸款，利息也低，急用的時候，比較彈性！
資料出處：
Joe's Investment
很常看到有人用房價所得比去評估房價有無高估或泡沫，我不否認當地所得確實是影響當地房價的一個變數
但是，所得並不是唯一的條件，房地產物件買來，要不自住，要不閒置或投資，通常閒置也是為了投資，租不出去只好閒置，從投資的角度來看，貨幣長期貶值，大部分的投資人或法人去投資房地產，用什麼來評估
貸款利率、賣房的稅、持有成本、租金報酬率，如果是透過ETF或股票，那可能還要考慮殖利率、本益比等相關數據，當你選擇一檔REITs或房地產標的，例如VNQ、IYR、RWO、RWX、VNQI等，你會去考慮當地人的所得高低嗎，從來不會，有套利空間就進場了，資本市場不會管當地人的所得，買一間房子花多少錢，然後月租能收到多少，那個租金報酬率夠高，才有購買意願，對於投資人，思考的都是這些
當地人所得？那是考量條件嗎？
你投資VNQ或VNQI，或者買保險公司的保險，你會去考慮當地人的所得？
你買了一個物件，物件租得出去，租金報酬率還能接受，那個物件就很有機會成交啦，對於法人買家來說，思考的都是商業划不划算，就算要考慮當地人所得能不能負擔，那絕對也是擺在最後的考量
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.125.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1641978908.A.7A2.html
噓
01/12 17:27,
2年前
, 1F
01/12 17:27, 1F
→
01/12 17:30,
2年前
, 2F
01/12 17:30, 2F
→
01/12 17:31,
2年前
, 3F
01/12 17:31, 3F
→
01/12 17:31,
2年前
, 4F
01/12 17:31, 4F
→
01/12 17:32,
2年前
, 5F
01/12 17:32, 5F
→
01/12 17:32,
2年前
, 6F
01/12 17:32, 6F
→
01/12 17:35,
2年前
, 7F
01/12 17:35, 7F
推
01/12 17:36,
2年前
, 8F
01/12 17:36, 8F
→
01/12 17:36,
2年前
, 9F
01/12 17:36, 9F
→
01/12 17:36,
2年前
, 10F
01/12 17:36, 10F
→
01/12 17:36,
2年前
, 11F
01/12 17:36, 11F
→
01/12 17:36,
2年前
, 12F
01/12 17:36, 12F
→
01/12 17:36,
2年前
, 13F
01/12 17:36, 13F
推
01/12 17:38,
2年前
, 14F
01/12 17:38, 14F
推
01/12 17:44,
2年前
, 15F
01/12 17:44, 15F
推
01/12 17:54,
2年前
, 16F
01/12 17:54, 16F
→
01/12 18:24,
2年前
, 17F
01/12 18:24, 17F
→
01/12 18:25,
2年前
, 18F
01/12 18:25, 18F
→
01/12 18:25,
2年前
, 19F
01/12 18:25, 19F
→
01/12 18:26,
2年前
, 20F
01/12 18:26, 20F
→
01/12 18:41,
2年前
, 21F
01/12 18:41, 21F
→
01/12 18:41,
2年前
, 22F
01/12 18:41, 22F
噓
01/12 19:02,
2年前
, 23F
01/12 19:02, 23F
→
01/12 19:10,
2年前
, 24F
01/12 19:10, 24F
→
01/12 19:11,
2年前
, 25F
01/12 19:11, 25F
推
01/12 20:22,
2年前
, 26F
01/12 20:22, 26F
→
01/12 20:34,
2年前
, 27F
01/12 20:34, 27F
討論串 (同標題文章)