[閒聊] 各國無限QE後 導致的資產泡沫問題

看板home-sale作者 (tsaosh)時間2年前 (2021/10/14 09:57), 編輯推噓22(25推 3噓 72→)
留言100則, 20人參與, 2年前最新討論串1/6 (看更多)
各位先進前輩大家好 記得去年美國實行無上限量化寬鬆政策後 大量向市場輸入大量資金 導致資金狂潮湧向股市也好 資產也好 推升泡沫 各國目前都遇到資產價格暴漲的問題 首先回顧中國大陸自從2000年以來 資產泡沫化問題 在十年前就已經有很多經濟期刊 在討論大陸資產泡沫問題 但是討論到後來 變成房地產只會上升的鋼鐵泡沫 日本資產泡沫爆破導致失落20年殷鑑不遠 但日本低利環境下資產卻沒有再度被推升 (這一點跟各國不同, 是因為日本人不炒房了嗎?) 反倒是很多華人(中國人和台灣人)去日本置產 台灣今年以來的房地產也是狂潮 難道台灣人不怕房地產泡沫的風險? 中國大陸現在房地產會崩盤嗎 還是政府有辦法讓它軟著陸 其實 像是越南 柬普寨在某些城市 房地產也是高得嚇人 好像古代荷蘭鬱金香熱 現在到處開花 好像人類都會走同樣的老路 社會貧富極度不均的情況之下 窮人沒有翻身的機會 最後引來的可能就是戰爭 政府真的要慎思怎樣穩定貧富差距 無限QE下 要怎樣退場 才不會有難解決的後遺症 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.98.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1634176642.A.A45.html
→
10/14 09:58, 2年前 , 1F
你問錯問題09-14QE後後果是什麼？
10/14 09:58, 1F
→
10/14 09:58, 2年前 , 2F
又一個以為有泡沫的，你知道泡沫的具體條件嗎
10/14 09:58, 2F
→
10/14 09:59, 2年前 , 3F
中國不在討論範圍內他10年前胡錦濤時代就泡沫了
10/14 09:59, 3F
→
10/14 09:59, 2年前 , 4F
你只是覺得有泡沫，用”覺得“而不是具體條件去看
10/14 09:59, 4F
→
10/14 09:59, 2年前 , 5F
第二個錯誤觀念就是貧富差距會帶來戰爭
10/14 09:59, 5F
→
10/14 10:00, 2年前 , 6F
郭董百億身家你可能只有百萬你會想去幹掉郭董嗎？不會啊
10/14 10:00, 6F
→
10/14 10:00, 2年前 , 7F
那為什麼貧富差距會帶來戰爭？
10/14 10:00, 7F
噓
10/14 10:00, 2年前 , 8F
每一國的情況都不一樣，你打算用一個現象套進全世界？
10/14 10:00, 8F
→
10/14 10:01, 2年前 , 9F
這是左派非常大的陰謀在大學亂灌輸錯誤觀念
10/14 10:01, 9F
→
10/14 10:04, 2年前 , 10F
整體上去不叫泡沫，叫做貨幣貶值，資產升值
10/14 10:04, 10F
推
10/14 10:04, 2年前 , 11F
關鍵就是有產跟無產
10/14 10:04, 11F
→
10/14 10:04, 2年前 , 12F
你沒吃到好料，代表你輸很大
10/14 10:04, 12F
推
10/14 10:05, 2年前 , 13F
資產泡沫？還是貨幣貶值？問題本質要先釐清XD
10/14 10:05, 13F
推
10/14 10:06, 2年前 , 14F
只要薪水的1/3 1/4 大部分華人都會拼有產階級
10/14 10:06, 14F
→
10/14 10:07, 2年前 , 15F
除非下世代薪水剩一半或嚴重少子化
10/14 10:07, 15F
→
10/14 10:08, 2年前 , 16F
少子化的效應可能2030浮現，但政府開放外勞
10/14 10:08, 16F
推
10/14 10:08, 2年前 , 17F
沒有需求支撐才叫泡沫
10/14 10:08, 17F
→
10/14 10:08, 2年前 , 18F
或有產繼續投資別墅，誰知道
10/14 10:08, 18F
推
10/14 10:08, 2年前 , 19F
你有沒有發現大學教你的都是要如何解決貧富差距但從來沒
10/14 10:08, 19F
→
10/14 10:08, 2年前 , 20F
有說為什麼要解決
10/14 10:08, 20F
→
10/14 10:09, 2年前 , 21F
結論你身邊大都雙薪15-20萬的時候
10/14 10:09, 21F
→
10/14 10:09, 2年前 , 22F
美國暢銷書排行榜第一名：美國的馬克思主義
10/14 10:09, 22F
→
10/14 10:09, 2年前 , 23F
你問的問題大哉問 目前只有假說可以簡單解釋
10/14 10:09, 23F
→
10/14 10:09, 2年前 , 24F
月付5萬根本還好，專注在如何大通膨提升薪水
10/14 10:09, 24F
→
10/14 10:09, 2年前 , 25F
有一個假說 就是弄一堆錢坑 讓錢太多的往裡面丟
10/14 10:09, 25F
→
10/14 10:10, 2年前 , 26F
這個錢坑不要影響到民生 就讓他去炒吧 別里他
10/14 10:10, 26F
→
10/14 10:10, 2年前 , 27F
這樣就不會惡性通膨 這樣你有沒有覺得虛擬幣為什麼漲翻
10/14 10:10, 27F
→
10/14 10:11, 2年前 , 28F
反正是全新的事件 學術研究還沒有通解 盍各言爾志囉
10/14 10:11, 28F
→
10/14 10:12, 2年前 , 29F
清末或者民國初年 為何革命沒有成功 而共產主義成功了?
10/14 10:12, 29F
→
10/14 10:13, 2年前 , 30F
無產階級革命會成功 是不是跟社會貧富差距太大有關?
10/14 10:13, 30F
→
10/14 10:13, 2年前 , 31F
但歷史不斷重演 改朝換代之際都是民不聊生的經濟問題
10/14 10:13, 31F
推
10/14 10:13, 2年前 , 32F
當然不是貧富差距而是人民沒飯吃
10/14 10:13, 32F
→
10/14 10:14, 2年前 , 33F
現在你覺得貧富差距很大但有民不聊生嗎？
10/14 10:14, 33F
→
10/14 10:14, 2年前 , 34F
大陸假設因為經濟問題導致社會動亂 台灣應該也會很危險
10/14 10:14, 34F
→
10/14 10:14, 2年前 , 35F
不能吃大餐住豪宅開跑車你會想革命？
10/14 10:14, 35F
→
10/14 10:15, 2年前 , 36F
另外中共成功純粹是靠蘇聯幫助跟美國被美共滲透而不是中共
10/14 10:15, 36F
→
10/14 10:15, 2年前 , 37F
宣傳的靠農民
10/14 10:15, 37F
推
10/14 10:16, 2年前 , 38F
手機打開一堆免錢手遊精神鴉片 領2萬5 租個6000套房
10/14 10:16, 38F
→
10/14 10:17, 2年前 , 39F
餐餐吃大學城還有零錢可以讓你存一年出國一次
10/14 10:17, 39F
還有 21 則推文
→
10/14 10:31, 2年前 , 61F
你覺得房價漲比大蕭條好嗎？
10/14 10:31, 61F
推
10/14 10:35, 2年前 , 62F
窮人被騙一次就夠了 打完仗 窮人還是窮人 只是換另
10/14 10:35, 62F
→
10/14 10:35, 2年前 , 63F
一批人變有錢 北韓 中共不就示範過了 把
10/14 10:35, 63F
→
10/14 10:35, 2年前 , 64F
原本的宋家、江浙集團、KMT黨國份子趕走 只是換中
10/14 10:35, 64F
→
10/14 10:35, 2年前 , 65F
共自己人上來爽 窮人也沒因此都翻身啊
10/14 10:35, 65F
推
10/14 10:36, 2年前 , 66F
一連串連鎖反應的東西沒辦法用單一事件解釋，就是因為
10/14 10:36, 66F
→
10/14 10:36, 2年前 , 67F
有那些前例在那邊，執政黨政府到最後都不希望房價崩盤
10/14 10:36, 67F
→
10/14 10:36, 2年前 , 68F
期望都是緩漲緩降，只是金錢遊戲讓房地產一直再差都是
10/14 10:36, 68F
→
10/14 10:36, 2年前 , 69F
維持緩漲。政府一系列措施都是要避免房市飆漲不是要把
10/14 10:36, 69F
→
10/14 10:36, 2年前 , 70F
房打到崩盤，打到崩盤的結果歷史早就告訴每個人。現在
10/14 10:36, 70F
→
10/14 10:36, 2年前 , 71F
這波熱錢股市已經吸收一大部分，剩下能去哪裡自己猜…
10/14 10:36, 71F
推
10/14 10:36, 2年前 , 72F
股市的錢已經在吐回來了 看看海運三雄跟面板三喵
10/14 10:36, 72F
推
10/14 10:38, 2年前 , 73F
你以為QE是讓全世界資產增值 不要傻了 QE是救美國經濟
10/14 10:38, 73F
→
10/14 10:38, 2年前 , 74F
而已 台灣已經被割完股市兩兆
10/14 10:38, 74F
推
10/14 10:40, 2年前 , 75F
現在買不起房但用租的還是住得起，頂多就是心理上不平衡
10/14 10:40, 75F
→
10/14 10:40, 2年前 , 76F
像之前有人說，即便是現代底層的人，在物質生活上也可能
10/14 10:40, 76F
→
10/14 10:40, 2年前 , 77F
比古時候高層的人過得爽，原因是科技進步的原因
10/14 10:40, 77F
→
10/14 10:40, 2年前 , 78F
因此以前會革命是因為不只心理而是生理上受折磨，可能連
10/14 10:40, 78F
→
10/14 10:40, 2年前 , 79F
吃都吃不飽那種
10/14 10:40, 79F
→
10/14 10:40, 2年前 , 80F
所以現代要革命可能還早，革命是要死人的，你會為了吃不
10/14 10:40, 80F
→
10/14 10:40, 2年前 , 81F
飽豁出去，但不會光為了心理覺得別人過得比你好而豁出去
10/14 10:40, 81F
推
10/14 10:45, 2年前 , 82F
割完股市2兆 然後台股萬6 匯率28 提不完的atm潮爽的
10/14 10:45, 82F
推
10/14 11:01, 2年前 , 83F
你在這個時候看QE造成的影響會有盲點 這次是史上最大的
10/14 11:01, 83F
→
10/14 11:01, 2年前 , 84F
量化寬鬆 理論上台灣如果不守匯率 現在絕對不只28 別忘
10/14 11:01, 84F
→
10/14 11:01, 2年前 , 85F
了央行還有一大批美金 外資持續賣出台股 說到底 這次的
10/14 11:01, 85F
→
10/14 11:01, 2年前 , 86F
熱錢其實都是內資自己炒起來的 經濟始終就是個資源分配
10/14 11:01, 86F
→
10/14 11:01, 2年前 , 87F
的遊戲 大家到底有什麼幻想 別國會印錢給你花
10/14 11:01, 87F
推
10/14 11:08, 2年前 , 88F
你現在講話就跟那個章定煊一樣啦 兩三年內經濟崩盤你對
10/14 11:08, 88F
→
10/14 11:09, 2年前 , 89F
如果沒崩 跟2012-2019一樣馬照跑舞照跳就你錯 看著吧
10/14 11:09, 89F
噓
10/14 11:09, 2年前 , 90F
你要不要去選2024啊真是憂國憂民耶
10/14 11:09, 90F
→
10/14 11:22, 2年前 , 91F
更正一下 目前外資約賣出台股1.2兆
10/14 11:22, 91F
推
10/14 11:36, 2年前 , 92F
都泡沫la，哪次不泡沫了☺
10/14 11:36, 92F
推
10/14 12:33, 2年前 , 93F
你擔心這麼多又自認自己特別清醒 直接去放空台股、
10/14 12:33, 93F
→
10/14 12:33, 2年前 , 94F
台灣房地產市場不會 沒看過大賣空嗎 啊台灣房地產
10/14 12:33, 94F
→
10/14 12:33, 2年前 , 95F
崩盤你空手的話不是應該很高興嗎？特別發一篇想幹
10/14 12:33, 95F
→
10/14 12:33, 2年前 , 96F
嘛？
10/14 12:33, 96F
推
10/14 13:16, 2年前 , 97F
QE是魔法 目前除了貧富差距擴大以外沒有後遺症
10/14 13:16, 97F
推
10/14 13:17, 2年前 , 98F
泡沫到最後就是貧富差距擴大、社會動盪、戰爭
10/14 13:17, 98F
噓
10/14 13:20, 2年前 , 99F
東南亞房價哪時候高的嚇人了？
10/14 13:20, 99F
推
10/14 16:35, 2年前 , 100F
貧富差距是左派胡扯的陰謀你受毒太深
10/14 16:35, 100F
‣ 更多 tsaosh 的文章
文章代碼(AID): #1XPuw2f5 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 tsaosh 的文章
文章代碼(AID): #1XPuw2f5 (home-sale)