Re: [心得] 同意ceca經濟觀,但不同意他炒房

看板home-sale作者 (以謹慎態度來面對問題)時間2年前 (2021/09/27 19:29), 編輯推噓11(14316)
留言33則, 17人參與, 2年前最新討論串54/55 (看更多)
看一下最近新聞 8月景氣燈號連7紅 國發會看好經濟成長率破6% https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202109275007.aspx?utm_source=cna.push&ut 然後之前美國QE,央行又因為要讓經濟復甦,CPI可以達到預期數字,因此維持低利率政策 然後台灣仰賴出口為主,目前台幣已經蠻高,如果升息讓台幣升值就會影響更多出口商的利潤 景氣改善+QE+低利率 至於有人提議加稅,如此房屋持有對於一般散戶不利,對於擁有大筆現金流的財團比較有利,然後有人說這樣會達成居住正義 有點好奇,擁有完整財會+法律部門的財團,對於房屋的精算以及租金的計算,一定更貼近市場,如果財團壟斷自然就是漲價,增加持有稅最後就是租房的人來承擔 然後根據c大的公式 租金 vs 貸款利息+其他持有成本比較 財團拉抬租金後,就變成可以再推升房價 好奇這樣是希望加稅者的居住正義嗎? 然後有關自住部分的問題,其實之前政府有提供做法 降青年購屋壓力 徐國勇:擬提1成自備款 https://tw.appledaily.com/life/20180731/YVZ2RUP36LRMLUYZ5QHBPGPH64/ 覺得如果改成類似一生一次的方法應該是可以,用完就沒了,不過當時被認為助長炒房 否則以目前資本主義+通膨的情況 對於努力的新進者是比較不利一點 唯一稍微能夠拉平的就是政府擔保來進行信用管制 不知大家覺得呢? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.35.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1632742187.A.0D3.html

09/27 19:34, 2年前 , 1F
不管啦~~居住正義
09/27 19:34, 1F

09/27 19:35, 2年前 , 2F

09/27 19:39, 2年前 , 3F
那是你的正義吧
09/27 19:39, 3F

09/27 19:40, 2年前 , 4F
反著做就對了,要想如何讓房價飆漲,這才是救贖
09/27 19:40, 4F

09/27 19:44, 2年前 , 5F
3F,政府也可以跟日本做一樣的事,升息+加稅,然後大
09/27 19:44, 5F

09/27 19:44, 2年前 , 6F
家一起失落20年,這樣可能更多人失業,地方政府也有破
09/27 19:44, 6F

09/27 19:44, 2年前 , 7F
產風險,這是你期待的?
09/27 19:44, 7F

09/27 19:50, 2年前 , 8F
話都隨你講 我也可以講 政府升息加稅 房蟲死光光 小老百
09/27 19:50, 8F

09/27 19:50, 2年前 , 9F
姓從此過著幸福快樂的日子
09/27 19:50, 9F

09/27 19:52, 2年前 , 10F
降息免稅才是唯一解,其他都是繼續掙扎而已
09/27 19:52, 10F

09/27 19:53, 2年前 , 11F

09/27 19:53, 2年前 , 12F
這一串居然能從上周五串到現在還在串
09/27 19:53, 12F

09/27 19:55, 2年前 , 13F
就對齊國外實價課高持有稅就好啦,你會發現很多嘴窮人不
09/27 19:55, 13F

09/27 19:55, 2年前 , 14F
努力的人,開始非常關心窮人XD
09/27 19:55, 14F

09/27 19:56, 2年前 , 15F
直接忽略這群少數巨嬰 不是更快?
09/27 19:56, 15F

09/27 19:56, 2年前 , 16F
實價登錄量這麼大 何必考慮本來就跟買賣沒關係的人
09/27 19:56, 16F

09/27 19:58, 2年前 , 17F
我要住文華東方酒店當社宅!!
09/27 19:58, 17F

09/27 20:03, 2年前 , 18F
他們就標準的急病亂投醫啊!但其實大多是某黨的黨工啦
09/27 20:03, 18F

09/27 20:27, 2年前 , 19F
政府加持有稅 可以 降低 所得稅啊
09/27 20:27, 19F

09/27 20:31, 2年前 , 20F
@i 你怎麼跟我認識的有錢人,想法差這麼多...太趣味了
09/27 20:31, 20F

09/27 20:55, 2年前 , 21F
….. 到底為啥有人會覺得升息能搞定一切,升息就每個月房
09/27 20:55, 21F

09/27 20:55, 2年前 , 22F
貸負擔變更重啊
09/27 20:55, 22F

09/27 21:13, 2年前 , 23F
某人真的會讓人笑死,加稅減稅話可以隨便亂講?難
09/27 21:13, 23F

09/27 21:13, 2年前 , 24F
怪大家都呵呵笑
09/27 21:13, 24F

09/28 00:34, 2年前 , 25F
他們的說法是,若房租提高導致房價推升,終究會達到多數人
09/28 00:34, 25F

09/28 00:34, 2年前 , 26F
無法負擔的臨界點導致泡沫破滅
09/28 00:34, 26F

09/28 08:47, 2年前 , 27F
央行臉書都沒在看喔日本瑞士都是反效果損害經濟增加失業率
09/28 08:47, 27F

09/28 10:30, 2年前 , 28F
我期待台灣失落20年,低薪的都去死
09/28 10:30, 28F

09/28 10:31, 2年前 , 29F
台灣人口直接少一半,多清爽
09/28 10:31, 29F

09/28 11:37, 2年前 , 30F
要躺就躺,以為有人會拉躺地的一把嗎
09/28 11:37, 30F

09/28 12:37, 2年前 , 31F
連遊民躺地的都有四千萬身價,我也想躺了,唉
09/28 12:37, 31F

09/28 12:38, 2年前 , 32F
房租推升導致房價暴漲,問題是銀行錢太多根本不可
09/28 12:38, 32F

09/28 12:38, 2年前 , 33F
能高利時代,這都是聯動的
09/28 12:38, 33F
文章代碼(AID): #1XKQih3J (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 54 之 55 篇):
文章代碼(AID): #1XKQih3J (home-sale)