Re: [閒聊] 林口跟竹北到底是否適合居住

看板home-sale作者 (alex)時間2年前 (2021/07/12 13:07), 編輯推噓24(28推 4噓 29→)
留言61則, 29人參與, 2年前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之 : 以往竹北被批評的缺點 : a.食物難吃 不是我再說，竹北其實早就洗刷食物難吃的污名 如果妳每一餐預算是2000元，到處都是美食啊 妳如果像新竹市的人一樣窮酸一餐預算200元 那還不乖乖去吃麥當勞。 : b.台北物價新竹水準 對竹北人來說根本就小錢 貴的東西吃起來才有安全感。 : c.風大 涼爽 很好 這是優點。 : d.附近還有紡織廠，空氣問題 反正風大，空氣問題不怕 : e.水質也不是很好 竹東屍水從小喝到大都沒事， 水質差沒那麼可怕的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.121.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1626066477.A.6E4.html
推
07/12 13:09, 2年前 , 1F
同樣預算2000，台北可以吃到等級也跟新竹不同吧?然後
07/12 13:09, 1F
→
07/12 13:09, 2年前 , 2F
平價餐飲就不說台北許多米其林必必登的店家，價格也不
07/12 13:09, 2F
→
07/12 13:09, 2年前 , 3F
貴，可能還不用200呢XD
07/12 13:09, 3F
推
07/12 13:10, 2年前 , 4F
原來竹科人能吃得起餐餐2000, 佩服佩服
07/12 13:10, 4F
→
07/12 13:10, 2年前 , 5F
一家兩口就好, 早餐不算, 一天餐費8000, 一個月24萬
07/12 13:10, 5F
→
07/12 13:10, 2年前 , 6F
驚為天人
07/12 13:10, 6F
推
07/12 13:15, 2年前 , 7F
樓上的確也是問題，一個月24萬，一年288萬，吃飯吃到
07/12 13:15, 7F
→
07/12 13:15, 2年前 , 8F
要借錢可能也是一大新聞
07/12 13:15, 8F
推
07/12 13:16, 2年前 , 9F
反串文，好認真
07/12 13:16, 9F
推
07/12 13:16, 2年前 , 10F
樓樓上，賣一間房就夠吃一年了，對竹北人來說又不難
07/12 13:16, 10F
→
07/12 13:17, 2年前 , 11F
2000有點過頭了，200差不多
07/12 13:17, 11F
推
07/12 13:18, 2年前 , 12F
新竹的高級餐廳的水準....我只能說真的要花錢還是去台北
07/12 13:18, 12F
→
07/12 13:18, 2年前 , 13F
吧
07/12 13:18, 13F
推
07/12 13:20, 2年前 , 14F
不用2000吧 200就一堆選擇
07/12 13:20, 14F
→
07/12 13:20, 2年前 , 15F
100以下是真的選擇不多 不然就難吃
07/12 13:20, 15F
→
07/12 13:20, 2年前 , 16F
反串的不要太認真
07/12 13:20, 16F
推
07/12 13:20, 2年前 , 17F
也是不少家庭下班就搭高鐵去台北去晚餐然後再回家的
07/12 13:20, 17F
→
07/12 13:20, 2年前 , 18F
，週末也是搭高鐵出去玩
07/12 13:20, 18F
推
07/12 13:22, 2年前 , 19F
推第一點 新竹竹北早就已非美食沙漠 只是懂不懂得發掘xdd
07/12 13:22, 19F
推
07/12 13:22, 2年前 , 20F
兩千一個人有點多，我家四口一餐大概一千上下
07/12 13:22, 20F
→
07/12 13:22, 2年前 , 21F
戰這個沒意義啦，自己的收入才是重點，如果有錢到2000一
07/12 13:22, 21F
→
07/12 13:22, 2年前 , 22F
餐是每天吃都不心疼，住那邊哪有差？
07/12 13:22, 22F
推
07/12 13:23, 2年前 , 23F
台北優勢是 連大安區這種高級區都找得到小吃老店
07/12 13:23, 23F
→
07/12 13:23, 2年前 , 24F
就算是吃11街那種 也會點個小菜甚麼的，不會便宜到哪去
07/12 13:23, 24F
推
07/12 13:23, 2年前 , 25F
2000反串的吧，除了少數特例
07/12 13:23, 25F
→
07/12 13:23, 2年前 , 26F
如果年收不到100萬，住台北又能吃幾次一餐2000？
07/12 13:23, 26F
→
07/12 13:24, 2年前 , 27F
竹北重劃區發展歷史也才20年 怎可能有什麼小吃老店
07/12 13:24, 27F
推
07/12 13:25, 2年前 , 28F
竹北要吃些餐酒館 居酒屋 義大利 也是有一餐破萬的選擇
07/12 13:25, 28F
→
07/12 13:29, 2年前 , 29F
到底是哪種人會拿林口那種破地方跟竹北比==
07/12 13:29, 29F
推
07/12 13:38, 2年前 , 30F
林口跟竹北其實有些點蠻相似的啊
07/12 13:38, 30F
推
07/12 13:39, 2年前 , 31F
還好已經各買一間
07/12 13:39, 31F
推
07/12 13:41, 2年前 , 32F
工作在哪就買哪啊，沒事開車出門
07/12 13:41, 32F
推
07/12 13:43, 2年前 , 33F
疫情下都外帶或自煮，沒什麼差啊
07/12 13:43, 33F
→
07/12 13:47, 2年前 , 34F
林口那個潮濕大霧真的受不了 又離89聚集區很近
07/12 13:47, 34F
推
07/12 13:53, 2年前 , 35F
疫情下蠻多餐廳都倒了，唉
07/12 13:53, 35F
→
07/12 14:26, 2年前 , 36F
一人一餐300品質應該就不錯了啦
07/12 14:26, 36F
噓
07/12 14:48, 2年前 , 37F
跟反串認真幹嘛
07/12 14:48, 37F
→
07/12 14:49, 2年前 , 38F
竹北之前就倒一堆店
07/12 14:49, 38F
噓
07/12 15:06, 2年前 , 39F
竹北就是停工工程師一個住的地方，生活品質根本不重
07/12 15:06, 39F
→
07/12 15:06, 2年前 , 40F
要你懂不懂啊！
07/12 15:06, 40F
推
07/12 15:34, 2年前 , 41F
哈哈哈，有笑有推
07/12 15:34, 41F
→
07/12 15:47, 2年前 , 42F
竹北不論交通/醫療/就業/學區都完勝雙北.林口光氣候
07/12 15:47, 42F
→
07/12 15:47, 2年前 , 43F
及疫情就輸了
07/12 15:47, 43F
推
07/12 15:58, 2年前 , 44F
樓上B大專業反串
07/12 15:58, 44F
推
07/12 16:07, 2年前 , 45F
好不好吃很主觀的，越來越盤倒可以確定
07/12 16:07, 45F
推
07/12 16:17, 2年前 , 46F
會盤盤叫的通常口袋都不深
07/12 16:17, 46F
推
07/12 16:43, 2年前 , 47F
有錢的盤子就買竹北就對了
07/12 16:43, 47F
推
07/12 16:47, 2年前 , 48F
竹北就是工程是在住的啊
07/12 16:47, 48F
→
07/12 16:48, 2年前 , 49F
林口就是 買不起台北 又想住得舒適人在住的
07/12 16:48, 49F
→
07/12 16:48, 2年前 , 50F
這兩個怎麼比？
07/12 16:48, 50F
→
07/12 16:48, 2年前 , 51F
都不說你是幹嘛的 不是在問心酸
07/12 16:48, 51F
噓
07/12 18:33, 2年前 , 52F
誰會每餐吃到2000
07/12 18:33, 52F
→
07/12 18:34, 2年前 , 53F
有錢人也不會這樣吃
07/12 18:34, 53F
推
07/12 20:14, 2年前 , 54F
竹北就是難吃 沒有別的
07/12 20:14, 54F
推
07/12 20:22, 2年前 , 55F
你是反串嗎 XD
07/12 20:22, 55F
→
07/12 23:07, 2年前 , 56F
竹北的餐廳普遍貴 但品質完全無法跟台北同價位比
07/12 23:07, 56F
→
07/13 00:13, 2年前 , 57F
竹北就是打工仔的暫居地
07/13 00:13, 57F
推
07/13 23:18, 2年前 , 58F
對啊！彰化化工肉圓台中泡粉紅茶便宜又大碗唷！窮鬼一堆
07/13 23:18, 58F
噓
07/14 14:01, 2年前 , 59F
成語亂用還驚為天人
07/14 14:01, 59F
推
07/14 21:07, 2年前 , 60F
高級酸。竹北空氣真的臭。工廠排廢氣都不用演。可以去新竹版
07/14 21:07, 60F
→
07/14 21:07, 2年前 , 61F
看。常常一堆發文說空氣又很臭了
07/14 21:07, 61F
‣ 更多 csgod1325 的文章
文章代碼(AID): #1WwyujRa (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 csgod1325 的文章
文章代碼(AID): #1WwyujRa (home-sale)