Re: [閒聊] 最近又在吵 高房價導致少子化?

看板home-sale作者 (Faith)時間3年前 (2021/05/05 01:18), 3年前編輯推噓24(28473)
留言105則, 23人參與, 3年前最新討論串28/36 (看更多)
我非常認同這邊尾端說的 生育補助其實不能只補助窮人 中產階級才是真正這個國家的繳稅主力 為什麼不能多補貼這些人呢? 講句比較直接的話 一個中產階級養出來的小孩競爭力比較強 還是窮人養出來的? 如果大家有到台北生活過 就知道家庭背景是多重要 不管是資源上的優勢 還是從小培養的價值觀 完全可以影響這小孩的一生 但我不是說 窮人就養不出厲害的小朋友 窮養也依舊可以養出色的小孩 這邊我想說的是 現代人很多觀念都已經改變了 傳宗接代這事已不是大家的宗旨 如今的娛樂太多 不會沒事就要一直打炮 然後避孕措施又這麼多 如果真的有在嘗試小孩的 又是有年紀的 就會知道 其實懷孕也不是像大家想的那麼容易 不得不說 台灣對於養育小孩的環境 甚至是公司對孕婦的態度 都不佳 即便連主管自己是女生的 也不懂得體諒自己下屬懷孕的 也是一堆人 這真的很可怕 這是根深蒂固惡習 根本就是非常不友善 我必須得要說 願意生小孩的 真的都是對小朋友有很多愛的父母親 然後那種生三個以上的 中華民國都應該頒獎狀給他們 可是話又說回來 難道少子化就會造成房價崩跌嗎? 其實我覺得大家就是被新聞給操控了 因為新聞往往報導的地方都是最聳動的 像是這兩年很熱的 竹北 南科 北屯 青埔 為什麼要講這些地方 因為才有話題性 才有得吵 可是難道台灣就沒有其他地方可以買了嗎? 難道全台都是貴鬆鬆的地嗎? 說穿了 就是一堆 不懂得市場的人 在那邊靠北房價太高 覺得什麼事情都是炒作 每次跟別人說到竹北房市 不懂的人就只會說 這是炒作啦 銀行 建商 政府 投資客在演戲啦 可是真正在水中的人 才知道這水有多深 這需求有多強 這買勁有多猛 買房子並不是公平的賽局好嗎? 今天考試你只要贏過同屆的人 但買房你不只要贏過同屆 還要贏過人家家世 你以為一間房子兩千萬是你人生的全部 但卻是別人的1% 但資本主義不就是這樣 資產不斷得膨脹 我們才有辦法繼續讓經濟成長 我覺得一個人積極 或 消極 就會影響他的想法 一個消極的人 會覺得 我生了小孩就必須犧牲生活品質 一個積極的人 會覺得 我生了小孩就必須提升生活品質 你的思維影響你的行為 你的行為影響你的財富 你的財富影響你的人生 為什麼生小孩就一定要等於犧牲生活品質 為什麼我們就只能擇一 你們還是小孩子嗎? 小孩子才做選擇 大人是我全都要 這世界不缺會抱怨的人 我這人就是相信 人只要願意努力 沒什麼事情是你不能夠改變 如果不能改變 就是你不夠努力 僅此而已 我今年31歲 工作才四年多 家世並沒有特別突出 但我在短短的四年內已經將淨資產累積到一千五百萬 你說我是運氣好嗎? 我承認是有 但如果我本身沒有實力 光運氣好 有用嗎? 然後一千五百萬很多嗎? 沒有 因為在你前面成千萬上億的還一堆 我該滿足於現在嗎? 不該! 因為對我而言 人生就是不斷地挑戰自己 這樣才好玩 對了 如果出社會第一年薪水假設100萬 五年後還在這個數字左右徘迴 說真的 不是公司對不起你 是你對不起自己 不懂得適時跳出 去找到願意認可你價值的公司 如果找不到 那就是你太爛 ※ 引述《inchlife (白雲千載空悠悠)》之銘言: : 報稅季要到了來閒聊順便吐苦水一下 : 以我中產階級的觀點來看,現代人少生的主要原因是其他的追求跟娛樂太多,導致生育 : 機會成本跟上一代相比高出太多,加上資訊流通像是FB跟IG的推波助瀾,一直都看到他 : 時不時炫耀著自己的愜意生活,然後另一邊則是講述著跟小怪獸的戰爭,這時就很容易 : 自己要選擇哪種生活。 : 從宣傳方面來看,目前社會很多時候把生養小孩當作一種犧牲的行為來看,告訴我們做 : 件事情要放棄什麼:放棄事業、放棄自我追求、放棄私人休息時間等等,不然就是花費 : 多的時間跟心力去盡力顧及兩邊,儘管大眾吹捧鼓勵這個行為,但是就個人層面來看, : 知道生養小孩我大概必須放棄什麼,但是社會沒有告訴我生養小孩可以得到什麼。 : 生育率過低是國家危機?講句難聽的,跟我有什麼關係XD : 從實例來講講吧,我學長在臉書上抱怨他今年養小孩的花費大約一百萬,然後報稅沒啥 : 免,更不用說政府推的補助還都有排富條款,他完全享受不到,這在我們這群尚未踏入 : 育深淵的人來看,可是血淋淋的真實慘例啊,所以說政府事實無心提高生育率,因為生 : 機會成本最高的中產階級感受不到政策的協助。 : 回來呼應一下標題,高房價也導致生育率降低,那今天房價下降會讓生育率上升嗎?以 : 個人來說,如果今天房價只有原來的50%,那我會選擇買兩倍大的房子而不是拿多的錢 去? : 養一個小孩,至於提高生育率的重大任務,就交給其他人吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.222.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1620148697.A.1BE.html ※ 編輯: KAINTS (122.116.222.216 臺灣), 05/05/2021 01:20:12 ※ 編輯: KAINTS (122.116.222.216 臺灣), 05/05/2021 01:22:06

05/05 01:21, 3年前 , 1F
我反而覺得這個社會對懷孕的不友善,職場上的差異,主要
05/05 01:21, 1F

05/05 01:22, 3年前 , 2F
是對其他人傷害太大了,工作量上升,加上公司又要付錢給
05/05 01:22, 2F

05/05 01:22, 3年前 , 3F
沒有生產力的人,造就社會不友善的環境是必然的
05/05 01:22, 3F

05/05 01:23, 3年前 , 4F
說穿了其實是在生育這塊的總投資嚴重不足,如果今天加大
05/05 01:23, 4F

05/05 01:24, 3年前 , 5F
對生育的補助,職場生育育嬰時期的薪資由政府支付
05/05 01:24, 5F

05/05 01:25, 3年前 , 6F
那整體肯定會好的多,而非限定補助在特定的對象上
05/05 01:25, 6F

05/05 01:38, 3年前 , 7F
推0.0
05/05 01:38, 7F

05/05 01:43, 3年前 , 8F
左膠只會覺得政府應該提高他們的薪水
05/05 01:43, 8F

05/05 01:45, 3年前 , 9F
說個笑話 繳稅80萬 生育0補助 嘻嘻
05/05 01:45, 9F

05/05 01:45, 3年前 , 10F

05/05 01:45, 3年前 , 11F
排富門檻以上只有7%的人 繳的所得稅佔超過80%
05/05 01:45, 11F

05/05 01:46, 3年前 , 12F
你買房了嗎?你小孩生了嗎?
05/05 01:46, 12F
竹北有房了唷 生了喔

05/05 01:47, 3年前 , 13F
稅制就是剝奪中產階級
05/05 01:47, 13F

05/05 01:50, 3年前 , 14F
前7%算中產階級嗎?我也不知道…
05/05 01:50, 14F

05/05 01:50, 3年前 , 15F
所得稅繳5% 12%的其實稅制對他們還滿友善的啊
05/05 01:50, 15F

05/05 01:51, 3年前 , 16F
看看有效稅率那一欄 其實繳到40%才真的比較痛
05/05 01:51, 16F

05/05 01:53, 3年前 , 17F
地下經濟太多了 賣豬肉賺的比我多繳的比我少 還有生育
05/05 01:53, 17F

05/05 01:53, 3年前 , 18F
補助.........
05/05 01:53, 18F

05/05 01:57, 3年前 , 19F
醫院的醫生真的蠻可憐的 薪水一毛都逃不掉
05/05 01:57, 19F

05/05 01:58, 3年前 , 20F
還有很多地下經濟 超有錢 結果領低收補助QQ
05/05 01:58, 20F

05/05 01:59, 3年前 , 21F
不過地下經濟買房貸款吃虧,繳稅記錄對貸款有幫助
05/05 01:59, 21F

05/05 02:01, 3年前 , 22F
醫生已經是特許的保護產業,當然跑不掉
05/05 02:01, 22F

05/05 02:02, 3年前 , 23F
如果是所得稅630萬內的7% 的確算中產 頂層1%算是上層中產
05/05 02:02, 23F

05/05 02:02, 3年前 , 24F
階級吧 看他們有沒有其他的資產
05/05 02:02, 24F

05/05 02:02, 3年前 , 25F
真正的富豪根本就沒有什麼所得稅 巴菲特的稅率比他的員工
05/05 02:02, 25F

05/05 02:02, 3年前 , 26F
還要低
05/05 02:02, 26F

05/05 02:03, 3年前 , 27F
巴菲特不賣股票也不用繳納資本利得稅
05/05 02:03, 27F

05/05 02:04, 3年前 , 28F
很多地下經濟買方幾乎都是現金
05/05 02:04, 28F

05/05 02:07, 3年前 , 29F
的確資本利得免稅才是最歡樂的 股利28%就還可以
05/05 02:07, 29F

05/05 02:09, 3年前 , 30F
所得淨額PR99門檻不高欸大概400萬而已 剛好房版貧窮線
05/05 02:09, 30F

05/05 02:11, 3年前 , 31F
稅制核心問題是資本利得免稅 資產滾資產一直買
05/05 02:11, 31F

05/05 02:11, 3年前 , 32F
看所得房價比會整個誤判 所得稅排很前面但買不起市價
05/05 02:11, 32F

05/05 03:07, 3年前 , 33F
我這個年紀生三國的都應該頒獎狀
05/05 03:07, 33F

05/05 03:07, 3年前 , 34F
五寶爸那種例外
05/05 03:07, 34F

05/05 03:08, 3年前 , 35F
同一間公司薪水起伏有限 不斷跳槽甚至開業 看到吵薪
05/05 03:08, 35F

05/05 03:08, 3年前 , 36F
水沒漲的 不會自己當老闆膩
05/05 03:08, 36F

05/05 03:09, 3年前 , 37F
覺得好賺可以加入
05/05 03:09, 37F

05/05 03:10, 3年前 , 38F
這個嫌辛苦那個嫌風險 做那行怨哪行 等到別人擁有比你
05/05 03:10, 38F
還有 29 則推文
還有 6 段內文
05/05 08:40, 3年前 , 68F
團就去哪哄抬房價剝削人民 想把這種行為正當化的我還真
05/05 08:40, 68F

05/05 08:40, 3年前 , 69F
不懂腦袋裝啥
05/05 08:40, 69F
惡劣環境? 台灣叫惡劣環境? 要講台灣 又要類比到北韓印度去 你那麼喜歡比那邊可以去那裏住阿 最討厭整天嫌棄台灣的人 結果自己連跑都跑不掉 只會靠北別人對不起他 你怎麼不多花時間去改善自身條件 炒房炒房 你覺得這是炒房 別人覺得這是供需法則下所造成的自然現象阿 笑死人 嗆別人腦袋裝什麼 講出來的話 也沒多有邏輯 到底在公啥小XDDD

05/05 08:55, 3年前 , 70F
現在的漲價是因為炒房漲的嗎?
05/05 08:55, 70F

05/05 08:55, 3年前 , 71F
會一直覺得都是炒房所以漲的這個...
05/05 08:55, 71F
有些人就是覺得價格漲 就是炒 綜合因素都不會判斷 呵呵 ※ 編輯: KAINTS (211.20.101.73 臺灣), 05/05/2021 09:03:11

05/05 09:57, 3年前 , 72F
一窮還有一窮窮
05/05 09:57, 72F

05/05 10:16, 3年前 , 73F
本國都混不好的去國外能多好 而且中華民國又沒規定不
05/05 10:16, 73F

05/05 10:16, 3年前 , 74F
准移民 喜歡拿國外來比的可以移民啊
05/05 10:16, 74F

05/05 10:16, 3年前 , 75F
我覺得台灣挺好的 我要留在這
05/05 10:16, 75F

05/05 10:24, 3年前 , 76F
低房價生2胎? 那為何不搬去鄉下有很多便宜的房子
05/05 10:24, 76F

05/05 10:26, 3年前 , 77F
買偏鄉怎麼會是合理化炒房?叫你貸款40年吞下去才是吧
05/05 10:26, 77F

05/05 10:26, 3年前 , 78F
炒高高的地區大家就拒買等五折啊 很正義吧
05/05 10:26, 78F

05/05 10:30, 3年前 , 79F
生不生扯一堆,買遠租房自己想辦法。憂國憂民內心住政治
05/05 10:30, 79F

05/05 10:30, 3年前 , 80F
家的乾脆出來執政,有五折團支持
05/05 10:30, 80F

05/05 10:31, 3年前 , 81F
我幾年前就說地下經濟比你想像中還可怕
05/05 10:31, 81F

05/05 10:32, 3年前 , 82F
至少幾年下來差了千億稅金
05/05 10:32, 82F

05/05 10:32, 3年前 , 83F
攤販 市場 還有他們的租金等相關就不得了勒
05/05 10:32, 83F

05/05 10:33, 3年前 , 84F
然後即得利益稅金蟑螂會出來洗
05/05 10:33, 84F

05/05 11:13, 3年前 , 85F
好笑的是 有些在國外的鄉民喜歡在八卦版炫耀 騙騙一些低
05/05 11:13, 85F

05/05 11:13, 3年前 , 86F
端以為國外很好過XD
05/05 11:13, 86F

05/05 11:41, 3年前 , 87F
不管啦 不來買我屯的房子就是不爭氣,不要找一堆理由,不會
05/05 11:41, 87F

05/05 11:41, 3年前 , 88F
好好去努力賺錢來當我的房奴嗎?
05/05 11:41, 88F

05/05 12:50, 3年前 , 89F
幾乎全世界各國 炒房都是合法合情合理的喔 本來就是市場
05/05 12:50, 89F

05/05 12:50, 3年前 , 90F
機制下的供需法則 左膠整天以為炒房害房價超高 笑死人 怎
05/05 12:50, 90F

05/05 12:50, 3年前 , 91F
麼不去看看炒股的也很多 股價怎麼一天到晚在崩盤?
05/05 12:50, 91F

05/05 12:51, 3年前 , 92F
很多人炒作的東西 起伏波動劇烈 像是美國房地產波動就比
05/05 12:51, 92F

05/05 12:51, 3年前 , 93F
較大 台灣炒作超級無敵少的好嗎 別笑死人了
05/05 12:51, 93F

05/05 12:52, 3年前 , 94F
房屋自有率八成的地方怎麼炒? 搞笑嗎
05/05 12:52, 94F

05/05 13:22, 3年前 , 95F
優質好文...不過廢物承認自己是廢物也不差啦!!
05/05 13:22, 95F

05/05 13:23, 3年前 , 96F
像我薪水沒啥提升,但還真不敢亂換工作Orz..
05/05 13:23, 96F

05/05 17:35, 3年前 , 97F
照你說的,年輕公務員早該跑光了,然後剩一堆更廢的老人被
05/05 17:35, 97F

05/05 17:35, 3年前 , 98F
民眾靠腰
05/05 17:35, 98F

05/05 17:54, 3年前 , 99F
太爛沒有怪別人啊,而是請教太爛怎麼辦?難道只能活該嗎
05/05 17:54, 99F

05/05 17:54, 3年前 , 100F
QQ
05/05 17:54, 100F

05/05 17:55, 3年前 , 101F
而且我是問你努力也賺不多,為什麼要努力?
05/05 17:55, 101F

05/06 12:35, 3年前 , 102F
還以為有點邏輯 果然又腦羞叫人搬出台灣了 還在那正常供
05/06 12:35, 102F

05/06 12:35, 3年前 , 103F
需 你是第一天來房版? 當本版炒房大師塑膠啊 多多拜讀
05/06 12:35, 103F

05/06 12:35, 3年前 , 104F
一下ceca大文章跟一些大師文章好嗎? 對了台灣不需要的
05/06 12:35, 104F

05/06 12:36, 3年前 , 105F
是吸血房蟲不是正常人
05/06 12:36, 105F
文章代碼(AID): #1WaO7P6- (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 28 之 36 篇):
文章代碼(AID): #1WaO7P6- (home-sale)