Re: [閒聊] QE以及通膨會是維持房價的做法嗎?

看板home-sale作者 (Love Ciroc!)時間3年前 (2021/04/22 12:02), 編輯推噓20(20推 0噓 57→)
留言77則, 15人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
最近在看台大經濟系教授寫書槓上央行彭淮南幫 書名：致富的特權 非常推薦沒唸過經濟學的人看他寫的很易懂 央行有一個非常重要的目標，就是維持物價穩定 這個目標甚至大於其他目標 因為物價下跌非常非常可怕，1929年大蕭條造成全球經濟走十多年空頭，直到希特勒發動 二戰拯救經濟 所以QE不是什麼維持房價，他是為了防止物價下跌 FED一發現實體經濟不對馬上就QE，貨幣貶值了物價自然不跌，物價不跌經濟不崩大家hap py 至於造成資產價格大漲，這本書觀點跟我之前講的一樣，只是微微的副作用 跟十多年大蕭條要用世界大戰來解決相比微不足道 不是QE跟通膨來維持房價，是房地產本身就是跟著通膨走的資產 你要房價下跌很簡單就是通縮，然後平均失業率25%FED救十多年還是有15%，這樣房價保 證跌房租都要跌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.187.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1619064166.A.D3F.html
推
04/22 12:08, 3年前 , 1F
穩定 穩定 穩定
04/22 12:08, 1F
→
04/22 12:10, 3年前 , 2F
陳南光書這樣寫 然後說要考慮預防性升息？ 他腦子還好嗎
04/22 12:10, 2F
→
04/22 12:11, 3年前 , 3F
他是指17-18年的升息循環台灣央行沒跟上，我那時也有同樣
04/22 12:11, 3F
→
04/22 12:11, 3年前 , 4F
批評
04/22 12:11, 4F
→
04/22 12:12, 3年前 , 5F
升息是為了未來有降息空間
04/22 12:12, 5F
→
04/22 12:12, 3年前 , 6F
當時沒升去年降太少雙重失敗
04/22 12:12, 6F
推
04/22 12:13, 3年前 , 7F
人人都可以當彭淮南 只要學會一招：尾盤控匯 zzz
04/22 12:13, 7F
推
04/22 12:19, 3年前 , 8F
很棒的見解
04/22 12:19, 8F
推
04/22 12:36, 3年前 , 9F
彭淮南就是沽名釣譽啊 根本禍國殃民 不過名聲維持的太
04/22 12:36, 9F
→
04/22 12:37, 3年前 , 10F
好了 根本沒人敢嘴他
04/22 12:37, 10F
推
04/22 12:38, 3年前 , 11F
當然你說明年美國縮表 後年升息要跟上 這我沒意見
04/22 12:38, 11F
→
04/22 12:39, 3年前 , 12F
現在匯率又要保28了 到底什麼毛病1月2月開會一直吵升息
04/22 12:39, 12F
推
04/22 13:08, 3年前 , 13F
先推
04/22 13:08, 13F
推
04/22 13:09, 3年前 , 14F
就升到底啊 你家開公司做出口嗎? 擔心匯率幹嘛
04/22 13:09, 14F
→
04/22 13:09, 3年前 , 15F
景氣好成這樣 燈號都亮紅燈了 現在不升何時升?
04/22 13:09, 15F
推
04/22 13:11, 3年前 , 16F
彭懷南穩控物價匯率這麼多年竟然被叫沽名釣譽
04/22 13:11, 16F
→
04/22 13:12, 3年前 , 17F
哪個國家像台灣控的這麼穩看看南韓大陸那個膨脹驚人
04/22 13:12, 17F
推
04/22 13:25, 3年前 , 18F
所以我就說彭淮南真的把名聲維持得很好 呵呵
04/22 13:25, 18F
→
04/22 13:39, 3年前 , 19F
彭淮南就是敗在卸任前一年該升息不升，不然他擋熱錢炒匯
04/22 13:39, 19F
→
04/22 13:39, 3年前 , 20F
的戰鬥力可能是全亞洲第一
04/22 13:39, 20F
→
04/22 13:40, 3年前 , 21F
那年沒升息，苦了接任的楊金龍
04/22 13:40, 21F
推
04/22 14:23, 3年前 , 22F
2018景氣還沒回來 台幣咬住美金 那個氣氛怎麼升息
04/22 14:23, 22F
→
04/22 14:23, 3年前 , 23F
當然事後諸葛可以說2020年景氣大好當初該升息
04/22 14:23, 23F
→
04/22 14:24, 3年前 , 24F
央行一直以來都在抵擋產業要求追扁的壓力已經很猛了
04/22 14:24, 24F
推
04/22 15:05, 3年前 , 25F
用二十年的低薪換穩定的匯率?? 我笑了
04/22 15:05, 25F
→
04/22 16:05, 3年前 , 26F
葛林斯潘20年通膨控制在2%，然後次貸風暴很多人也認為他要
04/22 16:05, 26F
→
04/22 16:05, 3年前 , 27F
負很大責任
04/22 16:05, 27F
推
04/22 16:12, 3年前 , 28F
這篇很棒 一堆人老愛在那邊印鈔通膨要爆炸啦 都不看核
04/22 16:12, 28F
→
04/22 16:12, 3年前 , 29F
心通膨的 根本就還沒突破2.5%舒適區 不印鈔到時候經濟
04/22 16:12, 29F
→
04/22 16:12, 3年前 , 30F
陷入通縮 大家都沒錢賺了 根本就沒比較好
04/22 16:12, 30F
推
04/22 16:14, 3年前 , 31F
所以只要出現經濟危機各國央行絕對會瘋狂救市 不然陷入
04/22 16:14, 31F
→
04/22 16:14, 3年前 , 32F
通縮 你原有的債務只會越來越大 稅收卻越來越少 反而真
04/22 16:14, 32F
→
04/22 16:15, 3年前 , 33F
的會破產 但是印鈔只要確實把市場帶起來 維持通膨 根
04/22 16:15, 33F
→
04/22 16:15, 3年前 , 34F
本就不可能破產好嘛 別聽一堆奇怪的左膠在那邊胡說八道
04/22 16:15, 34F
推
04/22 17:12, 3年前 , 35F
歷史沒有如果 個人覺得換個總裁很大機率是幹得更差
04/22 17:12, 35F
→
04/22 17:13, 3年前 , 36F
GG上一次股價從200跌到剩下四十幾是什麼時候 那時沒搞好
04/22 17:13, 36F
→
04/22 17:13, 3年前 , 37F
現在就沒有$600的台積電了
04/22 17:13, 37F
推
04/22 17:37, 3年前 , 38F
魯空要的就是通縮大蕭條啊 殊不知到時會多可悲
04/22 17:37, 38F
推
04/22 18:12, 3年前 , 39F
推想法一樣 把資產價格高升的責任推給央行根本就是搞錯人了
04/22 18:12, 39F
推
04/22 18:14, 3年前 , 40F
回個推文 美國都沒升息我們哪來的屁股升息啊 是想要讓熱錢衝
04/22 18:14, 40F
→
04/22 18:14, 3年前 , 41F
更多進來是嗎 izaax的總經文章拜託去讀一讀好嗎
04/22 18:14, 41F
→
04/22 18:24, 3年前 , 42F
04/22 18:24, 42F
→
04/22 18:24, 3年前 , 43F
屁股更小的都升了
04/22 18:24, 43F
→
04/22 18:24, 3年前 , 44F
穩定經濟不要衝太兇，也很重要
04/22 18:24, 44F
推
04/22 18:58, 3年前 , 45F
一堆鍵盤央行總裁，自以為很會，房版水準wwww
04/22 18:58, 45F
→
04/22 19:00, 3年前 , 46F
台灣一堆出口產業整天唉唉叫，又沒簽幾個自由貿易協定，
04/22 19:00, 46F
→
04/22 19:00, 3年前 , 47F
不降息就不錯了還升息，這些產業倒掉你要負責嗎，笑死
04/22 19:00, 47F
→
04/22 19:01, 3年前 , 48F
不過大概會有人說沒競爭力就讓他倒啊，反正鍵盤覺青就這
04/22 19:01, 48F
→
04/22 19:01, 3年前 , 49F
種論調，別人家的孩子死不完
04/22 19:01, 49F
→
04/22 19:03, 3年前 , 50F
央行的本業本來就是穩定匯率，提升薪資請找經濟部和財政
04/22 19:03, 50F
→
04/22 19:03, 3年前 , 51F
部，到現在還搞不清楚，有夠可悲
04/22 19:03, 51F
推
04/22 19:10, 3年前 , 52F
然後是因為之前QE123降到接近零利率，才有空間升息，台
04/22 19:10, 52F
→
04/22 19:10, 3年前 , 53F
灣沒有降那麼多哪來的空間升息
04/22 19:10, 53F
→
04/22 19:11, 3年前 , 54F
這種等別人下台出書捅人的實在是有夠不光明磊落，我就不
04/22 19:11, 54F
→
04/22 19:11, 3年前 , 55F
信他當央行總裁有那個膽子升息
04/22 19:11, 55F
→
04/22 19:13, 3年前 , 56F
連大家口中的護國神山都嫌央行匯率貶不夠，升息？升妳大
04/22 19:13, 56F
→
04/22 19:13, 3年前 , 57F
頭啦
04/22 19:13, 57F
→
04/22 20:41, 3年前 , 58F
那一直狂QE全球一直好就好了啊
04/22 20:41, 58F
→
04/22 22:15, 3年前 , 59F
QE會造成大通膨,貧富差距大+製造業國家強勢.
04/22 22:15, 59F
→
04/22 22:15, 3年前 , 60F
QE表面上是美國轉嫁壓力給別人
04/22 22:15, 60F
→
04/22 22:15, 3年前 , 61F
實際上會造成美國國際競爭力被削減.
04/22 22:15, 61F
→
04/22 22:15, 3年前 , 62F
不然最近幹嘛狂找中俄麻煩...
04/22 22:15, 62F
→
04/22 22:16, 3年前 , 63F
就是怕中俄聯手秤這個時機點,又往上爬一段.
04/22 22:16, 63F
→
04/22 22:16, 3年前 , 64F
因此加碼打壓.
04/22 22:16, 64F
→
04/22 22:16, 3年前 , 65F
理由就是美國受損.
04/22 22:16, 65F
推
04/22 22:18, 3年前 , 66F
C大講的沒錯，在貨幣本位的年代，QE的限制就是通膨
04/22 22:18, 66F
→
04/22 22:18, 3年前 , 67F
也只有國際通用貨幣例如日圓歐元美元才有QE的能力
04/22 22:18, 67F
→
04/22 22:19, 3年前 , 68F
你台灣QE就會出現新台幣四萬兌換一元的年代
04/22 22:19, 68F
→
04/22 22:20, 3年前 , 69F
但現在通膨還不夠，所以當然美國可以一直QE
04/22 22:20, 69F
→
04/22 22:20, 3年前 , 70F
現在大家怕的是通縮，不是通膨
04/22 22:20, 70F
→
04/22 22:22, 3年前 , 71F
所以美國停止QE有兩個前提，第一是通膨達到2%以上，第二
04/22 22:22, 71F
→
04/22 22:22, 3年前 , 72F
是達到充分就業，這兩個目標只要其一沒有達到，根本不用
04/22 22:22, 72F
→
04/22 22:22, 3年前 , 73F
肖想升息
04/22 22:22, 73F
→
04/22 22:24, 3年前 , 74F
美國沒升息，台灣也不可能升息，現在沒升息台灣匯率就已
04/22 22:24, 74F
→
04/22 22:24, 3年前 , 75F
經一直在升值了，如果還升息台灣出口產業大概會死一片
04/22 22:24, 75F
→
04/23 09:53, 3年前 , 76F
不是QE的限制是通膨，這樣因果相反了
04/23 09:53, 76F
→
04/23 09:53, 3年前 , 77F
是QE的目的就是維持通膨避免陷入通縮
04/23 09:53, 77F
‣ 更多 piliwu 的文章
文章代碼(AID): #1WWFLcq_ (home-sale)
‣ 更多 piliwu 的文章
文章代碼(AID): #1WWFLcq_ (home-sale)