Re: [閒聊] 為什麼不往高薪、低房價的生活環境發展？
※ 引述《cigxm (不想當備胎 >_<)》之銘言：
: 如果工作可以調動的話
: 我覺得住嘉義或是附近的水上、民雄，甚至太保、朴子都是不錯的選擇
: 教育資源可以透過網路大幅拉近城鄉間的差距
: 嘉義的診所密集度高，又有嘉基這種大醫院，醫療資源不會差到哪
: 百貨公司、超市、大賣場也都有，生活機能也都有
: 重點是當地的物價水準低，可以提高生活品質
: 如果可以在嘉義附近買到700萬以下的透天，那就很棒了！
真的是標準的鬼話連篇
首先教育資源可以透過網路大幅拉近城鄉間的差距???
這他媽的是什麼屁話
自己去看看李家同的FB 每個月都在呼籲政府重視偏鄉教育
教育差距跟城鄉無關 跟父母的財力和學歷有關
再來說醫療資源
如果小病或是拿個慢處箋真的沒差 但是如果要動大型手術或是有罕病的
不要說雲林嘉義 桃園新北往台北送的一堆
現在有線上購物 生活機能已經沒有差了
但是為什麼信義新天地和Costco還是人潮爆棚?
因為逛街是樂趣 不是必須
當然啦 如果你很省又很宅 就生活機能來說 住嘉義跟住台北不會差很多
最後回應你的主題
扣除公司小開地主二代 公務員和國營在鄉下就是高收入了
阿請問鄉下是有多少公務員和國營雇員?
在鄉下賺50萬是有比較好過喔?
每個地方都有優點和缺點 鄉下沒有不好 就是同樣的錢可以買大房子
天氣不錯 生活步調慢 物慾誘惑比較少 小孩可以快樂成長
但是如果你硬要說 鄉下的交通教育醫療生活娛樂之類的可以跟台北一樣
你要不要去找幾本邏輯學的書來看看?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.165.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1618206050.A.E5F.html
推
04/12 13:50,
3年前
, 1F
04/12 13:50, 1F
→
04/12 13:51,
3年前
, 2F
04/12 13:51, 2F
→
04/12 13:52,
3年前
, 3F
04/12 13:52, 3F
→
04/12 13:52,
3年前
, 4F
04/12 13:52, 4F
→
04/12 13:53,
3年前
, 5F
04/12 13:53, 5F
推
04/12 15:50,
3年前
, 6F
04/12 15:50, 6F
→
04/12 15:58,
3年前
, 7F
04/12 15:58, 7F
→
04/12 15:58,
3年前
, 8F
04/12 15:58, 8F
→
04/12 16:00,
3年前
, 9F
04/12 16:00, 9F
→
04/12 16:00,
3年前
, 10F
04/12 16:00, 10F
推
04/12 16:03,
3年前
, 11F
04/12 16:03, 11F
推
04/12 16:44,
3年前
, 12F
04/12 16:44, 12F
→
04/12 16:44,
3年前
, 13F
04/12 16:44, 13F
推
04/12 17:49,
3年前
, 14F
04/12 17:49, 14F
→
04/12 17:49,
3年前
, 15F
04/12 17:49, 15F
推
04/12 19:44,
3年前
, 16F
04/12 19:44, 16F
→
04/12 19:44,
3年前
, 17F
04/12 19:44, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 15 篇)：