Re: [閒聊]台灣的租金這麼低 怎沒帶動平民食物物價低
※ 引述《TheDream (努力面對每一天)》之銘言:
: NUMBEO 在物價的評比上應該算是有公信力。
: Cost of Living Comparison Between Taipei and Singapore
: https://reurl.cc/MZD703
: Restaurants
: Taipei Singapore Difference
: Meal, Inexpensive Restaurant 120.00 NT$ 318.87 NT$ +165.73 %
: Meal for 2 People, Mid-range
: Restaurant, Three-course 800.00 NT$ 1,488.08 NT$ +86.01 %
: McMeal at McDonalds
: (or Equivalent Combo Meal) 143.04 NT$ 170.07 NT$ +18.90 %
: Domestic Beer
: (0.5 liter draught) 53.25 NT$ 212.58 NT$ +299.24 %
: Imported Beer
: (0.33 liter bottle) 80.00 NT$ 255.10 NT$ +218.87 %
: Cappuccino (regular) 95.35 NT$ 118.29 NT$ +24.07 %
: Coke/Pepsi (0.33 liter bottle) 26.86 NT$ 39.78 NT$ +48.12 %
: Water (0.33 liter bottle) 20.78 NT$ 30.47 NT$ +46.60 %
: 如果真的台北與新加坡都生活過,還會覺得兩邊餐廳的價格差不多,那真的是很神奇。
: 舉幾個特例來說新加坡餐廳的價格很便宜?
: 建議你努力找全面的資料去打臉NUMBEO。
我當然不是說新加坡的餐廳便宜 如果你有看我原文就知道 我比的是平民食物
也就是大多數人天天吃的東西
在台灣不外乎就是路邊便當店 滷肉飯店等等
在新加坡不外乎就是小販中心
而這個numbeo 它比的是餐廳 而且還是中等收入者不可能天天吃的餐廳
卻沒考慮到最重要 平民餐 路邊攤
先看你的numbeo評比結果 對2個城市的評比結果
https://imgur.com/nx4Ogv3
Consumer Prices in Singapore are 28.77% higher than in Taipei (without rent)
Consumer Prices Including Rent in Singapore are 61.43% higher than in Taipei
Rent Prices in Singapore are 157.31% higher than in Taipei
Restaurant Prices in Singapore are 99.30% higher than in Taipei
Groceries Prices in Singapore are 6.07% lower than in Taipei
Local Purchasing Power in Singapore is 39.82% higher than in Taipei
以下翻成中文
新加坡的居民消費價格比台北高28.77%(無租金)
新加坡的包括租金在內的居民消費價格比台北高61.43%
新加坡的租金價格比台北高157.31%
新加坡的餐廳價格比台北高99.30%
新加坡的雜貨價格比台北低6.07%
新加坡的本地購買力比台北高39.82%
====
你可以看到以上 沒有考量到路邊攤的價格 只用餐廳的價格 當作"吃"開銷的一切
在這樣的計算之下 新加坡的本地購買力都還高出台北40%
(況且那還是計算開銷中有超貴的租金 一般來說新加坡本地居民不用租房 只需買房
房貸可是遠比租金便宜)
如果納入路邊攤消費(實務上 多數人也是以路邊攤當主食 餐廳當娛樂)
並按照路邊攤消費頻率做加權計算 新加坡的購買力可能就不只高出台北4成了
還沒有考慮實務上 在新加坡買房比租房還便宜,實務上會選擇買房,而不是租房
結論:numbeo 只拿餐廳當"吃"的開銷,這樣會過度高估新加坡"吃"的支出
(因為一般人不會餐餐上館子)
但即便如此計算,新加坡的購買力還是高出台北市4成
而所謂的購買力就是我說的相對物價
意即我說的,物價跟薪資不是看絕對價格
考量物價後的薪資 代表實質薪資
考量薪資後的物價 代表實質物價
照NUMBEO的結論
新加坡消費支出只比台灣高3成 (如果你不租房)
新加坡的消費支出會比台灣高6成 (如果你有租房)
新加坡的本地購買力比台北高39% (以有租房前提下的消費支出來計算)
https://imgur.com/nx4Ogv3
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1616929232.A.B88.html
※ 編輯: safelyfuck (209.58.176.39 新加坡), 03/28/2021 19:11:10
推
03/28 19:12,
3年前
, 1F
03/28 19:12, 1F
→
03/28 19:13,
3年前
, 2F
03/28 19:13, 2F
直接看PPP不就好了 PPP最準阿 PPP就是物價考慮啊
有全是世界200國的專用的購買力平價不看 ?
如果新加坡開銷如NUMBEO所算的 只有高出台灣28%
那是不可能世界第一高了
北歐光一個麥當勞套餐就要600台幣起跳
新加坡則是1百多塊台幣
推
03/28 19:15,
3年前
, 3F
03/28 19:15, 3F
推
03/28 19:17,
3年前
, 4F
03/28 19:17, 4F
※ 編輯: safelyfuck (209.58.176.39 新加坡), 03/28/2021 19:20:54
→
03/28 19:19,
3年前
, 5F
03/28 19:19, 5F
→
03/28 19:19,
3年前
, 6F
03/28 19:19, 6F
推
03/28 19:20,
3年前
, 7F
03/28 19:20, 7F
→
03/28 19:21,
3年前
, 8F
03/28 19:21, 8F
推
03/28 19:21,
3年前
, 9F
03/28 19:21, 9F
PPP就是實質物價的一種啊
比方說一個包子賣5000元 但這國家上班族平均收入是每月5000萬
那這國家實質物價還是超級便宜
推
03/28 19:23,
3年前
, 10F
03/28 19:23, 10F
推
03/28 19:37,
3年前
, 11F
03/28 19:37, 11F
推
03/28 19:48,
3年前
, 12F
03/28 19:48, 12F
→
03/28 19:49,
3年前
, 13F
03/28 19:49, 13F
→
03/28 19:50,
3年前
, 14F
03/28 19:50, 14F
推
03/28 19:52,
3年前
, 15F
03/28 19:52, 15F
→
03/28 19:52,
3年前
, 16F
03/28 19:52, 16F
※ 編輯: safelyfuck (209.58.176.39 新加坡), 03/28/2021 20:30:52
推
03/28 21:03,
3年前
, 17F
03/28 21:03, 17F
推
03/28 21:05,
3年前
, 18F
03/28 21:05, 18F
→
03/28 21:07,
3年前
, 19F
03/28 21:07, 19F
→
03/28 21:38,
3年前
, 20F
03/28 21:38, 20F
→
03/28 21:40,
3年前
, 21F
03/28 21:40, 21F
推
03/28 23:52,
3年前
, 22F
03/28 23:52, 22F
→
03/28 23:52,
3年前
, 23F
03/28 23:52, 23F
→
03/29 11:21,
3年前
, 24F
03/29 11:21, 24F
→
03/29 11:21,
3年前
, 25F
03/29 11:21, 25F
討論串 (同標題文章)