討論串[閒聊]台灣的租金這麼低 怎沒帶動平民食物物價低
共 8 篇文章
內容預覽:
照理講台灣的租金低 然後又容許一堆違法不繳租金的路邊攤. 甚至容許一樓住家 可以隨意轉商用 隨便開店. 這樣講一般的平民食物應該要便宜 因為租用成本非常低. 結果台灣的物價大概是. 1.路邊吃一碗牛肉麵150. 2.路邊便當80元. 3.路邊阿三哥擔仔麵一麵配一肉大概也要快100. 這平民物價和新加
(還有2226個字)
內容預覽:
廣大酸民理想其實就是共產主義. 不是共產主義不好，也不是資本主義好. 在不自由民不民主，就是當權者要不要控制人民. 資本也是能控制人民思想的. 只是很現實面的人都是貪心. 都是別人不能賺錢，自己要賺很多. 包含那個健身房老闆也是. 一直說租金高. 如果房租便宜那你的月費只收99吃到飽行不行，教練課一
(還有673個字)
內容預覽:
NUMBEO 在物價的評比上應該算是有公信力。. Cost of Living Comparison Between Taipei and Singapore. https://reurl.cc/MZD703. Restaurants. Taipei Singapore Difference. Me
(還有656個字)
內容預覽:
我當然不是說新加坡的餐廳便宜 如果你有看我原文就知道 我比的是平民食物. 也就是大多數人天天吃的東西. 在台灣不外乎就是路邊便當店 滷肉飯店等等. 在新加坡不外乎就是小販中心. 而這個numbeo 它比的是餐廳 而且還是中等收入者不可能天天吃的餐廳. 卻沒考慮到最重要 平民餐 路邊攤. 先看你的nu
(還有1436個字)
內容預覽:
Restaurants. Taipei Singapore Difference. Meal, Inexpensive Restaurant 120.00 NT$ 318.87 NT$ +165.73 %. 在台北的中等收入者，怎麼可能吃不起一餐120元的餐廳。. 你不妨說說你在台北生活時，中餐晚餐
(還有753個字)