Re: [新聞] 是誰不課囤房稅？怎麼剛好就是這兩個地方

看板home-sale作者 (opencat)時間3年前 (2021/03/20 19:17), 3年前編輯推噓5(5推 0噓 6→)
留言11則, 8人參與, 3年前最新討論串4/4 (看更多)
: 要我說,囤房稅就是做給智障覺青看的演戲手法 : 房子的最大成本就是土地,就像做麵包的麵粉一樣 : 你不去想辦法增加麵粉產量,把麵粉價格壓下來 : 反而是針對已經是成品的麵包各種搞東搞西 : 只會增加社會的無謂損失 : 所以真要課也是課土地低度利用稅而不是囤房稅 : 不要跟我說台灣素地已滿 : 就算在最精華的台北市蛋黃區 : 都還有大片未開發素地! 就算這些素地放出來，大部分的人還是買不起 一個天天吃大賣場麵包的人，沒錢天天吃吳寶春 (不過某些天真的人的訴求就是所有麵包都要一樣便宜...) : 信義區最貴菜園,最貴籃球場,遠企旁邊的停車場 : 空總,金華街兩旁大片未開發素地, : 仁愛路金山南交叉口的平房 : 這邊隨便挑幾塊出來釋出的建物面積 : 影響都超過台北市課高額擾民的囤房稅! : 台北市最蛋黃的區域隨便列都一堆 : 更不用說其他中南部地區 : 滿地都是空地! 台灣最大的土地供應商是政府 土地價格越高，對政府來說不是壞事，可以賣地換到更多錢 而且現階段打地沒用阿... 就用你舉例的麵包吧 最近這一年麵包大漲，麵包師傅供不應求 麵包店滿手麵粉 卻找不到麵包師傅 還要求政府開放外籍麵包師傅呢 而且就算你去壓低麵粉價格 麵包店 也不會把麵包降價回去了 : 只是土地的層級又比房屋高了 N 倍 : 一般人看不懂也聽不懂,重點也沒有直接仇恨 : 打囤房倒是簡單易暸,一堆人找房找的挫折感重 : 仇恨值高,怨氣投射直接了當 : 去動土地,影響的人物大咖不說 : 覺青也看不懂你在幹嘛 : 滿腦子問號轉頭就去幫你政敵搖旗吶喊 : 所以說覺青治國,民粹治國就是這樣 : 見樹不見林,頭痛醫頭,腳痛醫腳 現在要處理的問題是 有一批麵包黃牛守在麵包店門口 掃光麵包店的麵包再用高價賣出 吃麵包的人當然會不爽阿 於是麵包黃牛就被祭天了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.131.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1616239055.A.CD2.html ※ 編輯: opencat (61.56.131.121 臺灣), 03/20/2021 19:17:59
推
03/20 19:22, 3年前 , 1F
有的麵包黃牛就最囂張 比麵粉持有者囂張
03/20 19:22, 1F
→
03/20 20:09, 3年前 , 2F
那乞丐喊夜市麵包難吃，要吃5折吳寶春又是怎樣？
03/20 20:09, 2F
推
03/20 20:13, 3年前 , 3F
可以不要買XD
03/20 20:13, 3F
推
03/20 20:25, 3年前 , 4F
但有乞丐連憨兒麵包都嫌貴又不會做，連憨兒都不如
03/20 20:25, 4F
推
03/20 21:04, 3年前 , 5F
照你的理論,土地釋出對房價沒有影響,那也不用囤房稅了
03/20 21:04, 5F
→
03/20 21:05, 3年前 , 6F
因為囤房稅造成的房屋釋出效果比土地釋出效果要小的多!
03/20 21:05, 6F
→
03/21 00:23, 3年前 , 7F
我的理論是打擊囤地 短時間沒效果 但可以治根
03/21 00:23, 7F
→
03/21 00:25, 3年前 , 8F
麵包黃牛也是可以華麗轉身當麵粉黃牛的
03/21 00:25, 8F
推
03/21 01:51, 3年前 , 9F
現階段還沒有打擊土地 問題是在這沒錯
03/21 01:51, 9F
→
03/22 15:43, 3年前 , 10F
遺產稅給他調回舊制50%
03/22 15:43, 10F
→
03/22 15:43, 3年前 , 11F
馬上就打回原形
03/22 15:43, 11F
‣ 更多 opencat 的文章
文章代碼(AID): #1WLTdFpI (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 opencat 的文章
文章代碼(AID): #1WLTdFpI (home-sale)