看板 [ home-sale ]
討論串[新聞] 是誰不課囤房稅？怎麼剛好就是這兩個地方
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[新聞] 是誰不課囤房稅？怎麼剛好就是這兩個地方
推噓0(1推 1噓 13→)留言15則，0人參與, 3年前最新作者Pravda (真理報)時間3年前 (2021/03/19 21:45), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
是誰不課囤房稅？怎麼剛好就是這兩個地方. 2021-03-19 12:41 聯合報 / 記者沈婉玉／即時報導. 外界認為提高持有稅是緩和不動產價格上漲的不二良方，近期課不課囤房稅成為熱議。圖. 為示意圖。報系資料照. 外界認為提高持有稅是緩和不動產價格上漲的不二良方，近期課不課囤房稅成為熱議。事.
(還有1029個字)
#2
Re: [新聞] 是誰不課囤房稅？怎麼剛好就是這兩個地方
推噓18(19推 1噓 25→)留言45則，0人參與, 3年前最新作者jamo (hi)時間3年前 (2021/03/19 22:53), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
要我說,囤房稅就是做給智障覺青看的演戲手法. 房子的最大成本就是土地,就像做麵包的麵粉一樣. 你不去想辦法增加麵粉產量,把麵粉價格壓下來. 反而是針對已經是成品的麵包各種搞東搞西. 只會增加社會的無謂損失. 所以真要課也是課土地低度利用稅而不是囤房稅. 不要跟我說台灣素地已滿. 就算在最精華的台北市
(還有269個字)
#3
Re: [新聞] 是誰不課囤房稅？怎麼剛好就是這兩個地方
推噓4(6推 2噓 75→)留言83則，0人參與, 3年前最新作者H2 (超級噴火龍X)時間3年前 (2021/03/19 23:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
財政部真調皮. 用房屋稅來帶風向. 地價稅呢？貴的是地不是殼啊. 再者，. 中央跟執政黨不好好想想房地產稅制. 如何修法合理化. 一天到晚就想甩鍋地方. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.224.98 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.p
#4
Re: [新聞] 是誰不課囤房稅？怎麼剛好就是這兩個地方
推噓5(5推 0噓 6→)留言11則，0人參與, 3年前最新作者opencat (opencat)時間3年前 (2021/03/20 19:17), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就算這些素地放出來，大部分的人還是買不起. 一個天天吃大賣場麵包的人，沒錢天天吃吳寶春. (不過某些天真的人的訴求就是所有麵包都要一樣便宜...). 台灣最大的土地供應商是政府. 土地價格越高，對政府來說不是壞事，可以賣地換到更多錢. 而且現階段打地沒用阿.... 就用你舉例的麵包吧. 最近這一年麵
(還有166個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁