Re: [新聞] 新天龍人逃！台北人口數創23年新低！

看板home-sale作者 (AndyChen)時間3年前 (2021/01/11 15:59), 3年前編輯推噓39(40推 1噓 67→)
留言108則, 39人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
觀察台北人口我自己是都看捷運運量啦。 下面這網站有整理好的，你要看沒整理的 也可以自己去北捷網站看。 https://www.cna.com.tw/project/20200416-metro/page1.html 為什麼不直接看戶籍人數？ 這是很簡單的分析，現在已知： 1. 台北淨戶籍人口降低。 2. 台北市空屋率降低 (台北市政府去年有發布) 照理來說淨戶籍人口遷出，如果城市人口真的下降，那空屋率應該要提高。 但實際上卻相反，我相信有經驗的人馬上就知道是因為『租屋不給報戶籍』的黑數、 以及外縣市通勤進入台北的人數可能上升。 所以我一直說觀察台北人口到底變多還變少，除了自己的感覺之外，看捷運運量 會相對比較準確，因為你要在這個城市生活，總是免不了通勤移動。 所以這新聞的結論根本沒有真的逃離。頂多只能說台北房價高，買台北房無力負擔者 只好被洗去外縣市，但綜合數據來看台北的實際活動人口還是持續增加。 ※ 引述《pauljet (拜登哥不要)》之銘言： : 2021-01-11 10:56 經濟日報 記者游智文／即時報導 : 根據內政部最新人口統計資料顯示，台北市過去一年人口減少42,623人，為27年來人口 : 衰 : ， : https://reurl.cc/8ylVmo -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.185.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1610351981.A.045.html
推
01/11 16:00, 3年前 , 1F
這個我幾年前就說過了
01/11 16:00, 1F
講再多次都沒用啦，這種東西一講再講，然後還是有人一直說台北人口變少 ※ 編輯: s8752134 (61.228.185.100 臺灣), 01/11/2021 16:01:59
推
01/11 16:02, 3年前 , 2F
另外一個活動人口參考數值是勞健保投保人數
01/11 16:02, 2F
推
01/11 16:04, 3年前 , 3F
之前有分析過健保納保人口，個人意見是這指標更能反應可
01/11 16:04, 3F
→
01/11 16:04, 3年前 , 4F
能會在台北活動的人口，因為一家人不管是住在桃園或是新
01/11 16:04, 4F
→
01/11 16:04, 3年前 , 5F
北基隆等區域，如果納保在台北，意思就是上班會到台北上
01/11 16:04, 5F
→
01/11 16:04, 3年前 , 6F
班，生活圈在台北的機率也很高
01/11 16:04, 6F
→
01/11 16:05, 3年前 , 7F
捷運也要看進出站吧，畢竟有很多人是跨縣市上班
01/11 16:05, 7F
→
01/11 16:05, 3年前 , 8F
而且納保基本上公司是要出不少錢的，絕對不會沒事讓非員
01/11 16:05, 8F
→
01/11 16:05, 3年前 , 9F
工的人納保，也不像交通統計數字容易被交通型態改變而影
01/11 16:05, 9F
→
01/11 16:05, 3年前 , 10F
響
01/11 16:05, 10F
推
01/11 16:07, 3年前 , 11F
你破我梗幹嘛XD 我買黑壓壓都沒跑了
01/11 16:07, 11F
噓
01/11 16:09, 3年前 , 12F
台北市腹地比東京/紐約 都小太多 多蓋捷運比較重要
01/11 16:09, 12F
→
01/11 16:09, 3年前 , 13F
台北就不敗啊 有什麼好說的
01/11 16:09, 13F
→
01/11 16:10, 3年前 , 14F
現在就是外圍一直蓋捷運 曾加入台北便利性
01/11 16:10, 14F
→
01/11 16:10, 3年前 , 15F
只能如此了
01/11 16:10, 15F
→
01/11 16:12, 3年前 , 16F
公寓老屋主慢慢凋零了 一堆都是繼承持分公寓物件在掛賣
01/11 16:12, 16F
→
01/11 16:14, 3年前 , 17F
加油 還有60萬人
01/11 16:14, 17F
推
01/11 16:16, 3年前 , 18F
戶籍數減少會有一些問題 統籌款、立委席次減少
01/11 16:16, 18F
推
01/11 16:17, 3年前 , 19F
已經有預測未來台北市立委會少一席了
01/11 16:17, 19F
說真的，民進黨是不是放棄下一屆台北市長選舉啊？ 給那麼什麼鬼分配款？ 想打柯是一回事，台北市民看了美送是另一回事。 但這不是政治板就不多講這塊了 XD
推
01/11 16:18, 3年前 , 20F
看之前有新聞說高雄人口減少，就知道為什麼會有這新聞
01/11 16:18, 20F
※ 編輯: s8752134 (61.228.185.100 臺灣), 01/11/2021 16:20:54
推
01/11 16:20, 3年前 , 21F
就工作機會在哪，人口就在哪
01/11 16:20, 21F
→
01/11 16:21, 3年前 , 22F
台北就政商中心，產業怎麼變，但政商中心不太會轉移
01/11 16:21, 22F
推
01/11 16:22, 3年前 , 23F
那買新北外圍就好啦 到台北20幾分鐘 到桃園20幾分鐘
01/11 16:22, 23F
→
01/11 16:22, 3年前 , 24F
雙贏啊
01/11 16:22, 24F
→
01/11 16:23, 3年前 , 25F
收租減債不建設是要討什麼分配款？討錢還債？
01/11 16:23, 25F
推
01/11 16:27, 3年前 , 26F
政金中心只要還在北市 戶籍人口數降就只是個假議題
01/11 16:27, 26F
→
01/11 16:28, 3年前 , 27F
北高原因不同 不能一概而論
01/11 16:28, 27F
推
01/11 16:33, 3年前 , 28F
一定增加啊，什麼機會都在台北。
01/11 16:33, 28F
推
01/11 16:42, 3年前 , 29F
柯文哲說不需要，反正台北拿太多了
01/11 16:42, 29F
推
01/11 16:48, 3年前 , 30F
你錯了 就是要這樣才會乖乖選啊
01/11 16:48, 30F
→
01/11 16:48, 3年前 , 31F
離題了
01/11 16:48, 31F
推
01/11 16:49, 3年前 , 32F
戶籍不在台北，那繳稅也不在台北，卻使用台北的資源，這
01/11 16:49, 32F
→
01/11 16:49, 3年前 , 33F
對台北市來說不是好事吧？
01/11 16:49, 33F
推
01/11 16:50, 3年前 , 34F
太多未設籍租屋仔盤據
01/11 16:50, 34F
推
01/11 16:51, 3年前 , 35F
不住台北在台北工作 所以企業考慮總部外移啊XD
01/11 16:51, 35F
推
01/11 16:51, 3年前 , 36F
台北不敗啦，台北低薪工作族只能絕望哀嚎奧巴，每個都想
01/11 16:51, 36F
還有 32 則推文
推
01/11 17:47, 3年前 , 69F
那COVID19怎麼算
01/11 17:47, 69F
→
01/11 17:48, 3年前 , 70F
要看可以去MRT版 /運量
01/11 17:48, 70F
→
01/11 18:02, 3年前 , 71F
真希望人可以真的減少。實在太擠了。
01/11 18:02, 71F
推
01/11 18:03, 3年前 , 72F
不管 塊陶阿
01/11 18:03, 72F
推
01/11 18:21, 3年前 , 73F
30~40歲原生台北人，買不起房的就被洗去新北
01/11 18:21, 73F
→
01/11 18:21, 3年前 , 74F
再慘的就只能窩台北家裡老公寓，哪都不能去
01/11 18:21, 74F
→
01/11 18:22, 3年前 , 75F
家庭年收200萬左右的不錯了吧，抱歉你只能去新北
01/11 18:22, 75F
推
01/11 18:26, 3年前 , 76F
不就新聞洗政治才這樣強調的嗎......
01/11 18:26, 76F
→
01/11 18:34, 3年前 , 77F
？？？台北市空屋率降低？？？真的假的wwwwwwwwwwwwwww
01/11 18:34, 77F
推
01/11 19:24, 3年前 , 78F
我們社區大樓一堆租客 台北市根本一堆人擠進來 不管是
01/11 19:24, 78F
→
01/11 19:24, 3年前 , 79F
買的還租的
01/11 19:24, 79F
推
01/11 19:37, 3年前 , 80F
台北的確有其難以取代的優勢 但不代表工作機會不會外移
01/11 19:37, 80F
→
01/11 19:37, 3年前 , 81F
而且遠端類型的工作也越來越多
01/11 19:37, 81F
→
01/11 19:38, 3年前 , 82F
全世界的趨勢都一樣 矽谷也是產業跟人口不斷外擴
01/11 19:38, 82F
→
01/11 19:40, 3年前 , 83F
台北依然是政商中心 但有越來越多高薪工作可以不用進台北
01/11 19:40, 83F
→
01/11 20:39, 3年前 , 84F
看這波台北沒漲就知道已經頂到受薪階級天花板拉
01/11 20:39, 84F
→
01/11 20:40, 3年前 , 85F
買在外圍的話戶籍自然要掛出去
01/11 20:40, 85F
→
01/11 21:25, 3年前 , 86F
其實不一定是天花板...只是那個價差下的選擇
01/11 21:25, 86F
→
01/11 21:25, 3年前 , 87F
外圍再漲下去可能就要捏著回來買台北市了
01/11 21:25, 87F
推
01/11 21:27, 3年前 , 88F
很簡單啦，很多新一代成家後買不起，頂多小孩出生在台北掛
01/11 21:27, 88F
→
01/11 21:27, 3年前 , 89F
個戶籍上學方便，父母為了房子稅率還是得掛回外地，以後的台
01/11 21:27, 89F
→
01/11 21:28, 3年前 , 90F
北大概就會跟世界主要都市一樣，被一堆有錢人持有房子，新
01/11 21:28, 90F
→
01/11 21:28, 3年前 , 91F
來的只能租屋
01/11 21:28, 91F
推
01/11 21:28, 3年前 , 92F
推樓上，就外圍CP值顯得不足了
01/11 21:28, 92F
→
01/11 21:30, 3年前 , 93F
現在的總價跟30年貸款對很多人還是很大的障礙 真的算貸
01/11 21:30, 93F
→
01/11 21:30, 3年前 , 94F
款月付不見得負擔不了 只是會不爽一輩子工作只換一間房
01/11 21:30, 94F
→
01/11 21:32, 3年前 , 95F
01/11 21:32, 95F
→
01/11 21:33, 3年前 , 96F
去年中的新聞還在講房貸負擔率四年新低 沒想到風雲變色
01/11 21:33, 96F
推
01/11 22:57, 3年前 , 97F
戶籍人口的變動代表一大票原生台北人去外縣市買房子
01/11 22:57, 97F
→
01/11 22:57, 3年前 , 98F
這沒毛病阿
01/11 22:57, 98F
推
01/11 23:24, 3年前 , 99F
捷運越開越多站，運量增加很正常呀
01/11 23:24, 99F
→
01/12 00:37, 3年前 , 100F
台北市跟十年前比真的少很多
01/12 00:37, 100F
→
01/12 00:39, 3年前 , 101F
台北再繼續下去 就走天母一樣的路
01/12 00:39, 101F
→
01/12 00:41, 3年前 , 102F
天母一樣的路是什麼樣子的路？
01/12 00:41, 102F
→
01/12 01:01, 3年前 , 103F
天母就剩榮耀呀 天母國耶
01/12 01:01, 103F
→
01/12 01:03, 3年前 , 104F
天母二十年前是貴族 現在是沒落的貴族
01/12 01:03, 104F
→
01/12 01:03, 3年前 , 105F
內湖就是興起的新星 一個上一個下
01/12 01:03, 105F
→
01/12 03:48, 3年前 , 106F
父母住北市的，但子女被洗出北市一堆。
01/12 03:48, 106F
推
01/12 08:53, 3年前 , 107F
一直蓋捷運就是一直推升房價
01/12 08:53, 107F
→
01/12 09:21, 3年前 , 108F
捷運就是房價保證
01/12 09:21, 108F
‣ 更多 s8752134 的文章
文章代碼(AID): #1V_0Lj15 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 s8752134 的文章
文章代碼(AID): #1V_0Lj15 (home-sale)