Re: [請益] 住台北市到底有甚麼好???

看板home-sale作者deltaz (我還懂不懂飛翔)時間3年前 (2021/01/08 10:05)推噓1(3推 2噓 6→)

留言11則, 5人參與討論串27/48 (看更多)

※ 引述《ceca (生活藝術大師? ? 惽?)》之銘言： : : 目前第二強學區. : (對,2020年七賢國中戰鬥力直接跳到第二名,差點幹掉五福, : 大概在一兩年五福就要讓出王座...因為美術館的居民的小孩長大了..XD) 這幾年陸續移入一大批中產階級與專技人員，小孩目前都還在幼稚園與國小，再過5-8年，才會是美術館區整體教育狀況的真正樣貌，滿讓人期待的 : 當然特殊展覽,比賽,世界歌星演唱會,幹嘛幹嘛的,你還是要乖乖搭高鐵去台北..XD : 只是相對來說,用同樣的錢可以換取很高比率的爽度. : 畢竟雖然房版是ptt上面身價最高的板　 : 但我不相信8成的版友都是把米其林當三餐吃.　 : 甚至5成的版友,應該還是都要為了三餐養家糊口而打拼,省錢.. : 所以撇除財力已經達到"無入而不自得"的那兩成以外. : 有時候對於鈔票vs實際生活...還是可以多思考一下. 同時看房價與南北差異的議題很有趣，同時會有“房價太高是人間煉獄”與“宜居城市當然要住在台北才對”兩種說法同時存在，所以北部的生活品質與房價相比，到底合不合理？？台北很好，但卻是窮人的煉獄，不知道家裡不是家財萬貫的，擠台北擠到心生怨念，整天在網路發洩，這樣有比較好？？提前先說，講空氣問題先看看肺癌發生率，北部一直都遠高於高雄，這幾年才稍微打平。煮菜產生的pm2.5比空氣污染還毒，空氣好一些但是居住空間小，導致家裡產生的pm2.5的影響變大，總的來說也沒比較好。當然有錢人住的寬闊，空氣又比較好則是另一回事了 -- Sent from my 小小研究員 ○ PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.107.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1610071527.A.BF6.html

→

abyssa1

01/08 10:10, 3年前 , 1^F

01/08 10:10, 1^F

我也不懂執念那麼重幹嘛，都要入魔了

→

pinkg023

01/08 10:23, 3年前 , 2^F

01/08 10:23, 2^F

推

ibaby

01/08 10:42, 3年前 , 3^F