Re: [閒聊] 為啥國宅不再蓋了
其實邏輯很簡單啊，目前以國家的財政狀況，有可能提供足量的國宅嗎？當然不可能，有沒
有辦法滿足2%以上的需求嗎？ 當然不可能，0.5%我都存疑
有限的資源要提供給眾多有需求的人分享，當然大家輪著用啊，不然會變成抽樂透，抽到的
爽死，沒抽到的被放生，這樣合理嗎？
--
Sent from my 小小研究員
○ PiTT // PHJCI
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.160.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1609753826.A.206.html
推
01/04 18:06,
3年前
, 1F
01/04 18:06, 1F
你是不是搞錯重劃的方式了，重劃收到的地，要用於重劃區域的建築工程，剩餘的資金並沒
有這麼多
推
01/04 18:07,
3年前
, 2F
01/04 18:07, 2F
→
01/04 18:10,
3年前
, 3F
01/04 18:10, 3F
→
01/04 18:10,
3年前
, 4F
01/04 18:10, 4F
→
01/04 18:11,
3年前
, 5F
01/04 18:11, 5F
→
01/04 18:11,
3年前
, 6F
01/04 18:11, 6F
→
01/04 18:11,
3年前
, 7F
01/04 18:11, 7F
國家資產無限的話當然沒差，問題資源有限啊，只幫助一小部分人，放生大部分的人，這叫
抽樂透
→
01/04 18:13,
3年前
, 8F
01/04 18:13, 8F
推
01/04 18:15,
3年前
, 9F
01/04 18:15, 9F
※ 編輯: deltaz (36.239.160.80 臺灣), 01/04/2021 18:38:34
推
01/04 18:52,
3年前
, 10F
01/04 18:52, 10F
→
01/04 18:52,
3年前
, 11F
01/04 18:52, 11F
※ 編輯: deltaz (36.239.160.80 臺灣), 01/04/2021 18:58:33
推
01/04 19:06,
3年前
, 12F
01/04 19:06, 12F
→
01/04 19:07,
3年前
, 13F
01/04 19:07, 13F
→
01/04 19:07,
3年前
, 14F
01/04 19:07, 14F
→
01/04 19:08,
3年前
, 15F
01/04 19:08, 15F
→
01/04 19:09,
3年前
, 16F
01/04 19:09, 16F
→
01/04 19:20,
3年前
, 17F
01/04 19:20, 17F
→
01/04 19:28,
3年前
, 18F
01/04 19:28, 18F
→
01/04 19:28,
3年前
, 19F
01/04 19:28, 19F
→
01/04 20:36,
3年前
, 20F
01/04 20:36, 20F
→
01/04 20:37,
3年前
, 21F
01/04 20:37, 21F
→
01/04 20:37,
3年前
, 22F
01/04 20:37, 22F
光是健保就要多少國家資源了，還有錢蓋房子？？還是學其他國家健保，把醫療支出丟回去
叫人民自己想辦法，然後錢拿來蓋公宅，我是百分百支持啦，反正死的不是我。另外拿生活
品質更差的星港是想要比啥？
※ 編輯: deltaz (42.75.121.26 臺灣), 01/04/2021 22:13:52
→
01/05 00:07,
3年前
, 23F
01/05 00:07, 23F
→
01/05 00:08,
3年前
, 24F
01/05 00:08, 24F
推
01/05 09:15,
3年前
, 25F
01/05 09:15, 25F
→
01/05 09:16,
3年前
, 26F
01/05 09:16, 26F
→
01/05 09:16,
3年前
, 27F
01/05 09:16, 27F
討論串 (同標題文章)