Re: [閒聊] 政府說要打房？

看板home-sale作者 (ben)時間3年前 (2020/12/03 14:23), 編輯推噓30(31推 1噓 97→)
留言129則, 25人參與, 3年前最新討論串11/11 (看更多)
政府要打房這件事 是不是因為前幾天新竹 丁男預售屋那件事引起的？ ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.86.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1606976608.A.99F.html
→
12/03 14:32, 3年前 , 1F
某社群5折團也有跟政府一直抗議吧
12/03 14:32, 1F
推
12/03 14:35, 3年前 , 2F
是台中興富發紅單轉預售屋簽訂事件.
12/03 14:35, 2F
→
12/03 14:35, 3年前 , 3F
不過興富發和那群投資客,半根毛都沒事...XD
12/03 14:35, 3F
→
12/03 14:39, 3年前 , 4F
對於國家未來 生育率低 高房價全民炒房真的不是好現象
12/03 14:39, 4F
→
12/03 14:39, 3年前 , 5F
。但國民兩黨都一樣 囤房稅高稅率敢推？提高房地產持
12/03 14:39, 5F
→
12/03 14:39, 3年前 , 6F
有成本政府敢做？真的嚴課稅查稅 有做？從以前以來都
12/03 14:39, 6F
→
12/03 14:39, 3年前 , 7F
是喊口號跟演戲啦！看看兩岸監督條例綠營政府上台敢實
12/03 14:39, 7F
→
12/03 14:39, 3年前 , 8F
現？所以打房我是不信政府真的有決心搞 頂多演演戲 大
12/03 14:39, 8F
→
12/03 14:39, 3年前 , 9F
跌5%小漲30％！
12/03 14:39, 9F
推
12/03 14:44, 3年前 , 10F
打房不就打自己 政府自己就在炒地了
12/03 14:44, 10F
推
12/03 14:49, 3年前 , 11F
其實蠻多數據都顯示生育率低不是單純高房價的關係了
12/03 14:49, 11F
→
12/03 14:54, 3年前 , 12F
用一般人思維 結婚買房這些成本都墊高 生孩子托育跟教
12/03 14:54, 12F
→
12/03 14:54, 3年前 , 13F
育費壓力 就讓人很卻步生小孩了
12/03 14:54, 13F
推
12/03 14:58, 3年前 , 14F
鄉民最喜歡嘴的日本，除大都市外房價一直跌，生育率也沒提
12/03 14:58, 14F
→
12/03 14:58, 3年前 , 15F
高啊。
12/03 14:58, 15F
→
12/03 14:58, 3年前 , 16F
跟那一點都沒關係，現代人生活要求高品質，生孩子會降低高
12/03 14:58, 16F
→
12/03 14:58, 3年前 , 17F
質感的生活品質。
12/03 14:58, 17F
推
12/03 14:59, 3年前 , 18F
我結婚花不到30萬 還有人登記就好 看自己選擇
12/03 14:59, 18F
→
12/03 15:00, 3年前 , 19F
工業化、現代化、都市化等都跟少子化有關係。
12/03 15:00, 19F
→
12/03 15:00, 3年前 , 20F
高知識份子不想生，窮人反而一直生～
12/03 15:00, 20F
→
12/03 15:01, 3年前 , 21F
我小時候唸公立學校 到國三才補習 高中沒有 現在小朋
12/03 15:01, 21F
→
12/03 15:01, 3年前 , 22F
友從國小開始私立學才藝 真的看個人選擇
12/03 15:01, 22F
→
12/03 15:01, 3年前 , 23F
蠢蛋進化論 可以去看一下～
12/03 15:01, 23F
→
12/03 15:02, 3年前 , 24F
12/03 15:02, 24F
推
12/03 15:10, 3年前 , 25F
孩子真的超降低品質的
12/03 15:10, 25F
→
12/03 15:10, 3年前 , 26F
但也只是個過程 你不願意付出 等到你老了就會孤單
12/03 15:10, 26F
→
12/03 15:10, 3年前 , 27F
世界上是很公平的
12/03 15:10, 27F
→
12/03 15:10, 3年前 , 28F
年輕的時候享受 老了之後孤獨
12/03 15:10, 28F
→
12/03 15:11, 3年前 , 29F
到時候看人家兒孫滿堂 自己變成獨居老人
12/03 15:11, 29F
推
12/03 15:33, 3年前 , 30F
現在孩子都跑出去生活,ㄧ年沒見幾次面
12/03 15:33, 30F
→
12/03 15:33, 3年前 , 31F
還不如找ㄧ些志同道合的朋友
12/03 15:33, 31F
→
12/03 15:40, 3年前 , 32F
生小孩跟有沒有錢無關，很多人想生生不出來
12/03 15:40, 32F
→
12/03 15:40, 3年前 , 33F
同意樓上 現在志同道合的朋友親戚比較重要。而且未來
12/03 15:40, 33F
→
12/03 15:40, 3年前 , 34F
不婚跟不生的人一堆 這些人反而有機會比子女子孫。相
12/03 15:40, 34F
→
12/03 15:40, 3年前 , 35F
處更合
12/03 15:40, 35F
推
12/03 15:41, 3年前 , 36F
生不出來最大原因就是高教育, 高房價, 太晚結婚
12/03 15:41, 36F
→
12/03 15:41, 3年前 , 37F
養小孩才是中年後的人生價值
12/03 15:41, 37F
→
12/03 15:41, 3年前 , 38F
你跟孩子沒感情 跟小時候怎麼跟她相處有關
12/03 15:41, 38F
→
12/03 15:41, 3年前 , 39F
你小時候天天上班 小孩都以為外勞是爸媽
12/03 15:41, 39F
還有 50 則推文
→
12/03 16:41, 3年前 , 90F
樂天 懶散 缺乏責任感
12/03 16:41, 90F
→
12/03 16:41, 3年前 , 91F
世界很公平 你懶惰就是被卓越超過去
12/03 16:41, 91F
→
12/03 16:42, 3年前 , 92F
殘酷一點以生物學的觀點就是 你的能力差 資源分配差
12/03 16:42, 92F
→
12/03 16:42, 3年前 , 93F
自然淘汰
12/03 16:42, 93F
推
12/03 16:46, 3年前 , 94F
好想住溫帶 沒蟑螂 涼爽乾燥
12/03 16:46, 94F
推
12/03 16:48, 3年前 , 95F
就北部啊...北部會比較卓越不是沒道理了
12/03 16:48, 95F
→
12/03 16:48, 3年前 , 96F
越熱的地方就越懶散 人民的個性
12/03 16:48, 96F
→
12/03 16:49, 3年前 , 97F
並單是政府把資源集中在台北 高雄發展不起來自己要思考
12/03 16:49, 97F
→
12/03 16:49, 3年前 , 98F
這麼好的港口 這麼好的江山 搞成這樣
12/03 16:49, 98F
→
12/03 16:50, 3年前 , 99F
直轄市這麼多年 經費這麼多 結果基礎建設....
12/03 16:50, 99F
推
12/03 16:54, 3年前 , 100F
再來就是教改失敗 技職教育體系崩毀
12/03 16:54, 100F
→
12/03 16:54, 3年前 , 101F
導致不會念書的人 也沒有一技之長
12/03 16:54, 101F
→
12/03 16:54, 3年前 , 102F
又不會念書又不會做事 又沒有一技之長 薪資如何高？
12/03 16:54, 102F
→
12/03 16:55, 3年前 , 103F
肯努力腳踏實地 就算是郭台銘也叫你一聲師傅
12/03 16:55, 103F
→
12/03 16:55, 3年前 , 104F
不讀書 不學技能 在學殿鬼混 請問你出來有多少產值？
12/03 16:55, 104F
→
12/03 16:56, 3年前 , 105F
又要周休二日 日子又要過得爽 還要能在首都買房子
12/03 16:56, 105F
→
12/03 16:57, 3年前 , 106F
這樣的期望是沒有交集的
12/03 16:57, 106F
推
12/03 17:19, 3年前 , 107F
哈哈爽耶
12/03 17:19, 107F
→
12/03 17:30, 3年前 , 108F
打房 2022最大黨 2024選總統 得青年者得天下 拒絕假打
12/03 17:30, 108F
推
12/03 17:55, 3年前 , 109F
就椰林華興啊，沒這新聞那會有人關注炒房問題
12/03 17:55, 109F
推
12/03 18:56, 3年前 , 110F
蘇光頭要打房，說出來嚇死人，做起來笑死人
12/03 18:56, 110F
推
12/03 19:36, 3年前 , 111F
少子化有很多原因，當然要先把高房價這因素去除
12/03 19:36, 111F
推
12/03 21:31, 3年前 , 112F
政府打房，我比較敢買，政府說救房，那我就比較擔心房
12/03 21:31, 112F
→
12/03 21:31, 3年前 , 113F
市了！
12/03 21:31, 113F
→
12/03 22:18, 3年前 , 114F
轉移注意力吧
12/03 22:18, 114F
推
12/04 01:25, 3年前 , 115F
推aesdu
12/04 01:25, 115F
→
12/04 04:35, 3年前 , 116F
說少子化跟房價沒關係的 不是既得利益者 就是房仲
12/04 04:35, 116F
推
12/04 08:32, 3年前 , 117F
難怪非洲滿滿既得利益者跟房仲
12/04 08:32, 117F
推
12/04 10:41, 3年前 , 118F
不是完全沒有關係 而是造成少子化的原因很多
12/04 10:41, 118F
→
12/04 10:41, 3年前 , 119F
不用老是跟少子化綁一起
12/04 10:41, 119F
推
12/04 10:43, 3年前 , 120F
最有趣的是 高房價造成少子化 有些人有信少子化可以
12/04 10:43, 120F
→
12/04 10:43, 3年前 , 121F
直接影響六都房價 等到六都房價降 就不會少子化了
12/04 10:43, 121F
→
12/04 10:43, 3年前 , 122F
那是不是房價又要高起來
12/04 10:43, 122F
→
12/04 10:44, 3年前 , 123F
這是打房社團邏輯 結果變成一個迴圈
12/04 10:44, 123F
推
12/04 14:07, 3年前 , 124F
小孩一生下來就跟你是獨立個體了，很多父母總會把自
12/04 14:07, 124F
→
12/04 14:07, 3年前 , 125F
己投射在小孩身上，或是說把自己的缺憾想辦法彌補在
12/04 14:07, 125F
→
12/04 14:07, 3年前 , 126F
小孩，但小孩不一定真的想要，最差的結果就是兩敗俱
12/04 14:07, 126F
→
12/04 14:07, 3年前 , 127F
傷，花了大把金錢換來小孩討厭你，常有個說法是賺大
12/04 14:07, 127F
→
12/04 14:07, 3年前 , 128F
錢留給小孩，小孩以後會感謝你，但我覺得小孩只是感
12/04 14:07, 128F
→
12/04 14:07, 3年前 , 129F
謝你的錢不是你，這是很悲哀的
12/04 14:07, 129F
‣ 更多 ben28 的文章
文章代碼(AID): #1Vo8HWcV (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 ben28 的文章
文章代碼(AID): #1Vo8HWcV (home-sale)