Re: [新聞] 京華城轉型商辦但市場存疑慮 中石化

看板home-sale作者 (3d)時間4年前 (2019/12/01 08:03), 編輯推噓2(2012)
留言14則, 3人參與, 4年前最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《chulin (chu)》之銘言: : 與其改建 : 不如考慮以下方案 : 以上改變都可迅速且便宜地完成 : 不久後便可出租賺租金 : 改建至少要3年且昂貴 我有一陣子對辦公室有興趣,看了蠻多間的,有一點心得,不過最後是買店面。辦公樓要窗戶多,電梯多且快,大廳有氣勢但不浪費,才容易租且價錢好。你的改建案,除了有消防問題,容積少,租金一定很低。 如果唯一出路是辦公樓,真的只有拆掉重建一途。想保留建築,還是只有零售一途。但店面零售只是死路一條。 讓你看一下美國零售,電商這二十年的趨勢。其實其他國家的趨勢也是一樣的。 https://bit.ly/34zK2CM 看百貨公司這20年的衰退 https://imgur.com/gY8kGqE
看美國最強零售業所有"mall stores"這20年完全沒有成長。 https://imgur.com/bAk9VAf
看美國這二十年零售業的大成長都在電商上 https://imgur.com/nHjQqqz
2019年的電商業績大爆發。 https://imgur.com/A5f7Na8
美國所有零售業都拼命要把電商做起來。Walmart現在是第三電商,Costco是第九電商。 再給你看一下這五年曼哈頓店面租金慘狀。 https://bit.ly/33EIjux 下殺一半的到處都是。高級的Midtown下殺也還是空租一堆。 我禮拜一要去上海把我唯一的店面過戶。價錢很不理想,但大陸電商影響比美國還可怕,只能忍痛殺出。 不要浪費你的生命,你沒辦法作決定的資產,快點殺出吧。這也是一個老猶太人點醒我的一點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.68.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1575158599.A.6D1.html

12/01 08:21, 4年前 , 1F
台北這波A辦漲勢,個人覺得不會持久
12/01 08:21, 1F

12/01 08:24, 4年前 , 2F
剛好是,這幾年低迷,反彈上來的賣點
12/01 08:24, 2F

12/01 08:25, 4年前 , 3F
趁最近買氣上來,可以出脫
12/01 08:25, 3F

12/01 08:43, 4年前 , 4F
我也相同看法。這幾年是供給少,再加共享空間的需求。
12/01 08:43, 4F

12/01 08:44, 4年前 , 5F
wework就吃了幾千坪,這個很快就要吐出。Regus我也覺的不
12/01 08:44, 5F

12/01 08:44, 4年前 , 6F
是這麼妙。Regus在2000年的dotcom破產過
12/01 08:44, 6F

12/01 10:14, 4年前 , 7F
樓上你去年初喊要修正往下了,怎麼越修正越高
12/01 10:14, 7F

12/01 10:14, 4年前 , 8F
我早早就跟你說 有人在控庫存還不相信
12/01 10:14, 8F

12/01 10:15, 4年前 , 9F
庫存太明顯了
12/01 10:15, 9F

12/01 10:16, 4年前 , 10F
美國房地產基本上再穩個十年不是問題
12/01 10:16, 10F

12/01 10:22, 4年前 , 11F
會賠的基本上都是短期高漲 溢價區
12/01 10:22, 11F

12/01 11:17, 4年前 , 12F
我不是講我看的地方都跌嘛。NYC, SF,Seattle,Vancouver,都
12/01 11:17, 12F

12/01 11:19, 4年前 , 13F
跌不少,LA微跌。Dallas, Detroit,其它低價區大漲,抱歉
12/01 11:19, 13F

12/01 11:20, 4年前 , 14F
沒興趣。還有NYC要看REBNY不是NYSAR,你知道了嗎?
12/01 11:20, 14F
文章代碼(AID): #1TumD7RH (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1TumD7RH (home-sale)