Re: [新聞] 居住正義喊假的！全台86萬空屋

看板home-sale作者 (陳先生)時間4年前 (2019/10/09 07:45), 4年前編輯推噓25(25推 0噓 48→)
留言73則, 26人參與, 4年前最新討論串3/6 (看更多)
我前幾天就發了一篇 不買房未來是贏還是輸？ 全台有86萬空屋 少子化+低薪化現在進行式 供給就是大於需求面 除非真的大量開放外國人來台置產 那需求面才有撐 但低薪的問題 讓台灣青年不可能會支持大量外國人來台置產 政治人物除非不要票了 所以我自己個人的看法是 空屋多+低薪+少子化 將會導致未來台灣房價會下跌 可能不是這幾年內 但當少子化衝擊來臨 就是沒有那麼多人有買房子的剛性需求 而且很多人也不買房 都在等繼承房子 房價終究會下跌 最好配合囤房稅 效果更明顯 才能實現居住正義 但除非是台北天龍國西門町 那種人潮多的地段 那種地段房價就不會受影響 至於其他地方或名次比較後面的學區 可能房價在未來就.... 房子不是不能買 但如果能大跌再買不是更好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.21.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1570578329.A.867.html ※ 編輯: fawangching (49.216.21.76 臺灣), 10/09/2019 07:49:50
→
10/09 07:52, 4年前 , 1F
西門町對很多人來說可不是好地段
10/09 07:52, 1F
人潮就是錢潮 做生意的還是需要人潮 ※ 編輯: fawangching (49.216.21.76 臺灣), 10/09/2019 07:54:18
→
10/09 07:54, 4年前 , 2F
看看香港 想想台灣
10/09 07:54, 2F
推
10/09 07:55, 4年前 , 3F
北市空屋率低基隆空屋率高結果房價相反果然是供需失衡
10/09 07:55, 3F
→
10/09 07:56, 4年前 , 4F
喔喔，跟我周遭的人完全不同，只能說物以類聚，就會讓你矇
10/09 07:56, 4F
→
10/09 07:56, 4年前 , 5F
眼。人出生就不可能公平對待了，還講求什麼公平呢？把自己
10/09 07:56, 5F
→
10/09 07:56, 4年前 , 6F
弄得強一點還比較實在，浪費時間在假議題上？！
10/09 07:56, 6F
推
10/09 07:56, 4年前 , 7F
20倍就是變成今天的下場
10/09 07:56, 7F
推
10/09 07:56, 4年前 , 8F
還要避免被多軍分化 一定要先打到3折 空軍才能收手
10/09 07:56, 8F
→
10/09 07:56, 4年前 , 9F
其實我是比較希望1折拉
10/09 07:56, 9F
推
10/09 08:04, 4年前 , 10F
腰斬再腰斬，房價崩盤現在進行式
10/09 08:04, 10F
→
10/09 08:08, 4年前 , 11F
空屋在鄉間，你要去住嗎？
10/09 08:08, 11F
→
10/09 08:10, 4年前 , 12F
低薪造成貸款年限增加
10/09 08:10, 12F
→
10/09 08:10, 4年前 , 13F
少子化造成都市人口集中
10/09 08:10, 13F
→
10/09 08:12, 4年前 , 14F
以上都市房價不會下來，但你可以期待鄉下的房價。
10/09 08:12, 14F
推
10/09 08:15, 4年前 , 15F
應該說少子化跟都市化同時進行中
10/09 08:15, 15F
→
10/09 08:16, 4年前 , 16F
台灣從日治以來一直都在都市化
10/09 08:16, 16F
→
10/09 08:17, 4年前 , 17F
少子化是這二十年來的事
10/09 08:17, 17F
推
10/09 08:17, 4年前 , 18F
另外，重點一直都不是房價，是土地。
10/09 08:17, 18F
→
10/09 08:17, 4年前 , 19F
折舊的是房子，漲價的是土地。
10/09 08:17, 19F
→
10/09 08:17, 4年前 , 20F
建材再怎樣漲，在土地飆漲面前只是小兒科。
10/09 08:17, 20F
→
10/09 08:18, 4年前 , 21F
少子化不會造成都市人口集中，這是兩件事
10/09 08:18, 21F
→
10/09 08:20, 4年前 , 22F
少子化為求生存是一定、鐵定會向都市集中人口。
10/09 08:20, 22F
推
10/09 08:21, 4年前 , 23F
先說好 如果才跌30%又有空軍幫多軍講話 我要翻臉了
10/09 08:21, 23F
推
10/09 08:21, 4年前 , 24F
這種月經文複製貼上比較快
10/09 08:21, 24F
→
10/09 08:21, 4年前 , 25F
無人鄉鎮就是這樣來的。
10/09 08:21, 25F
→
10/09 08:25, 4年前 , 26F
可是覺青不是很支持修訂香港難民法嗎
10/09 08:25, 26F
推
10/09 08:28, 4年前 , 27F
少子化會加速都市化進行，現在就是這樣了
10/09 08:28, 27F
→
10/09 08:28, 4年前 , 28F
鄉下找不到工作，唸完書都跑到大城市去找工作了
10/09 08:28, 28F
→
10/09 08:29, 4年前 , 29F
很多人家裡都有田但根本不想種田維生
10/09 08:29, 29F
推
10/09 08:31, 4年前 , 30F
種田很辛苦呀
10/09 08:31, 30F
→
10/09 08:40, 4年前 , 31F
喔喔，喔喔，喔喔
10/09 08:40, 31F
→
10/09 08:49, 4年前 , 32F
最簡單的把房屋稅適地點調整為7%~10%，自住限制1間這樣就
10/09 08:49, 32F
→
10/09 08:49, 4年前 , 33F
行，保證房價會慢慢下來
10/09 08:49, 33F
推
10/09 08:51, 4年前 , 34F
鄉下的房子就跟你說的一樣早就在跌了，但你要去住嗎？
10/09 08:51, 34F
推
10/09 08:53, 4年前 , 35F
你這看法我之前也認同，但看看現在不斷推出的建案跟房價，
10/09 08:53, 35F
→
10/09 08:53, 4年前 , 36F
說真的完全是兩個世界
10/09 08:53, 36F
→
10/09 08:54, 4年前 , 37F
連鄉下地方的房價都是上漲趨勢 ...
10/09 08:54, 37F
→
10/09 08:55, 4年前 , 38F
落實 實價課稅 取消 自住優惠就會怒跌一波了
10/09 08:55, 38F
→
10/09 09:00, 4年前 , 39F
樓上實價課稅已經進行式了，加上大部分都是不報稅
10/09 09:00, 39F
推
10/09 09:02, 4年前 , 40F
1/5 因為人會追求最高能力的享受
10/09 09:02, 40F
→
10/09 09:03, 4年前 , 41F
我的推文被截斷了～～幫我刪掉 感激
10/09 09:03, 41F
→
10/09 09:05, 4年前 , 42F
一邊說學區 一邊說西門町是好地段...
10/09 09:05, 42F
推
10/09 09:13, 4年前 , 43F
話說有看到消息港人買台房產數量增加是真假？
10/09 09:13, 43F
推
10/09 09:16, 4年前 , 44F
就算港人多了 也多不了幾百戶
10/09 09:16, 44F
→
10/09 09:16, 4年前 , 45F
幾十萬港人住深圳通勤 幾百港人來台買房 差不多這個比例
10/09 09:16, 45F
→
10/09 09:17, 4年前 , 46F
1997大限 也不過每年增加個三千港人來台
10/09 09:17, 46F
推
10/09 09:18, 4年前 , 47F
想說前幾天忘記在哪看到的訊息，說因為這樣會帶動房市，
10/09 09:18, 47F
→
10/09 09:18, 4年前 , 48F
我還一頭問號
10/09 09:18, 48F
推
10/09 09:39, 4年前 , 49F
"都市"的地有限
10/09 09:39, 49F
→
10/09 09:41, 4年前 , 50F
而且如果願意考慮郊區屋，那也不太需要等到少子化發酵
10/09 09:41, 50F
→
10/09 09:44, 4年前 , 51F
是說 新北市原10縣轄市 房價已經不算郊區了
10/09 09:44, 51F
推
10/09 09:46, 4年前 , 52F
一直吵空屋，有空去大同區巷弄裡面看看，那個是能住嗎，就
10/09 09:46, 52F
→
10/09 09:46, 4年前 , 53F
是你們說的空屋 重慶北路一段 到三段每條巷子你都騎進去叫
10/09 09:46, 53F
→
10/09 09:46, 4年前 , 54F
知道空屋是什麼了
10/09 09:46, 54F
→
10/09 09:46, 4年前 , 55F
華陰街兩米巷有沒有看過
10/09 09:46, 55F
→
10/09 09:47, 4年前 , 56F
火燒起來都不知道怎麼救，就是你們說的空屋
10/09 09:47, 56F
推
10/09 09:48, 4年前 , 57F
原古亭區雙園區一堆這種房子
10/09 09:48, 57F
推
10/09 09:59, 4年前 , 58F
還有兩米巷真羨慕，我們有些三重碰油只有1米
10/09 09:59, 58F
推
10/09 10:18, 4年前 , 59F
真的假的？
10/09 10:18, 59F
推
10/09 10:24, 4年前 , 60F
我也覺得少子化一定都會往市區集中的！市區的土地又
10/09 10:24, 60F
→
10/09 10:24, 4年前 , 61F
有限，當然價格高。
10/09 10:24, 61F
→
10/09 10:26, 4年前 , 62F
不過日本就崩盤了 其實也因為房地產崩盤 原地主屋主拿不
10/09 10:26, 62F
→
10/09 10:27, 4年前 , 63F
起翹 政府又給予大量獎勵 東京才有辦法大規模都市更新
10/09 10:27, 63F
→
10/09 10:27, 4年前 , 64F
日本的都更實施建商相當暴利 原地主很弱勢
10/09 10:27, 64F
→
10/09 10:28, 4年前 , 65F
然後 才有辦法重新都心回歸
10/09 10:28, 65F
→
10/09 11:49, 4年前 , 66F
為什麼一直要算86萬空屋呢? 租屋者頂多要求市中心捷運
10/09 11:49, 66F
→
10/09 11:50, 4年前 , 67F
20-30分鐘的交通時間範圍, 你說淡水有空房好了, 租屋
10/09 11:50, 67F
→
10/09 11:51, 4年前 , 68F
買屋的就是不要啊 = =
10/09 11:51, 68F
推
10/09 12:39, 4年前 , 69F
空屋要看包含多少沒人想住的房子呀......
10/09 12:39, 69F
推
10/09 12:40, 4年前 , 70F
像台中只看市區內好了，中區那些早期蓋的兩層平房願
10/09 12:40, 70F
→
10/09 12:40, 4年前 , 71F
意住的年輕人也不多
10/09 12:40, 71F
→
10/09 14:36, 4年前 , 72F
算空屋真的蠻沒意義的XD
10/09 14:36, 72F
推
10/09 16:58, 4年前 , 73F
藍綠聯手炒房，台灣房價是不可能跌的，洗洗睡吧
10/09 16:58, 73F
‣ 更多 fawangching 的文章
文章代碼(AID): #1TdH-PXd (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 fawangching 的文章
文章代碼(AID): #1TdH-PXd (home-sale)