Re: [閒聊] 國外都怎麼解決老屋？
50年遠遠算不上老屋
你應該要區分有地震跟沒地震的地方，情況差很多
例如我現在倫敦住的房子建於1890年維多利亞時代
而這樣的房子在倫敦四處都是
也有學校宿舍是三百年前蓋的
還有pub經營超過五百年在同個建築的
所以怎麼處理老屋？繼續住啊！
但超過某個年代的房子會缺少一些必要設計
例如沖水馬桶大約是1850年前後才普及的
有些在這之前蓋的房，廁所因為是後來加蓋，會落在奇怪的位置
或是管線外露等等
都算不上什麼大問題就是了
台灣老房子的問題應該是醜的居多
※ 引述《wwwson1256 (太陽花青年)》之銘言：
: 在台灣都更是一個超級難題
: 常常會被各種意見給阻擋
: 不過其他先進國家應該也會有這種問題
: 例如˙：日本、美國、紐奧.....
: 這些國家的發展也都很早
: 早期應該在熱鬧地區也蓋了不少房子
: 那他們都是怎麼解決的呢？
: 例如50年的老屋
: 不知道可不可以借鏡其他先進國家
: 台灣老房子問題再不解決，無論是市容、安全
: 都不是好事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 213.205.242.53 (英國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1567317228.A.37D.html
推
09/01 14:14,
4年前
, 1F
09/01 14:14, 1F
推
09/01 20:02,
4年前
, 2F
09/01 20:02, 2F
→
09/01 20:43,
4年前
, 3F
09/01 20:43, 3F
推
09/01 20:47,
4年前
, 4F
09/01 20:47, 4F
→
09/01 20:49,
4年前
, 5F
09/01 20:49, 5F
推
09/01 23:31,
4年前
, 6F
09/01 23:31, 6F
討論串 (同標題文章)