討論串[閒聊] 國外都怎麼解決老屋？
共 6 篇文章
內容預覽:
在台灣都更是一個超級難題. 常常會被各種意見給阻擋. 不過其他先進國家應該也會有這種問題. 例如˙：日本、美國、紐奧...... 這些國家的發展也都很早. 早期應該在熱鬧地區也蓋了不少房子. 那他們都是怎麼解決的呢？. 例如50年的老屋. 不知道可不可以借鏡其他先進國家. 台灣老房子問題再不解決，無
(還有136個字)
內容預覽:
50年遠遠算不上老屋. 你應該要區分有地震跟沒地震的地方，情況差很多. 例如我現在倫敦住的房子建於1890年維多利亞時代. 而這樣的房子在倫敦四處都是. 也有學校宿舍是三百年前蓋的. 還有pub經營超過五百年在同個建築的. 所以怎麼處理老屋？繼續住啊！. 但超過某個年代的房子會缺少一些必要設計. 例
(還有59個字)
內容預覽:
把其他地方的資本利得投入老破區工程（蓋房子、蓋飯店、蓋商辦）然後資本利得免稅。. https://money.udn.com/money/story/5599/4022323. 紐約時報報導，美國總統川普把美國城市描述成犯罪和遊民猖獗、鼠輩肆虐的荒原，可是他的政府為協助低收入地區擬定的幾十億美元「機
(還有1015個字)
內容預覽:
國外沒有解決老屋.. 台灣屋齡整個遠遠低於國外...XD. 不要說甚麼巴黎整排一百年屋.. 你美國紐約,洛杉磯,整排70年屋... 誰在跟你解決老屋了.. 一般來講,重點在老屋翻新整理.. 而不是肖想動不動就把老屋徵收拆掉重建.. 那個目前檯面上的國家,大概只有中國做得到.. (或是新加坡這種).
(還有939個字)