Re: [討論] 有房後 是不是就可以不那麼認真工作?

看板home-sale作者 (POE yea開始急速惡化了()時間4年前 (2019/06/29 18:48), 編輯推噓4(4010)
留言14則, 9人參與, 4年前最新討論串3/10 (看更多)
3000萬所以財富自由勒 總覺得...... 板上同學少說好歹一億吧? 隨便一間收租的可能都幾倍了。。。。 早期科技板的身家應該隨便都*2 ※ 引述《Refauth (山丘上的長號手)》之銘言: : 你該告訴他: : 「你先去搞清楚你的3000萬房子可不可以都更吧! : 你以為你的房子永遠不會壞逆? : 假設你的房子老了以後建商要你付3億重建經費,你可以直接掏錢付對不對? : 或者你可以裝死,等到政府公告你的房子是危樓,免費幫你拆除你的房子唷~ : 政府免費幫你的3000萬歸零,超貼心地對不對 LOL : 你以為你的房子是跟黃金一樣不會衰變逆? : 再來,按照現在的物價通膨速度, : 你以為你的賺錢速度可以養得活你的家人和你自己嗎? : 你住的地方會開這種價錢就是因為大家都認為你是"那種薪資等級"啊! : 貧富差距是"只會越拉越大", : 所以大家都會認為你住3000萬的房子也應該"越來越能賺錢才對唷"! : 你家巷口路邊攤一碗滷肉飯賣你五百元也是很合理的不是嗎? : 你不是住3000萬的房子嗎?鳩咪。」 : 這世界只會越來越弱肉強食而已,裝死只能暫時苟活,然後時間到馬上死超慘。 : 呵呵呵。 : OS:當其他人努力拼命念書努力賺更多錢是智障逆?到時候看誰笑誰哭。哦呵呵。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.66.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1561805284.A.53B.html

06/29 19:03, 4年前 , 1F
覺得家產至少要6000萬 才是基本分界點
06/29 19:03, 1F

06/29 19:19, 4年前 , 2F
同意~~我覺得如果有個3,000萬以上房產無貸款,加5,0
06/29 19:19, 2F

06/29 19:19, 4年前 , 3F
00萬以上的金融商品(現金、股票、債券),才算財富自
06/29 19:19, 3F

06/29 19:19, 4年前 , 4F
由,不過我還是會繼續工作就是~~
06/29 19:19, 4F

06/29 19:21, 4年前 , 5F
大家都是5.6千萬起跳的啊
06/29 19:21, 5F

06/29 23:48, 4年前 , 6F
財務自由一個月現金流5萬很夠了,財富自由要20倍以上
06/29 23:48, 6F

06/30 07:27, 4年前 , 7F
有夢最美
06/30 07:27, 7F

06/30 12:02, 4年前 , 8F
早期的科技業真的超爽,就算不是很早期的,成功的也超爽
06/30 12:02, 8F

06/30 12:02, 4年前 , 9F
認識的人,過戶股票給小孩,一個小孩就拿市值3~5千萬股票
06/30 12:02, 9F

06/30 12:14, 4年前 , 10F
我是覺得1000萬每年存5%股利就能活的不錯勒
06/30 12:14, 10F

06/30 17:12, 4年前 , 11F
現在資產膨脹 我覺得要上億比較保障
06/30 17:12, 11F

06/30 19:02, 4年前 , 12F
我光我個人終身險就可以領6萬每個月領到升天。。。
06/30 19:02, 12F

06/30 19:02, 4年前 , 13F
粗估還可以領60幾年
06/30 19:02, 13F

06/30 19:03, 4年前 , 14F
未來繼承節稅用的
06/30 19:03, 14F
文章代碼(AID): #1T5q7aKx (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1T5q7aKx (home-sale)