Re: [新聞] 買房觀念變 代銷：年輕人視為消耗品

看板home-sale作者 (宥嘉5566)時間5年前 (2018/07/26 11:32), 5年前編輯推噓4(6推 2噓 44→)
留言52則, 18人參與, 5年前最新討論串7/9 (看更多)
你可能沒有去過歐洲 以比較沒有歷史的不列巔來說，大約100年的房子一堆 如果去的是比較有歷史的地方，然後住的是老城區 如法國、義大利、德國，四、五百年的也是很常見 而且普遍到這些老宅都是拿來當一般的住宅或是旅館而已 我住的旅館大部分都是一、兩百年的房子耶（18、19世紀建築） 教堂更誇張，一般都有四、五百年（文藝復興時期建築） 再誇張一點的七、八百年的教堂也是有（12、13世紀建築） 當然內、外部都是有整修過的 為什麼知道建築的年紀？因為你只要細心一點 很多會把建築完成的年份寫在房子的牆上 你去走走看就會發現，一堆16xx、17xx開頭的建築 這些至少都四、五百年歷史起跳 但是如果照你的邏輯，超過100年的房子就是名勝，歐洲應該遍地都是名勝 整個城市都拿玻璃罩罩起來好了 有空多出去走走看看好麼？ 另外義大利我看火山地震也是一堆，大家好像也都住的好好的 相比之下，臺北的五十年老公寓，就像是新生兒一樣 ※ 引述《marcus176 (*^_^*)》之銘言： : : 大多需求的時候都嘛在市區或市郊買老屋,有的還一百年屋齡. : 一百年屋齡歐美日很多嗎? : 在美國能夠超過100年的房子很多都是莊園(Mansion) 是以前的有錢大家族在住的 : 歐洲能超過一百年的房子幾乎都是名勝 維護費用貴 : : 他們房子可是裝潢版隔一隔就一間,颱風一吹就整棟垮掉的東西...XD : : (他們一般人住的房子,建築成本低是因為不用鋼筋水泥蓋阿 : 你在幻想喔? 請你指出歐美哪些房子都是裝潢板隔一間? 還是說你在講樹屋? : 美國或加拿大能夠蓋木屋的地方 是有颱風嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.83.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1532575958.A.76D.html
→
07/26 11:34, 5年前 , 1F
50年的新生兒
07/26 11:34, 1F
→
07/26 11:42, 5年前 , 2F
歐洲有觀光價值的老建築都是政府有補助在維護
07/26 11:42, 2F
→
07/26 11:42, 5年前 , 3F
拿那些對比台灣品質不佳的老舊破爛公寓透天
07/26 11:42, 3F
→
07/26 11:43, 5年前 , 4F
毫無參考價值
07/26 11:43, 4F
※ 編輯: yoga5566 (61.216.83.97), 07/26/2018 11:44:01
→
07/26 11:44, 5年前 , 5F
人家的整修費用，用台灣標準來看是超級昂貴...
07/26 11:44, 5F
→
07/26 11:46, 5年前 , 6F
台北的地質，你所謂的新生兒，5級地震就可以倒一波了
07/26 11:46, 6F
→
07/26 11:46, 5年前 , 7F
國家地理頻道，有針對一個英國人買下一間水車磨坊，重新
07/26 11:46, 7F
→
07/26 11:46, 5年前 , 8F
國家地理頻道，有針對一個英國人買下一間水車磨坊，重新
07/26 11:46, 8F
→
07/26 11:46, 5年前 , 9F
整修成自用住宅的過程，有興趣可以找來看
07/26 11:46, 9F
→
07/26 11:46, 5年前 , 10F
哈哈 有笑有推 XD
07/26 11:46, 10F
→
07/26 11:52, 5年前 , 11F
歐洲有些沒有地震颱風 所以可以保存久
07/26 11:52, 11F
推
07/26 11:53, 5年前 , 12F
重點是台灣50年前的老宅跟難民營一樣的工法 撐不到百年
07/26 11:53, 12F
→
07/26 11:54, 5年前 , 13F
很難想像的話，參考台灣台糖糖廠留存下來的日治時期建築
07/26 11:54, 13F
→
07/26 11:54, 5年前 , 14F
的整修費用，這還只是木材屋而已哦
07/26 11:54, 14F
→
07/26 12:05, 5年前 , 15F
好像台灣跟歐洲一樣沒有那麼多地震和颱風似的
07/26 12:05, 15F
推
07/26 12:09, 5年前 , 16F
歐洲是百年老屋比旁邊的新大樓貴，跟台灣比較也挺妙
07/26 12:09, 16F
→
07/26 12:09, 5年前 , 17F
的
07/26 12:09, 17F
→
07/26 12:09, 5年前 , 18F
而且，本來就遍地名勝啊XD
07/26 12:09, 18F
→
07/26 12:10, 5年前 , 19F
義大利這種歷史老區還要收入城費勒
07/26 12:10, 19F
→
07/26 12:11, 5年前 , 20F
去歐洲都知道老街區的旅館是旁邊新大樓至少double啊
07/26 12:11, 20F
→
07/26 12:15, 5年前 , 21F
而且那些留下來的，當時的建築成本物價去換算，搞不
07/26 12:15, 21F
→
07/26 12:15, 5年前 , 22F
好一坪一百萬都可能
07/26 12:15, 22F
→
07/26 12:15, 5年前 , 23F
人家賺的是觀光財啊
07/26 12:15, 23F
→
07/26 12:16, 5年前 , 24F
而且高價位，背後代表的是一連串很複雜的處理程序
07/26 12:16, 24F
→
07/26 12:16, 5年前 , 25F
木造歷史老屋整修也超花錢的，很多當時的材料現在跟
07/26 12:16, 25F
→
07/26 12:16, 5年前 , 26F
本天價
07/26 12:16, 26F
→
07/26 12:17, 5年前 , 27F
日本那種木造天守閣，一堆超大檜木
07/26 12:17, 27F
→
07/26 12:17, 5年前 , 28F
一般職員級宿舍整修都是用代用品，這你放心
07/26 12:17, 28F
→
07/26 12:18, 5年前 , 29F
誰會真的去找紅檜來修，當然是仿啊
07/26 12:18, 29F
→
07/26 12:18, 5年前 , 30F
這篇就是來搞笑的無誤
07/26 12:18, 30F
→
07/26 12:18, 5年前 , 31F
然後很多古代城堡，蓋完驗收有品質問題，工匠直接砍
07/26 12:18, 31F
→
07/26 12:18, 5年前 , 32F
頭
07/26 12:18, 32F
→
07/26 12:19, 5年前 , 33F
這種品質跟那種台北以前亂蓋的不能比吧！
07/26 12:19, 33F
→
07/26 12:21, 5年前 , 34F
我是不知道以前台北老公寓建築品質跟竹中工務店比起
07/26 12:21, 34F
→
07/26 12:21, 5年前 , 35F
來如何
07/26 12:21, 35F
→
07/26 12:46, 5年前 , 36F
鐵皮頂加公寓是要跟人家比什麼...無言
07/26 12:46, 36F
推
07/26 12:51, 5年前 , 37F
歐洲氣候環境也跟台灣不一樣 房子保存也會有差
07/26 12:51, 37F
→
07/26 12:57, 5年前 , 38F
日本有地震有颱風還有火山所以市容應該.....
07/26 12:57, 38F
噓
07/26 12:59, 5年前 , 39F
這篇來搞笑的嗎?
07/26 12:59, 39F
推
07/26 13:01, 5年前 , 40F
日據時代工法可能都遠勝50年前亂蓋一通的
07/26 13:01, 40F
→
07/26 13:09, 5年前 , 41F
台北的老屋無美感 鐵皮屋用得很醜
07/26 13:09, 41F
→
07/26 13:23, 5年前 , 42F
歐洲百年建築也在地震帶上?
07/26 13:23, 42F
→
07/26 14:41, 5年前 , 43F
來說笑的嗎？台灣在地震帶上耶，帶鋼筋的在921都倒一堆了，
07/26 14:41, 43F
→
07/26 14:41, 5年前 , 44F
沒帶鋼筋的石頭城撐得住喔...
07/26 14:41, 44F
→
07/26 14:49, 5年前 , 45F
所以前年義大利6.1級地震就滅城了
07/26 14:49, 45F
→
07/26 14:50, 5年前 , 46F
整個歐洲只有義大利在地震帶上
07/26 14:50, 46F
推
07/26 15:17, 5年前 , 47F
你要質疑的是為什麼不離開鬼島
07/26 15:17, 47F
推
07/26 21:28, 5年前 , 48F
有住過巴黎意大利airbnb 外觀好看但內部根本舊到不行
07/26 21:28, 48F
→
07/26 21:30, 5年前 , 49F
同樣上海去看看靜安區老房子吧 裡面燈管線全都壞掉
07/26 21:30, 49F
→
07/26 21:31, 5年前 , 50F
快100年老屋照樣一坪200萬 租金台北兩倍 就是地點好
07/26 21:31, 50F
噓
07/29 19:06, 5年前 , 51F
這什麼廢文，你拿歐洲古蹟來跟台灣沒在維護的老房子比
07/29 19:06, 51F
→
07/29 19:06, 5年前 , 52F
，這邏輯真的很可悲
07/29 19:06, 52F
‣ 更多 yoga5566 的文章
文章代碼(AID): #1RMK3MTj (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 yoga5566 的文章
文章代碼(AID): #1RMK3MTj (home-sale)