Re: [新聞] 台灣低薪最恐怖的隱形原因：房價飆漲 - The News Lens 關鍵評論網

看板home-sale作者 (乎你~~~)時間6年前 (2018/06/17 10:17), 6年前編輯推噓49(54推 5噓 116→)
留言175則, 33人參與, 5年前最新討論串5/12 (看更多)
看了一堆人的言論, 是真的不知道炒房地產的本質? 還是故意當作不知道? 我還以為這是基本常識. 1:炒房為何是不正義的行為？ https://goo.gl/ppf6Fe 如果我們據此來檢視買賣地產的行為，可以發現買賣地產絕對和賣賣雨傘皮鞋是不同的。 地產價格具有高度的連動性，你買了這雙皮鞋，並不會導致另外一個牌子的皮鞋跟著漲價 ，但這在地產市場卻是非常普遍的事情。屋價高漲，讓賣不起房子的人欠缺基本的生活保 障，甚至是對基本人權的侵害，而沒有基本的生存與安全的保障，就談不上真正的個人自 由。就算買得起房子，因為拿了過高的收入比重來繳房貸，可支配所得變得非常有限，也 同樣大大減損了一個社會中人的實質自由。 2:炒房的危害，聽聽這三位專家怎麼說 https://goo.gl/kH3aF3 炒房的危害是很大的。炒房帶動了社會的集體恐慌，不斷地、快速地推高房價，造成了房 地產泡沫，也使房價嚴重背離了其自身價值和當地百姓的收入水平。「炒房」還對實體經 濟形成很強的擠出效應，人們不願意投資實業，覺得「幹什麼都不如炒房」，這不僅不利 於實體經濟的轉型升級和創新，而且會扭曲整個社會的價值觀、財富觀，長遠來看，對我 國未來的總體競爭力會帶來很大的負面影響。 3:炒房者不敢告訴你的真實經濟學（上）：雙北房價推升源於資源分配的極度不公 https://goo.gl/5sDTFP 身為台北人，我很熱愛自己的鄉土，也感謝他替我的人生所帶來的便利。但正因為我身為 一個台北人，從出生到成長已經享受了台灣其他地方年輕人所享受不到的便利，所以我從 不敢說自己所取得的一切有多理所當然。而當一個人已經從自己生活的地方取得了種種優 勢、好處跟節省了許多成本，還敢批評其他地方生長的青年不夠努力，我不知道這個人是 有多寡廉鮮恥才說得出這種話來。 因為土地（包含房產）作為一種「生產要素」，土地的生產力雖然能替生產者本身節省成 本，卻不會生產任何價值。簡單來說，土地或房產的「生產力」只代表他能讓他的使用者 ，在生產同等商品或勞務時能「節省多少力氣跟成本」，但真正能生產價值的，還是人的 勞力跟投入的資源。 網路上有很多有關於炒房地產的文章, 有興趣的就去google看看. 只是覺得有些人的言論, 再次讓我看見什麼是人性... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.122.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1529201835.A.3C9.html
→
06/17 10:21, 6年前 , 1F
都知道是人性了何苦再回 邊看邊笑就好了
06/17 10:21, 1F
就不爽一堆人,把炒房地產當作是正當.
噓
06/17 10:22, 6年前 , 2F
這篇講的是房價跟低薪 你這麼會查也把這些混在一起
06/17 10:22, 2F
開頭不就寫了,推文一堆人對於炒房地產的本質似乎不知道, 所以又寫了這篇, 想問問這些人到底知不知道炒房地產的本質? ※ 編輯: cerwvk (1.163.122.130), 06/17/2018 10:24:19
推
06/17 10:23, 6年前 , 3F
不用那麼多理論 我用膝蓋想也知道炒房沒辦法持續 不過空方
06/17 10:23, 3F
→
06/17 10:23, 6年前 , 4F
如果都打不到重點 這個死局還可以盤很久
06/17 10:23, 4F
推
06/17 10:35, 6年前 , 5F
=.= 該看清的是現實 就像依7-11的員工能力一個人能做
06/17 10:35, 5F
→
06/17 10:35, 6年前 , 6F
那麼多人的事 薪水要5萬以上才合理吧 結果呢？
06/17 10:35, 6F
推
06/17 10:36, 6年前 , 7F
一堆公司都不認真經營 都一直買地炒房你說呢？
06/17 10:36, 7F
→
06/17 10:42, 6年前 , 8F
打不過 就加入他們
06/17 10:42, 8F
→
06/17 10:44, 6年前 , 9F
題外話，超商人力在可預見的日子內會被取代.....
06/17 10:44, 9F
→
06/17 10:47, 6年前 , 10F
超商工作雜但非專業，可替代性高。消除人力成本優選單位
06/17 10:47, 10F
推
06/17 10:54, 6年前 , 11F
空方不是重點吧，而且政府打算加入哪一方，政策影響力
06/17 10:54, 11F
→
06/17 10:54, 6年前 , 12F
才大
06/17 10:54, 12F
推
06/17 11:16, 6年前 , 13F
可替代性高是指容易找其他人來換你，不代表這個職位會消失
06/17 11:16, 13F
推
06/17 11:20, 6年前 , 14F
所以呀 取代性才是薪資重點 房租太高店就直接倒了 很
06/17 11:20, 14F
→
06/17 11:20, 6年前 , 15F
低則是都到老闆口袋呀
06/17 11:20, 15F
→
06/17 11:51, 6年前 , 16F
你有租不到嗎
06/17 11:51, 16F
→
06/17 11:51, 6年前 , 17F
沒人侵害你的居住權阿
06/17 11:51, 17F
→
06/17 11:52, 6年前 , 18F
買跟居住權無關
06/17 11:52, 18F
→
06/17 11:52, 6年前 , 19F
更何況沒有法令歧視你有錢不能買
06/17 11:52, 19F
炒房所造成的排擠效應. 就不多說了. 我想基本推論一下就知道了. ※ 編輯: cerwvk (1.163.122.130), 06/17/2018 11:56:09
噓
06/17 12:00, 6年前 , 20F
買不起繼續哭吧
06/17 12:00, 20F
→
06/17 12:04, 6年前 , 21F
排擠什麽
06/17 12:04, 21F
→
06/17 12:06, 6年前 , 22F
你說的是選擇問題....但我認為你骨子裡只想不勞而獲
06/17 12:06, 22F
奇怪, 有人說免費嗎?
→
06/17 12:06, 6年前 , 23F
排擠掉買房的人支出
06/17 12:06, 23F
→
06/17 12:13, 6年前 , 24F
啥事不需要成本和代價
06/17 12:13, 24F
→
06/17 12:16, 6年前 , 25F
買的人都願意買 賣的人也願意賣 為啥你要說不合理
06/17 12:16, 25F
合理嗎? 我想第一個就解釋原因了. ※ 編輯: cerwvk (1.163.122.130), 06/17/2018 12:20:56
推
06/17 12:24, 6年前 , 26F
每個人的合理不同 大部分人是價高者得合理（所以現在
06/17 12:24, 26F
→
06/17 12:24, 6年前 , 27F
的價格才那麼高）但也有人是其他才合理
06/17 12:24, 27F
→
06/17 12:29, 6年前 , 28F
所以你家要賣的時候願意出價多少賣呢？ XD
06/17 12:29, 28F
推
06/17 12:35, 6年前 , 29F
當然是附近實價多少 就該賣多少 你原本1000萬現在可以
06/17 12:35, 29F
→
06/17 12:35, 6年前 , 30F
賣4000萬 結果你很正義的賣1000萬 那就是把你要給家人
06/17 12:35, 30F
→
06/17 12:35, 6年前 , 31F
的3000萬捐給買方吔 有人那麼有大愛 錢不給自己人 給
06/17 12:35, 31F
→
06/17 12:35, 6年前 , 32F
陌生人？？ =.=
06/17 12:35, 32F
推
06/17 12:38, 6年前 , 33F
我是問原po啦 XD 很想便宜買間市區電梯3~4房 看有沒機會
06/17 12:38, 33F
推
06/17 12:41, 6年前 , 34F
要買我賣的是完全沒機會 我不會拿家人的錢送陌生人的
06/17 12:41, 34F
還有 101 則推文
還有 34 段內文
推
06/17 20:41, 6年前 , 136F
居住除了精華區炒作外，也有便宜租屋/市郊可替代！資本
06/17 20:41, 136F
→
06/17 20:41, 6年前 , 137F
市場就是金融遊戲，是非功過見人見智，炒作炒什麼都一樣
06/17 20:41, 137F
→
06/17 20:41, 6年前 , 138F
，沒有誰比較高尚
06/17 20:41, 138F
噓
06/17 21:18, 6年前 , 139F
有人性喜看人崩潰，這也沒辦法
06/17 21:18, 139F
推
06/17 22:45, 6年前 , 140F
華人投機，喜歡簡單短淺目標的獲利，不會風險分析考慮
06/17 22:45, 140F
→
06/17 22:45, 6年前 , 141F
到未來幾十年的後果。
06/17 22:45, 141F
推
06/17 22:46, 6年前 , 142F
房價漲對經濟有什麼貢獻? 請開導我一下
06/17 22:46, 142F
推
06/17 22:47, 6年前 , 143F
台灣年輕一輩有能力的人才出走，導致未來產業轉型難，這
06/17 22:47, 143F
→
06/17 22:47, 6年前 , 144F
已經是最嚴重的國家問題。
06/17 22:47, 144F
推
06/17 22:54, 6年前 , 145F
有能年輕人出走是老闆薪水出不起呀 房價下來或上去 薪
06/17 22:54, 145F
→
06/17 22:54, 6年前 , 146F
水會給比較多嗎？
06/17 22:54, 146F
推
06/18 01:03, 6年前 , 147F
因為老闆目光短淺，不知道產業要研發要進步，當然只能削
06/18 01:03, 147F
→
06/18 01:03, 6年前 , 148F
價競爭，這樣要怎麼給薪水？台灣企業走向夕陽往往是故步
06/18 01:03, 148F
→
06/18 01:03, 6年前 , 149F
自封。
06/18 01:03, 149F
推
06/18 01:09, 6年前 , 150F
炒作民生用品被罵蟲就是剛好啊！ 你去炒比特幣炒爆它
06/18 01:09, 150F
→
06/18 01:09, 6年前 , 151F
一般人也懶的理
06/18 01:09, 151F
推
06/18 01:09, 6年前 , 152F
一般大眾的薪水早就跟房價沒關係了；現在買的，薪水比
06/18 01:09, 152F
→
06/18 01:09, 6年前 , 153F
較高或家裡支持的剛需。
06/18 01:09, 153F
→
06/18 01:09, 6年前 , 154F
底薪還是要靠國家政策來帶動，以前經濟起飛，錢醃腳目，
06/18 01:09, 154F
→
06/18 01:09, 6年前 , 155F
國家可以讓政客貪污內耗，但台灣越來越沒本錢，只是在
06/18 01:09, 155F
→
06/18 01:09, 6年前 , 156F
消耗外匯存底而已。
06/18 01:09, 156F
→
06/18 01:10, 6年前 , 157F
不過反正跟本就沒能力炒作，罵也罵不到啊！
06/18 01:10, 157F
推
06/18 01:14, 6年前 , 158F
老闆目光短淺 那就換你當老闆取代他了
06/18 01:14, 158F
推
06/18 01:15, 6年前 , 159F
房地合一兩年 該面對現實囉
06/18 01:15, 159F
推
06/18 01:35, 6年前 , 160F
推，房蟲滾啦贛
06/18 01:35, 160F
推
06/18 08:13, 6年前 , 161F
投資客被洗光了啦 現在是低點 有感覺了嗎？
06/18 08:13, 161F
→
06/18 10:34, 6年前 , 162F
版上一堆投客都急到南北互殺，桃竹互砍。 洗光? 早的
06/18 10:34, 162F
→
06/18 10:34, 6年前 , 163F
勒
06/18 10:34, 163F
→
06/18 10:35, 6年前 , 164F
台中都還沒井噴完勒!
06/18 10:35, 164F
推
06/18 11:04, 6年前 , 165F
batista你可以研究一下房地合一稅 假交易一下就知道
06/18 11:04, 165F
→
06/18 11:04, 6年前 , 166F
難度了 你以為這種交易量怎麼來的
06/18 11:04, 166F
→
06/18 12:53, 6年前 , 167F
等貨出完再說洗光吧，早的勒
06/18 12:53, 167F
推
06/18 12:57, 6年前 , 168F
這篇推文一堆人秀下限，自住出售跟惡意哄抬價格可以混為一
06/18 12:57, 168F
→
06/18 12:57, 6年前 , 169F
談真叫人傻眼
06/18 12:57, 169F
推
06/18 13:44, 6年前 , 170F
惡意哄抬？ 不就是有成交嗎～
06/18 13:44, 170F
推
06/18 13:48, 6年前 , 171F
炒房行為的確是惡意
06/18 13:48, 171F
推
06/18 15:19, 6年前 , 172F
推
06/18 15:19, 172F
推
06/18 17:14, 6年前 , 173F
炒房是惡意啊，但投資客只要自己好就好了
06/18 17:14, 173F
推
06/19 00:03, 6年前 , 174F
推 觀念正確
06/19 00:03, 174F
推
07/09 19:10, 5年前 , 175F
推
07/09 19:10, 175F
‣ 更多 cerwvk 的文章
文章代碼(AID): #1R9SIhF9 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 cerwvk 的文章
文章代碼(AID): #1R9SIhF9 (home-sale)