Re: [閒聊] 自住希望房價上漲？

看板home-sale作者 (我還懂不懂飛翔)時間6年前 (2018/03/08 06:49), 6年前編輯推噓60(61推 1噓 152→)
留言214則, 22人參與, 6年前最新討論串13/15 (看更多)
※ 引述《deltaz (我還懂不懂飛翔)》之銘言： : 標題: Re: [閒聊] 自住希望房價上漲？ : 時間: Wed Mar 7 21:28:26 2018 : 話說投資如果有這麼穩定的話，像綠角這類鼎鼎大名的人物都不用混了 : 畢竟版上都是長期穩定2~3%以上在賺，應該請綠角大不要再亂發文章 : 趕緊來房版, 多多跟大家學習投資股市與儲蓄的心得 : 推 batista1980: 我是覺得大家平均考70分，自己如果覺得要考2-30分都 03/07 23:35 : → batista1980: 很困難。應該是要自己想想為什麼，而不是去說人家考7 03/07 23:35 : → batista1980: 0分都作弊或唬爛之類 03/07 23:35 : → batista1980: 當然，有種東西叫同溫層效應就是了 03/07 23:37 : 推 batista1980: 美國公債都破2%了，再質疑這些實在沒什麼意義 03/07 23:40 : → batista1980: 要何時買要租都好，各自考量，但不需要把其它領域， 03/07 23:42 : → batista1980: 白的硬說成黑的 03/07 23:42 但早上起床看了回文笑出來，特地來回文作紀念 長期房股市我是也沒多看好，畢竟股市高速成長跟房市一樣， 都存在父執輩的年代，回不去了 大家平均考70分?? 嗯亨? 你住在台灣嗎?? 早上等等要上班，隨便google 一篇請見諒 http://goo.gl/DQ5wKP 同溫層就是特性跟大眾不一樣的一小群人少少聚在一起，誤會世界的樣貌 我不知道ceca大覺得房地產好賺的同溫層比較大, 還是版上眾多投資大師 的同溫層比較大。如果有在收看綠角的文章應該也知道，大多投資機構 與投資人甚至巴菲特本人，投資成果都是輸給大盤走勢的，投資容易?? 另外版上這些討論可以說是集中在一般人買房還是投資比較好， 不然每個人都嗆說我做啥xx 投資報酬率xx, 同溫層對同溫層何必討論 另外要嗆別人考23十分的時候，記得研究一下對方的背景 XD : → Barolo: 你搞笑嗎?投資的話就不會在存款簿上了阿 03/07 23:55 自己換算阿，又沒要你變現 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.142.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1520462995.A.6C6.html ※ 編輯: deltaz (114.39.142.204), 03/08/2018 06:55:29
推
03/08 07:43, 6年前 , 1F
所以你投資投報都不到3%嗎？
03/08 07:43, 1F
→
03/08 07:45, 6年前 , 2F
如果你投資很厲害，那你告訴我，美國公債殖利率破2%,
03/08 07:45, 2F
→
03/08 07:45, 6年前 , 3F
投穩長期穩賺2-3%合不合理?
03/08 07:45, 3F
呃，長期?? https://i.imgur.com/jBtEBup.jpg
你是指這樣嗎？
→
03/08 07:46, 6年前 , 4F
這個問題很簡單直接，其它扯東扯西沒什麼意義，最有
03/08 07:46, 4F
→
03/08 07:46, 6年前 , 5F
趣的是扯別人怎樣
03/08 07:46, 5F
→
03/08 07:47, 6年前 , 6F
講的自己好像大眾行為心理學專家似的
03/08 07:47, 6F
→
03/08 07:48, 6年前 , 7F
然後大濕，麻煩自己抓一下BRK投報，贏S&P 500的年份
03/08 07:48, 7F
→
03/08 07:48, 6年前 , 8F
多呵輸的多?引用資料前可以稍稍確認一下嗎？
03/08 07:48, 8F
→
03/08 07:49, 6年前 , 9F
我從沒覺得自己多厲害，我只是有點一般常識，稍微有
03/08 07:49, 9F
→
03/08 07:49, 6年前 , 10F
點數字概念，考試60分就很開心
03/08 07:49, 10F
→
03/08 07:51, 6年前 , 11F
不過如果哪個大師認為大家都只有2-30分的水準，我也
03/08 07:51, 11F
→
03/08 07:51, 6年前 , 12F
不知道為什麼可以把大家看那麼蠢啦！
03/08 07:51, 12F
→
03/08 07:57, 6年前 , 13F
投資股市有一個特點 門檻低 不需要什麼知識缺乏常識也
03/08 07:57, 13F
→
03/08 07:57, 6年前 , 14F
可 不需要什麼錢
03/08 07:57, 14F
→
03/08 08:01, 6年前 , 15F
所以大部分人賠錢是很合理的
03/08 08:01, 15F
推
03/08 08:29, 6年前 , 16F
完全不像自己覺得自己60分的口吻，笑噴
03/08 08:29, 16F
→
03/08 08:38, 6年前 , 17F
顆顆 你適合投資房地慘 無風險投資 穩賺不賠der
03/08 08:38, 17F
→
03/08 08:38, 6年前 , 18F
顆顆顆
03/08 08:38, 18F
推
03/08 08:41, 6年前 , 19F
還有我從投資到尾都在說投資大盤ETF, 意思就是投資大
03/08 08:41, 19F
→
03/08 08:41, 6年前 , 20F
盤，然後你在跟我戰投資打敗大盤很難?
03/08 08:41, 20F
→
03/08 08:42, 6年前 , 21F
一種自己沒事要跟自己對打還要認輸的概念? 我是不太
03/08 08:42, 21F
→
03/08 08:42, 6年前 , 22F
懂這邏輯啦！
03/08 08:42, 22F
→
03/08 08:44, 6年前 , 23F
只會扯投資股市賠錢，問題我講的是長期投資S&P 500 E
03/08 08:44, 23F
→
03/08 08:44, 6年前 , 24F
TF, 張飛打岳飛打開心了嗎?
03/08 08:44, 24F
→
03/08 08:45, 6年前 , 25F
你倒是舉個長期投資S&P ETF(10年以上), 賠錢的例子來
03/08 08:45, 25F
→
03/08 08:45, 6年前 , 26F
聽聽阿，大師!
03/08 08:45, 26F
→
03/08 08:57, 6年前 , 27F
挖，投資股票好棒棒!不愧是股板專家
03/08 08:57, 27F
推
03/08 08:58, 6年前 , 28F
這裡講股票都會聯想到樂陞 基亞 大盤穩賺肯定騙術
03/08 08:58, 28F
推
03/08 08:58, 6年前 , 29F
所以房價通膨2-3%合不合理？
03/08 08:58, 29F
推
03/08 09:01, 6年前 , 30F
有人教人0050有人教導ETF 常逛房版 收穫滿滿
03/08 09:01, 30F
推
03/08 09:01, 6年前 , 31F
逢高買進 逢低賣出就賠啦XD
03/08 09:01, 31F
推
03/08 09:02, 6年前 , 32F
某些人講股票投資穩定報酬講的頭頭是道，結果自己還不是
03/08 09:02, 32F
→
03/08 09:02, 6年前 , 33F
去操期權，風險有比樂陞基亞低？輸光了才在炮炒房，哭夭
03/08 09:02, 33F
→
03/08 09:02, 6年前 , 34F
房價高
03/08 09:02, 34F
推
03/08 09:03, 6年前 , 35F
逛房板，躲推文，收穫滿滿
03/08 09:03, 35F
推
03/08 09:23, 6年前 , 36F
房版現在比較少人哭么房價 多
03/08 09:23, 36F
→
03/08 09:23, 6年前 , 37F
空都說房價跌是個案 台灣房市穩賺不賠 才是一致的口吻
03/08 09:23, 37F
→
03/08 09:24, 6年前 , 38F
金嫂客氣了，買股穩賺不賠，穩!
03/08 09:24, 38F
還有 142 則推文
還有 14 段內文
→
03/08 15:32, 6年前 , 181F
濟概念等因素
03/08 15:32, 181F
→
03/08 15:32, 6年前 , 182F
我當年小玩股票一小陣子,進出是沒很多筆
03/08 15:32, 182F
→
03/08 15:33, 6年前 , 183F
總共只有兩筆賠錢,但那兩筆賠的錢抵掉其他數十筆賺的...
03/08 15:33, 183F
→
03/08 15:33, 6年前 , 184F
陪最大的是最後一筆,後來沒玩了
03/08 15:33, 184F
→
03/08 15:34, 6年前 , 185F
講年投報幾趴都假的,還沒蓋棺論定之前都可以一次逆轉
03/08 15:34, 185F
推
03/08 15:35, 6年前 , 186F
但我認為資訊落後跟沒有基本投資概念影響比較大，這
03/08 15:35, 186F
長期持有哪需要什麼資訊，如果可以照著專家建議原則走，失智的投資者都能賺錢好嗎？ 但人性就是這麼厲害，不論聰明或愚笨，都被人性制約著
→
03/08 15:35, 6年前 , 187F
兩點可以直接或間接影響人性
03/08 15:35, 187F
推
03/08 15:37, 6年前 , 188F
2017年諾貝爾經濟學講得主理查，賽勒提到: 人類因為
03/08 15:37, 188F
→
03/08 15:37, 6年前 , 189F
各種因素，大多時候，並不是以理性行為認定價值，而
03/08 15:37, 189F
→
03/08 15:37, 6年前 , 190F
這樣的非理性行為造成了相同商品的價格波動與差異，
03/08 15:37, 190F
→
03/08 15:37, 6年前 , 191F
也就是大部份的投資或炒作獲利的主要來源
03/08 15:37, 191F
※ 編輯: deltaz (42.77.145.196), 03/08/2018 15:37:54
→
03/08 15:38, 6年前 , 192F
簡單來說，有賺的要感謝大眾的非理性經濟行為XD
03/08 15:38, 192F
投資市場也是吃人不吐骨頭，只是投資失敗的一般民眾不像沒房子住那麼引人矚目罷了。一 樣是少數人吞噬大多數一般人的心血。 ※ 編輯: deltaz (42.77.145.196), 03/08/2018 15:40:32
推
03/08 15:41, 6年前 , 193F
長期投資能賺錢就是個資訊，但事實就是大部分的人都
03/08 15:41, 193F
→
03/08 15:41, 6年前 , 194F
不知道，或是不願相信，或是認為自己波段操作賺更多，
03/08 15:41, 194F
→
03/08 15:41, 6年前 , 195F
如果知道這些背後的原理，長期持有，失智的投資者確
03/08 15:41, 195F
→
03/08 15:41, 6年前 , 196F
實能賺錢
03/08 15:41, 196F
推
03/08 15:47, 6年前 , 197F
同意，我很後悔太晚去了解這些
03/08 15:47, 197F
推
03/08 15:47, 6年前 , 198F
你信不信，你去跟一個親戚說我要20年持有美股大盤etf
03/08 15:47, 198F
→
03/08 15:47, 6年前 , 199F
當作投資，10個有9個大概會回你:啊呦，投資股票都會
03/08 15:47, 199F
→
03/08 15:47, 6年前 , 200F
賠錢啦，你看那個誰誰誰，玩到輸很多錢，買什麼美國
03/08 15:47, 200F
→
03/08 15:47, 6年前 , 201F
股票，多危險啊，錢被騙走怎麼辦，股票有賺就要跑啊，
03/08 15:47, 201F
→
03/08 15:47, 6年前 , 202F
抱那麼久幹嘛，賠錢就趕快賣，公司倒了就變壁紙，ETF
03/08 15:47, 202F
→
03/08 15:47, 6年前 , 203F
是什麼，我不懂啦...之類的話，你還會說這不是資訊落
03/08 15:47, 203F
→
03/08 15:47, 6年前 , 204F
後造成的嗎
03/08 15:47, 204F
題外話，我覺得買美股多注意一下，川普一直在各層面要把在美國獲取各種利潤的人扒一層 皮，我猜遲早在投資市場上開刀，個人意見沒有任何證據，隨便聽聽就好
→
03/08 15:49, 6年前 , 205F
我家就是阿! 我跟家裡長輩說很多次，把房子貸點錢出
03/08 15:49, 205F
→
03/08 15:49, 6年前 , 206F
來，直接買美股ETF賺利差
03/08 15:49, 206F
→
03/08 15:50, 6年前 , 207F
只會跟我講以前台鳳怎樣bla bla
03/08 15:50, 207F
→
03/08 15:51, 6年前 , 208F
認真覺得資訊
03/08 15:51, 208F
→
03/08 15:51, 6年前 , 209F
落差無法逆轉
03/08 15:51, 209F
那不是資訊落差，而是人內建的決策誤差，可以google一下捷思法，你會看到新世界 ※ 編輯: deltaz (42.77.145.196), 03/08/2018 17:57:37
→
03/08 19:28, 6年前 , 210F
誇張 什麼心態
03/08 19:28, 210F
※ 編輯: deltaz (42.77.145.196), 03/08/2018 20:52:51
推
03/08 22:04, 6年前 , 211F
真的 我跟我媽說買美國十年期公債 她只願意買儲蓄險 我整
03/08 22:04, 211F
→
03/08 22:04, 6年前 , 212F
個黑人問號
03/08 22:04, 212F
推
03/08 22:14, 6年前 , 213F
房市高點賣房論只限定於擁有多間房（住宅）
03/08 22:14, 213F
推
03/08 22:16, 6年前 , 214F
在相對低點買房自用的投報絕對比股市高，不論國家
03/08 22:16, 214F
‣ 更多 deltaz 的文章
文章代碼(AID): #1Qe6oJR6 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 deltaz 的文章
文章代碼(AID): #1Qe6oJR6 (home-sale)