Re: [閒聊] 每月的房貸算資產還是支出?

看板home-sale作者 (我是閃亮亮的鑽石)時間7年前 (2016/12/01 17:15), 7年前編輯推噓4(402)
留言6則, 5人參與, 最新討論串3/11 (看更多)
※ 引述《Tosca (hi)》之銘言: : 根據富爸爸這本書的理論 : 能產生現金的才叫資產 不停跟你要錢的叫做負債 : 從這觀點來看 房子確實永遠是負債 : 你今天就算房貸繳清了 : 別忘了每年還是要繳地價稅房屋稅 : 根據版上跟張金鶚這些學者的居住正義 : 自住要繳實價1%才能跟上國外水準 : 所以你四百萬的房子 每年要繳四萬的稅金 : 這才叫居住正義 : 每年要繳四萬給政府 : 一個月三千多 : 這算哪門子資產? : 這叫跟政府租房 懂了嗎? 根本沒有會計和財務的觀念... 先來定義名詞 A資產  CIF現金流入  COF現金流出  R折現率 CIF為房租收入  COF為持有稅和修繕支出 A=Σ(CIF-COF)/(1+R)t次方 你只強調COF不免讓人認為你在誤導, 從這公式也可以看出持有稅的確可以造成資產跌價 大guy4這樣 --    不在網路跟女森講道理,是我個人的堅持。    -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.126.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1480583738.A.D25.html

12/01 17:19, , 1F
用這公式根本無法解釋台北房價 那低到可笑的投報率=.=
12/01 17:19, 1F
那我們修正一下公式,把各期租金成長率也考慮進去, 就在原公式CIF後加上(1+g), g就是租金成長率, 在台北市場的供需雙方認為他們的g比較大, 就是未來的租金比較多, 在中南部市場則相反,g比較小, 你要從折現率解釋也可以, 但是我懶得打字,XD

12/01 17:22, , 2F
台北市又沒什麼空地蓋新房 只能將就買阿
12/01 17:22, 2F

12/01 18:01, , 3F
可惜現在台北沒人買,沒交易量
12/01 18:01, 3F

12/01 18:08, , 4F
===tosca什麼都不懂 但是卻能裝作很厲害 滿佩服的===
12/01 18:08, 4F
※ 編輯: cpz (36.232.125.159), 12/01/2016 18:27:01

12/02 09:18, , 5F
折現模型以前第一次看到的時候覺得很棒
12/02 09:18, 5F

12/02 09:19, , 6F
久了卻覺得不實用 只是理論
12/02 09:19, 6F
文章代碼(AID): #1OF-ewqb (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1OF-ewqb (home-sale)