Re: [閒聊] 買一戶自住 何時進場其實沒差

看板home-sale作者 (concentrate)時間8年前 (2016/06/30 23:10), 8年前編輯推噓3(303)
留言6則, 6人參與, 最新討論串2/16 (看更多)
先說結論 個人覺得有差 而且差很大 講個極端的例子 5000萬的住宅 應該是租 還是應該是買? 5000萬 50p-100p 台北市多的是這種物件 取個平均 75p來算 單p價錢 5000萬/75 = 66萬/p - 67萬/p 假定是空頭市場走5-10年 取個平均 7年 每一年掉價 1萬/p , 7年後成為 59萬/p - 60萬/p 一年掉50萬-100萬 拿來市場上找租 選擇多的是 市場上租金行情約500元/p -1500元/p 取個平均 1000元/p 要住50p-100p的 平均價也約7.5萬/月 拿掉價的錢去租屋 1. 省了地價稅 土地稅 2. 省了頭期款(5000萬的20% = 1000萬 ~ 5000萬的30% = 1500萬) 3. 省了空頭市場 或是不明市場掉價的風險 4. 老婆小孩出國玩得開心不用省錢 5. 省下的頭期款還是可以賺固定收益(看個人手腕) 6. 省了新屋裝潢費用 還有好多 最重要的是 生命不應該浪費在一間屋子上面 ※ 引述《Shadou (雪刀)》之銘言: : 想探討租屋客在租屋還是買房自住的選擇 : 租屋客在觀望現在市場何時跌下來可以進場買一個自住的家 : 但如果是為了買一戶自住 何時進場其實沒什麼差 : 舉個進場時機正確的例子 : 有個長輩在民國92年買了一戶600萬元 現在是1200萬元 : 他賺了600萬嗎 其實沒有 因為沒有賣出 : 要有買進跟賣出才叫做獲利 : 但是他可能賣出嗎? 想想覺得不太可能 : 1.賣掉 租房子住 : 賣了多了600萬可以花用 : 但有幾個人會在買房幾年後也許是中年有家庭 賣掉而去租房子? : 2.賣掉買另一間換屋 : 可能換了一間1500萬的房子 說我當初買房只花了600萬 : 現在再花300萬就可以住到1500萬的房子 好像很划算 : 但沒有想到 現在1500萬的房子 當初也只要一半的價格 750萬 : 並不是600萬升級到1500萬的等級 兩個房子就只是600萬跟750萬的等級差距而已 : 而且這150萬的差距 就是自己貼的300萬差價 其實沒有賺到錢 : 在房市物件同漲同跌的條件下 換屋不等於售出 : 自住客只是在同一個物件平轉 : 沒有售出(無持有部位) 就永遠不算獲利 : 但大部分人都不會在買房了以後 最後賣掉去租屋 : 大部分自住者都會持有到終老 : 獲利只有一種狀況 就是繼承給後代 : 後代得到上一輩原本花600萬的錢 變成了1200萬的價值 : 但對購屋者本身 是完全沒有影響 : 舉獲利的例子比較好理解 : 把這例子顛倒過來講 : 我在現在花了1200萬去買房 十年後跌到600萬 : 我損失了600萬嗎? 如果像股票這樣跌 很多人就凹單住套房 : 不要賣掉就不算損失 只是心情差 : 房子也是! 而且房子賣掉變現的可能性更小得多 因為人永遠需要住房子 : 如果想換屋 之前1500萬的房子現在也跌到750萬 : 只要貼個150萬 一樣可以換屋 : 只要在我活著的時候都擁有房子 永遠沒有損失 : 損失的是我的小孩 因為他爸當初花了1200萬 繼承給他時只剩600萬 : 歸納結論 : [自住一戶何時進場其實沒差] : 但買之前要注意兩個重點 : 1. 買的房子需要滿足與其他物件同漲同跌 : 幾年後如果只有你買的房子跌 別的房子的都沒跌 在換房的時候還是會受到損失 : 例如台北近十多年漲了兩到三倍 但中南部漲不到兩倍 就是區域差異 : 假設當時是合理價格 : 是否修正回去的話台北應該跌兩到三倍 中南部跌不到兩倍? : 2. 考量房價與房租的對比 : 人有住房需求 房子也是一個消費品 而且是強迫消費 不是買就是租 : 考量房價與房租對比物價的差異 哪個比較合理 : 如果買房會非常嚴重影響生活品質 代表房價相較物價不合理 : 考量更細的部分買房要負擔房屋稅地價稅與折舊成本 好處有房貸利息抵稅 : 租屋好處也有租金抵稅 太細節的想下次討論 : 以上想提供想法是自住並非投資 而是做消費的選擇 不用太在意房價的變化 : 只要注意某些條件成立 : 歡迎一起討論 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.36.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1467299433.A.32A.html ※ 編輯: rath (1.171.36.93), 06/30/2016 23:11:39 ※ 編輯: rath (1.171.36.93), 06/30/2016 23:12:05

06/30 23:33, , 1F
多多會反駁沒房子就沒有老婆,老了房東會趕你
06/30 23:33, 1F

07/01 00:33, , 2F
樓上正解
07/01 00:33, 2F

07/01 07:15, , 3F
一F中肯
07/01 07:15, 3F

07/01 09:32, , 4F
帥就有老婆了
07/01 09:32, 4F

07/02 08:08, , 5F
你花時間回廢文,但同意你的說發
07/02 08:08, 5F

07/04 09:47, , 6F
多多說沒房子就沒老婆..老婆要嫁給房子就對了..
07/04 09:47, 6F
文章代碼(AID): #1NTJPfCg (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1NTJPfCg (home-sale)