Re: [新聞] 買不起也租不起? 租金連14月走揚
※ 引述《Tosca (hi)》之銘言:
: ※ 引述《a386036 (骷髏怪)》之銘言:
: : 我幫客戶裝潢的房子
: : 在萬芳醫院站附近
: : 權狀9坪的套房
: : 我跟他說至少租2萬
: 一個月兩萬 算每坪租金算每個月2000好了 一年2.4W
: 最近又再繼續讀二十一世紀資本論
: 這本書真的根論文沒兩樣 引用資料都是兩三百年來的數據
: 全世界幾百年來房地產的投報率 大概維持在3-5%
: 算一下這樣台北套房每坪合理價格 2.4/0.03-0.05 = 48-80W
: 所以這就是台北房價的合理價位 直接反映投報率
: 租金一但衝上來 房價的支撐就這樣出來了
: 因為投報率就是在那裡
: 以目前台北在台灣資源跟人口超集中的程度
: 租金看來大約是高雄台中的2-2.5倍
: 那他的房價是高雄台中的2-2.5倍也很合理
: 話說全世界各國的總資本 不管在任何時代
: 住宅房地產總值大約都佔三分之一甚至二分之一
: 這並不意外
: 大部分民眾努力工作一生最重要的資產 也只有他自住買的那間房子而已
: 這就是台灣大部分的寫照
: 也是歐洲跟美國日本大部分人的寫照
: 一但打房把房價打趴 打啪的就是國家三分之一的資本跟財富
: 打啪的就是50%的人一生累積的資本
: 結果一堆人還覺得這樣叫財產重分配
: 可惜的是真正有錢的前10%族群
: 財產不只有房地產 還有大量的股份跟金融資產等等
: (其實就是公司所有權的意思 真正的有錢人畢竟都是開公司或大股東)
: 因此打房下來真正受害最深的
: 其實是大部分資產都押在房地產的廣大民眾
: 愛打繼續打吧...
大哥你真的蠻猛的,降息、外勞、租金稍漲,你都能扯成房價的支撐
你這跟馬英九說台灣經濟沒比十年前差,因為出國人數還變多,代表大家很有錢一樣阿
現在就過渡期阿,80%的人看空到根本不敢買,房價追高不追低阿,乾脆先租
因為跟降幅來比多付幾百塊幾千塊租金根本不痛不癢
打房一點都不會打到你所謂"50%的人一生累積的資本"的人,
阿你們看多的不是最愛說房子是剛性需求?阿她就買來自己住阿是有差喔?
真正被打到的是某些投資投機客吧,被套到哭爸,每天吃泡麵,資產直接除二
"因此打房下來真正受害最深的
其實是大部分資產都押在房地產的廣大民眾"
你確定?
你怎不換個角度想想,我明年買房只要花一半錢跟你買到一樣的房子
或是說花的錢就是這間房子的真實價值,而不是被炒作起來的
我原本要貸1500變成750,我資產多出750可以用在別的地方刺激經濟
這難道不是先進國家該做的?
救房?你真的想太多了,等到炒房黨下台,社會住宅完成,不要講房價
連租金大概都砍半了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.136.184
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1457798190.A.0EA.html
※ 編輯: CYAward (58.115.136.184), 03/12/2016 23:56:56
噓
03/13 00:03, , 1F
03/13 00:03, 1F
→
03/13 00:05, , 2F
03/13 00:05, 2F
→
03/13 00:05, , 3F
03/13 00:05, 3F
→
03/13 00:05, , 4F
03/13 00:05, 4F
→
03/13 00:08, , 5F
03/13 00:08, 5F
→
03/13 00:08, , 6F
03/13 00:08, 6F
→
03/13 00:08, , 7F
03/13 00:08, 7F
→
03/13 00:09, , 8F
03/13 00:09, 8F
→
03/13 00:09, , 9F
03/13 00:09, 9F
推
03/13 00:39, , 10F
03/13 00:39, 10F
推
03/13 00:48, , 11F
03/13 00:48, 11F
→
03/13 00:51, , 12F
03/13 00:51, 12F
噓
03/13 00:55, , 13F
03/13 00:55, 13F
→
03/13 00:55, , 14F
03/13 00:55, 14F
推
03/13 00:55, , 15F
03/13 00:55, 15F
→
03/13 00:55, , 16F
03/13 00:55, 16F
→
03/13 00:55, , 17F
03/13 00:55, 17F
噓
03/13 01:41, , 18F
03/13 01:41, 18F
→
03/13 01:41, , 19F
03/13 01:41, 19F
推
03/13 02:13, , 20F
03/13 02:13, 20F
推
03/13 08:40, , 21F
03/13 08:40, 21F
噓
03/13 10:55, , 22F
03/13 10:55, 22F
→
03/13 10:59, , 23F
03/13 10:59, 23F
→
03/13 11:00, , 24F
03/13 11:00, 24F
推
03/13 16:06, , 25F
03/13 16:06, 25F
→
03/13 16:06, , 26F
03/13 16:06, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 16 篇):