Re: [請益] 該如何出價比較好?
後來我思考了一番,決定採用包租公A的建議,嘗試去下斡旋
一開始房仲開始解說房屋資料,以及委託書內容blabla....
最後他問我有沒有什麼想法
我說
屋主開價39w/p,附近實價31-35w/p,
但如果考量現有屋況和預算
我想出28w/p
結果房仲的臉色,馬上跟大便擠在肛門口出不來一樣
說這樣落差太大
我說如果考慮當初購入成本,還有現在市場的氣氛
28w/p應該算不錯了
僵持了一會兒,我說那好吧,我的預算也只能到30w/p了
再高我實在沒辦法
至此房仲才透露說,屋主心目中的底線價格是36w/p
問我要不要考慮再提高一點,他才好去談
到這裡,我就說回去再考慮看看
請教版上的前輩們,
在這個物件我還算喜歡的情況下
我還有繼續談下去的必要嗎?
如果是,那我該如何談會比較好?
感謝!
※ 引述《unclec40 (張叔)》之銘言:
: 最近看到一個還不錯的物件,沒有意外的話會下斡旋
: 屋主開價39,然而查實價在附近的物件約31(104年成交的紀錄)
: 請教了兩位在買房上都蠻有經驗的包租公,給我的建議卻是南轅北轍
: 包租公A:
: 我會從26或28開始出價
: 至於斡旋部分,我通常只付10萬,
: 但是,如果勢在必得,且要殺一個好價錢,100萬才能讓對方丟盔棄甲
: 包租公B:
: 出價出得太低,通常買方也不會想跟你談,除非他急著要賣
: 如果真的很喜歡這棟房子,我會建議要出的比實價高一點
: 請教大家,誰說的比較有道理呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.115.224
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1456336824.A.330.html
※ 編輯: unclec40 (220.135.115.224), 02/25/2016 02:02:27
推
02/25 02:17, , 1F
02/25 02:17, 1F
推
02/25 02:40, , 2F
02/25 02:40, 2F
→
02/25 02:41, , 3F
02/25 02:41, 3F
→
02/25 02:41, , 4F
02/25 02:41, 4F
→
02/25 02:42, , 5F
02/25 02:42, 5F
→
02/25 02:42, , 6F
02/25 02:42, 6F
→
02/25 02:43, , 7F
02/25 02:43, 7F
→
02/25 02:44, , 8F
02/25 02:44, 8F
→
02/25 02:45, , 9F
02/25 02:45, 9F
→
02/25 02:46, , 10F
02/25 02:46, 10F
→
02/25 02:47, , 11F
02/25 02:47, 11F
推
02/25 02:49, , 12F
02/25 02:49, 12F
→
02/25 02:50, , 13F
02/25 02:50, 13F
→
02/25 03:44, , 14F
02/25 03:44, 14F
推
02/25 07:34, , 15F
02/25 07:34, 15F
→
02/25 07:34, , 16F
02/25 07:34, 16F
推
02/25 08:50, , 17F
02/25 08:50, 17F
推
02/25 08:50, , 18F
02/25 08:50, 18F
→
02/25 08:50, , 19F
02/25 08:50, 19F
→
02/25 08:50, , 20F
02/25 08:50, 20F
→
02/25 08:50, , 21F
02/25 08:50, 21F
推
02/25 08:51, , 22F
02/25 08:51, 22F
推
02/25 08:53, , 23F
02/25 08:53, 23F
推
02/25 09:02, , 24F
02/25 09:02, 24F
→
02/25 09:02, , 25F
02/25 09:02, 25F
推
02/25 09:05, , 26F
02/25 09:05, 26F
→
02/25 09:06, , 27F
02/25 09:06, 27F
推
02/25 09:11, , 28F
02/25 09:11, 28F
→
02/25 09:11, , 29F
02/25 09:11, 29F
推
02/25 09:13, , 30F
02/25 09:13, 30F
推
02/25 09:13, , 31F
02/25 09:13, 31F
推
02/25 09:20, , 32F
02/25 09:20, 32F
推
02/25 09:23, , 33F
02/25 09:23, 33F
→
02/25 09:37, , 34F
02/25 09:37, 34F
推
02/25 09:39, , 35F
02/25 09:39, 35F
→
02/25 09:39, , 36F
02/25 09:39, 36F
→
02/25 09:39, , 37F
02/25 09:39, 37F
→
02/25 09:39, , 38F
02/25 09:39, 38F
→
02/25 09:39, , 39F
02/25 09:39, 39F
還有 57 則推文
→
02/25 11:20, , 97F
02/25 11:20, 97F
→
02/25 11:21, , 98F
02/25 11:21, 98F
→
02/25 11:21, , 99F
02/25 11:21, 99F
→
02/25 11:21, , 100F
02/25 11:21, 100F
推
02/25 11:22, , 101F
02/25 11:22, 101F
推
02/25 11:22, , 102F
02/25 11:22, 102F
→
02/25 11:22, , 103F
02/25 11:22, 103F
→
02/25 11:22, , 104F
02/25 11:22, 104F
→
02/25 11:22, , 105F
02/25 11:22, 105F
→
02/25 11:22, , 106F
02/25 11:22, 106F
→
02/25 11:22, , 107F
02/25 11:22, 107F
→
02/25 11:22, , 108F
02/25 11:22, 108F
推
02/25 11:23, , 109F
02/25 11:23, 109F
→
02/25 11:24, , 110F
02/25 11:24, 110F
推
02/25 11:24, , 111F
02/25 11:24, 111F
→
02/25 11:24, , 112F
02/25 11:24, 112F
→
02/25 11:24, , 113F
02/25 11:24, 113F
→
02/25 11:28, , 114F
02/25 11:28, 114F
→
02/25 11:35, , 115F
02/25 11:35, 115F
推
02/25 11:36, , 116F
02/25 11:36, 116F
→
02/25 11:37, , 117F
02/25 11:37, 117F
→
02/25 11:38, , 118F
02/25 11:38, 118F
→
02/25 11:39, , 119F
02/25 11:39, 119F
推
02/25 13:19, , 120F
02/25 13:19, 120F
→
02/25 13:19, , 121F
02/25 13:19, 121F
→
02/25 13:19, , 122F
02/25 13:19, 122F
→
02/25 13:20, , 123F
02/25 13:20, 123F
推
02/25 13:35, , 124F
02/25 13:35, 124F
→
02/25 13:51, , 125F
02/25 13:51, 125F
推
02/25 14:38, , 126F
02/25 14:38, 126F
推
02/25 20:42, , 127F
02/25 20:42, 127F
→
02/25 20:43, , 128F
02/25 20:43, 128F
→
02/25 20:44, , 129F
02/25 20:44, 129F
→
02/25 20:45, , 130F
02/25 20:45, 130F
→
02/25 20:45, , 131F
02/25 20:45, 131F
→
02/25 20:46, , 132F
02/25 20:46, 132F
推
02/26 00:08, , 133F
02/26 00:08, 133F
→
02/26 09:32, , 134F
02/26 09:32, 134F
推
02/27 01:25, , 135F
02/27 01:25, 135F
推
02/29 01:37, , 136F
02/29 01:37, 136F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
請益
14
35
以下文章回應了本文 (最舊先):
請益
16
26
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇):
請益
14
35
請益
48
136
請益
-5
16
請益
16
26
請益
4
19
請益
18
37