Re: [請益] 有沒有被版上名人坑殺的八卦

看板home-sale作者 (UBC)時間8年前 (2015/10/25 16:46), 編輯推噓14(16推 2噓 18→)
留言36則, 20人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《pelee (烤焦)》之銘言： 本魯最近聽到一個朋友跟隨版上的某位大大投資房地產 結果慘賠並無法出場 且人數頗多 這是事實嗎 若是事實，為何水果日報還沒報導呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.75.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1445752425.A.AF9.html
推
10/25 13:56,
等你去跟蘋果領爆料獎金啊
10/25 13:56
→
10/25 14:03,
哪位大大呀
10/25 14:03
推
10/25 14:10,
誰啊
10/25 14:10
→
10/25 14:18,
有禿頭嗎?
10/25 14:18
推
10/25 14:20,
你是說狂拿中人費的嗎？ 還是狂拿htc的
10/25 14:20
推
10/25 14:32,
我是有聽說一個最近在轉型當文青 不曉得跟你那位有沒有關係
10/25 14:32
→
10/25 14:49,
沒賣都不算賠
10/25 14:49
→
10/25 15:05,
你們大人世界好複雜~
10/25 15:05
推
10/25 15:09,
有錢人坑殺有錢人 被坑殺了 還是很有錢阿
10/25 15:09
推
10/25 15:12,
沒有賣不掉房屋。只有賣不掉價格。不降以後還是會降
10/25 15:12
推
10/25 16:28,
賠？無法出場是怎麼算？
10/25 16:28
推
10/25 16:35,
其實我有點不懂 預售屋斷頭違約也才賠15% 不過兩根跌停板
10/25 16:35
→
10/25 16:35,
這根本小賠好咩 怎麼大家都這樣叫苦連天=.=?
10/25 16:35
T大，因為很多人是開槓桿在玩， 準備個一兩百萬玩800萬以上的遊戲， 在兩三年前房地產狂漲時候，在落成前賣掉可能就可以賺一兩百萬(獲利率在100%上下)。 同理15%斷頭，以800萬的房子斷頭，就是賠100萬了。 若是投入150萬就賠了6成6了，投入200萬也是賠了5成。 更別說以前一堆人玩紅單轉讓，那槓桿更大。 其實要認賠停損是很難的，股市也是如此，停損是紀律。 當斷不斷反受其亂，很多人玩股票覺得沒賣掉就沒有賠。
推
10/25 16:37,
投資一定有風險 誤信爭議人物有賺有賠 賠錢應詳閱爭議人
10/25 16:37
→
10/25 16:38,
因為誤信了現在不買以後會更貴的催眠術呀
10/25 16:38
-- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.73.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1445762798.A.59C.html
推
10/25 16:50, , 1F
賠就賠有什麼好抱怨的 決定權在自己呀 愛買炸彈然後炸了
10/25 16:50, 1F
→
10/25 16:50, , 2F
又抱怨
10/25 16:50, 2F
推
10/25 16:53, , 3F
不想認賠就搬去住咩
10/25 16:53, 3F
推
10/25 16:55, , 4F
樓上真不中肯 那些人賺錢都是因為投資眼光獨到 有花時間研究
10/25 16:55, 4F
→
10/25 16:55, , 5F
這次套牢還不是因為政策問題去干預所造成的
10/25 16:55, 5F
→
10/25 16:56, , 6F
套牢就怪政策怪環境 難怪會套牢
10/25 16:56, 6F
→
10/25 16:56, , 7F
都不做風險管控 只想拿命去賭 阿這不是死好~~
10/25 16:56, 7F
→
10/25 16:57, , 8F
我買房投資都是很看重投報率的 這就是風險管控
10/25 16:57, 8F
推
10/25 16:57, , 9F
我說話最中肯了好嗎 政策本來就是風險的一環 沒做好風險
10/25 16:57, 9F
→
10/25 16:57, , 10F
評估投什麼資
10/25 16:57, 10F
→
10/25 16:57, , 11F
我老婆問說如果跌怎麼辦?阿跌了就租金繳貸款阿 根本沒壓力
10/25 16:57, 11F
→
10/25 16:57, , 12F
台灣政策朝令夕改 又三不五時選舉 政策常在變很奇怪嗎??
10/25 16:57, 12F
→
10/25 16:58, , 13F
阿是第一次活在台灣喔 還怪政策轉變 廢話不是一天到晚在變~
10/25 16:58, 13F
推
10/25 17:00, , 14F
做完風險評估也進場了結果估計錯誤 就摸摸鼻子承認錯誤
10/25 17:00, 14F
→
10/25 17:00, , 15F
，只會怪東怪西是真魯蛇
10/25 17:00, 15F
推
10/25 17:27, , 16F
不想賠可以脫產阿
10/25 17:27, 16F
推
10/25 17:32, , 17F
台灣房地產只會漲，放20年就不會套牢了
10/25 17:32, 17F
噓
10/25 17:33, , 18F
賠了怪政策，政府你養的？連政治都不懂跟人玩什麼投資？
10/25 17:33, 18F
→
10/25 17:35, , 19F
投資有賺有賠
10/25 17:35, 19F
推
10/25 17:36, , 20F
放20年就不能現在吃香喝辣了，一定要不用工作用魯蛇的血汗
10/25 17:36, 20F
→
10/25 17:36, , 21F
錢雙給魯蛇看啊！
10/25 17:36, 21F
→
10/25 17:48, , 22F
願賭不服輸阿~~看股票不也一樣~~~~~
10/25 17:48, 22F
推
10/25 18:41, , 23F
不是不爆，時辰未到。
10/25 18:41, 23F
推
10/25 19:07, , 24F
政策若不是風險一環，那怎不去敘利亞投資？
10/25 19:07, 24F
推
10/25 19:36, , 25F
簡單啊,自住就沒賠了阿 XDDDDDDDDDDD
10/25 19:36, 25F
推
10/25 19:52, , 26F
竹南的摔過頭??
10/25 19:52, 26F
推
10/25 20:43, , 27F
之前一堆板友跟著某P大買AMAX阿,現在都慘套斷頭
10/25 20:43, 27F
推
10/25 20:59, , 28F
很多事情未到最後，無法蓋棺論定，投資本就有賺有賠...
10/25 20:59, 28F
→
10/25 21:42, , 29F
唉呀，只是回檔一下，人家大大都不抱怨的，沒在慌
10/25 21:42, 29F
→
10/25 21:44, , 30F
只不過短期投機變成長期投資，200年後可能很值錢的
10/25 21:44, 30F
→
10/25 21:47, , 31F
噗 套牢是政策問題 賺錢時就是眼光精準 根本老梗麻 哈
10/25 21:47, 31F
噓
10/25 21:56, , 32F
竹南 摔過頭
10/25 21:56, 32F
推
10/25 21:56, , 33F
其實不用等到200年,50年後就可以很值錢,就是都更打掉重蓋
10/25 21:56, 33F
→
10/25 21:57, , 34F
也好，也就50年跟20年的貸款唄，忍忍就過去了
10/25 21:57, 34F
推
10/25 22:36, , 35F
本金100萬靠借貸買1000萬股票的時候 兩根跌停版非常痛吧
10/25 22:36, 35F
→
10/25 23:40, , 36F
現在跌停板是-10％ 兩根就剩下810萬
10/25 23:40, 36F
‣ 更多 UBC 的文章
文章代碼(AID): #1MB9RkMS (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 UBC 的文章
文章代碼(AID): #1MB9RkMS (home-sale)