Re: [建議] 賣房出場比賺賠還重要
※ 引述《Tosca (hi)》之銘言:
: 屋主是拿一個箱子出來 在裡面翻權狀XD
: 因為整條五甲路 大概幾十間店面都他的
: 也不知道留了幾代 反正手上一堆店面
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 我那時候就恍然大悟
: 原來這就是當房地產低迷的玩法--無腦收集店面XD
: 這時候也不用擔心兒子沒出息考不上台大醫科了
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 無腦當房東收租就好了阿
: 讓那些考上台大醫科的乖乖來跟你租店面開診所不就好了XD
: 買房買土地是最實在的置產方式
: 因為房子土地就在那裏 不會跑掉
: 股票會下市下櫃 理專更不用講 換工作就跑不見
本篇人生正解
我看房市好幾年 這幾年內生活有了一些大變化 因而覺醒過來
很多人在那邊計較買房賺or賠
坦白說 是眼光短淺 只看到自己這一代
如果你還想結婚生子 或你已經結婚生子了
從長遠眼光看 從<家族史>的眼光看 買房根本不存在賺賠問題 甚至該說永遠是賺的
買 就對了
也許你這一代 是很辛苦地付房貸 甚至付完還虧了一兩百萬 所以你不爽
但從你兒子孫子的角度看 就不是這樣 子孫是一出生就有房子
他們超爽: 幹 我不用工作也每個月有幾萬塊(幾十萬 幾百萬)收入耶!
子孫若沒甚麼能力 那守成 靠收租 穩定走完這一代 再看下一代
等到有能力的一代出現 就機會活用這些收租收入 創造更打收益
然後... 買更多房子土地 XD
簡單說 房子土地 就是你家族最強大的保護力量
如果要我寫家訓 只准寫一條 那一定是
有錢就快買房子土地 而且只能買 不能賣!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.42.128
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1441250434.A.CAC.html
推
09/03 11:23, , 1F
09/03 11:23, 1F
推
09/03 11:24, , 2F
09/03 11:24, 2F
→
09/03 11:24, , 3F
09/03 11:24, 3F
→
09/03 11:24, , 4F
09/03 11:24, 4F
→
09/03 11:25, , 5F
09/03 11:25, 5F
推
09/03 11:25, , 6F
09/03 11:25, 6F
→
09/03 11:26, , 7F
09/03 11:26, 7F
→
09/03 11:27, , 8F
09/03 11:27, 8F
→
09/03 11:27, , 9F
09/03 11:27, 9F
推
09/03 11:29, , 10F
09/03 11:29, 10F
→
09/03 11:30, , 11F
09/03 11:30, 11F
→
09/03 11:31, , 12F
09/03 11:31, 12F
→
09/03 11:32, , 13F
09/03 11:32, 13F
推
09/03 11:33, , 14F
09/03 11:33, 14F
→
09/03 11:33, , 15F
09/03 11:33, 15F
→
09/03 11:34, , 16F
09/03 11:34, 16F
→
09/03 11:37, , 17F
09/03 11:37, 17F
推
09/03 11:46, , 18F
09/03 11:46, 18F
→
09/03 11:54, , 19F
09/03 11:54, 19F
→
09/03 12:00, , 20F
09/03 12:00, 20F
→
09/03 12:01, , 21F
09/03 12:01, 21F
推
09/03 12:03, , 22F
09/03 12:03, 22F
→
09/03 12:04, , 23F
09/03 12:04, 23F
→
09/03 12:04, , 24F
09/03 12:04, 24F
→
09/03 12:05, , 25F
09/03 12:05, 25F
→
09/03 12:06, , 26F
09/03 12:06, 26F
→
09/03 12:06, , 27F
09/03 12:06, 27F
→
09/03 12:07, , 28F
09/03 12:07, 28F
→
09/03 12:10, , 29F
09/03 12:10, 29F
→
09/03 12:10, , 30F
09/03 12:10, 30F
→
09/03 12:11, , 31F
09/03 12:11, 31F
→
09/03 12:12, , 32F
09/03 12:12, 32F
→
09/03 12:13, , 33F
09/03 12:13, 33F
噓
09/03 12:41, , 34F
09/03 12:41, 34F
→
09/03 12:45, , 35F
09/03 12:45, 35F
→
09/03 12:45, , 36F
09/03 12:45, 36F
推
09/03 12:47, , 37F
09/03 12:47, 37F
→
09/03 12:48, , 38F
09/03 12:48, 38F
→
09/03 12:49, , 39F
09/03 12:49, 39F
還有 30 則推文
推
09/03 13:32, , 70F
09/03 13:32, 70F
→
09/03 13:32, , 71F
09/03 13:32, 71F
→
09/03 13:32, , 72F
09/03 13:32, 72F
→
09/03 13:33, , 73F
09/03 13:33, 73F
→
09/03 13:34, , 74F
09/03 13:34, 74F
→
09/03 13:34, , 75F
09/03 13:34, 75F
→
09/03 13:35, , 76F
09/03 13:35, 76F
→
09/03 13:35, , 77F
09/03 13:35, 77F
推
09/03 13:43, , 78F
09/03 13:43, 78F
→
09/03 13:44, , 79F
09/03 13:44, 79F
→
09/03 13:47, , 80F
09/03 13:47, 80F
推
09/03 13:47, , 81F
09/03 13:47, 81F
→
09/03 13:48, , 82F
09/03 13:48, 82F
→
09/03 13:48, , 83F
09/03 13:48, 83F
→
09/03 13:49, , 84F
09/03 13:49, 84F
→
09/03 13:50, , 85F
09/03 13:50, 85F
→
09/03 14:02, , 86F
09/03 14:02, 86F
→
09/03 14:05, , 87F
09/03 14:05, 87F
→
09/03 14:07, , 88F
09/03 14:07, 88F
→
09/03 14:08, , 89F
09/03 14:08, 89F
→
09/03 14:51, , 90F
09/03 14:51, 90F
→
09/03 14:52, , 91F
09/03 14:52, 91F
→
09/03 14:52, , 92F
09/03 14:52, 92F
→
09/03 14:53, , 93F
09/03 14:53, 93F
→
09/03 14:54, , 94F
09/03 14:54, 94F
→
09/03 14:55, , 95F
09/03 14:55, 95F
→
09/03 14:55, , 96F
09/03 14:55, 96F
→
09/03 15:21, , 97F
09/03 15:21, 97F
→
09/03 19:03, , 98F
09/03 19:03, 98F
→
09/03 19:05, , 99F
09/03 19:05, 99F
推
09/03 20:10, , 100F
09/03 20:10, 100F
→
09/03 20:11, , 101F
09/03 20:11, 101F
推
09/04 09:59, , 102F
09/04 09:59, 102F
→
09/04 10:00, , 103F
09/04 10:00, 103F
推
09/04 14:55, , 104F
09/04 14:55, 104F
→
09/04 14:55, , 105F
09/04 14:55, 105F
→
09/04 14:55, , 106F
09/04 14:55, 106F
噓
09/04 18:31, , 107F
09/04 18:31, 107F
噓
09/05 23:05, , 108F
09/05 23:05, 108F
噓
09/07 01:13, , 109F
09/07 01:13, 109F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
建議
44
172
以下文章回應了本文:
建議
24
92
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇):
建議
50
271
建議
44
172
建議
11
109
建議
24
92
建議
43
427