Re: [新聞] 柯文哲:增加供給 先把高房價壓住

看板home-sale作者 (concentrate)時間9年前 (2014/08/25 12:09), 編輯推噓6(6015)
留言21則, 9人參與, 最新討論串5/14 (看更多)
沖這這一點 聽說有一種邏輯叫做 當房屋供給增加 會吸引更多人進來台北市 結果導致買屋需求大增 房價不但井噴 根本宇宙噴 請支持井噴 ※ 引述《iammakiyo (hope)》之銘言: : 增加供給本來就不是只有台北做 : 是要雙北一起做的 : 之前合宜宅根本就是亂來 : 根本可以取名叫做人頭炒作宅 : 這種住宅本來就應該只租不售 : 拿來出售還不是一樣炒房 : 松山線今年底通車後 : 大台北路網綿密許多 : 加上環狀線 頂埔沿伸線 機場捷運通車 : 捷運可到之處都是公營住宅可覓地之處 : 絕對不是只有台北市 : 畢竟新北房價也高了 : 只要租金夠低廉 政府做房東 : 民眾不一定要買 : 不會一直被趕來趕去 : 自然就不會一直想買房 : 房價上漲力道自然受到限制 -- ╔╦═╮ ╔╦═╮╭═╦═╮╔╮ ╔╮ ╠╬╦╯ ╠╬═╣ ╠╣ ╠╬═╬╣ ╚╝╰╯ ╚╝ ╰ ╚╝ ╚╝ ╚╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.143.3 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1408939781.A.D6C.html

08/25 12:40, , 1F
沒聽過這種邏輯。
08/25 12:40, 1F

08/25 12:44, , 2F
鄉民有種邏輯,很多在賣賣很久賣不掉
08/25 12:44, 2F

08/25 13:08, , 3F
請問有哪一種商品變普遍性後反而價格大漲的?
08/25 13:08, 3F

08/25 14:02, , 4F
去吃藥了
08/25 14:02, 4F

08/25 14:10, , 5F
鑽石,黃金都是越普及大家越搶不是?
08/25 14:10, 5F

08/25 14:11, , 6F
iphone也是 = =a
08/25 14:11, 6F

08/25 14:20, , 7F
房愈多 => 更多人來台北,這是肯定的
08/25 14:20, 7F

08/25 15:16, , 8F
人會多到什麼程度呢?台北真有這麼工作機會?想買台北房
08/25 15:16, 8F

08/25 15:16, , 9F
有些人這輩子已經是天方夜譚了,只能用租的了,若有便宜房可
08/25 15:16, 9F

08/25 15:16, , 10F
租,壓力可減輕不少。
08/25 15:16, 10F

08/25 15:20, , 11F
紐約、東京都有很多人寧願在那裡當流浪漢也不想去鄉下
08/25 15:20, 11F

08/25 15:20, , 12F
純粹是都市化使人適應並習於大都會的繁華生活
08/25 15:20, 12F

08/25 15:21, , 13F
就跟被動物園養慣了的動物要野放反而不想奔回大自然
08/25 15:21, 13F

08/25 15:22, , 14F
日本也在面對外島人不斷往本州大陸甚至關東都會移動問題
08/25 15:22, 14F

08/25 15:22, , 15F
九州很嚴重的是不只往東京移動鄉下人還加速往福岡移動
08/25 15:22, 15F

08/25 15:23, , 16F
這現象在台灣也是,中南部往北部移動,彰投往台中移動
08/25 15:23, 16F

08/25 15:24, , 17F
最有趣的就高雄了,自己人北上卻沒有吸引周圍的人去高雄
08/25 15:24, 17F

08/25 15:25, , 18F
可能是台南太強大,也可能是外地人對高雄沒興趣...
08/25 15:25, 18F

08/25 18:41, , 19F
增加只租不賣的供給,就是降低購買需求
08/25 18:41, 19F

08/25 18:41, , 20F
讓在台北工作的人不需買房,房地產變成有錢人在搶的商品
08/25 18:41, 20F

08/25 18:42, , 21F
我覺得這樣很好啊,為啥一定要在北市買房,能穩定長租就好
08/25 18:42, 21F
文章代碼(AID): #1J-hS5ri (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1J-hS5ri (home-sale)