[新聞] 柯文哲：增加供給 先把高房價壓住

看板home-sale作者 (Fighter)時間9年前 (2014/08/25 00:43), 編輯推噓11(17推 6噓 25→)
留言48則, 24人參與, 最新討論串1/14 (看更多)
1.來源連結: http://m.udn.com/xhtml/HistoryArt?articleid=3942908 2.內容: 「台北的高房價已經嚴重到不能夠打，只能夠靠增加供給來壓住」，無黨籍市長參選人柯 文哲認為，台北市的高房價，根本問題還是要回到國土規劃，這也是歷任台北市長不敢處 理的一個問題，「台北有必要住這麼多人嗎？」 台北市房價所得比是全國平均值的兩倍，柯文哲認為打房很危險，因為台北的房屋自有率 約八成，是全球自有率最高的地區，打房效果有限，「應該先壓住，再讓GDP慢慢追上去 」。 壓房價的方法主要是增加供給量，如透過租金補貼、政府當二房東等方式將八個百分點的 空屋率「逼」出來；柯文哲說，高房價不足畏，高房租才是創業的敵人，殺傷力大於高房 價，所以政府要有租金補貼政策。 另外就是興建五萬戶只租不賣的公共住宅，「政府應和民間分工，民間不敢做的、不想做 的、不能做的，就由政府來做」。 柯文哲公共住宅政策一直被連勝文質疑「錢從哪裡來？」柯說，其實錢是比較簡單的，「 一千億分成十年，一年也才貸一百億，沒那麼嚴重」；說完，柯不忘補上一句：「看了連 勝文的住宅政策，我覺得連勝文不懂總體經濟」。 談到於連日熱議的十二年國教，柯文哲認為解決之道是在保留少數明星高中下，推廣高中 均優質化。「如果學生家長覺得每個學校一樣好，就不會那麼在意排序了。」 十二年國教風波不斷，柯文哲指出，十二年國教既不免試又不免費，根本是假的十二年國 教。尤其是作文定生死、台北市與教育部互踢皮球，他非常不認同。 柯文哲表示，他認同十二年國教的精神，但應該做到高中均優質化，除了資源重分配，還 要改變校長評鑑制度、鼓勵高中與大學結合、補救教學等。 聯合報╱記者高詩琴／台北報導 2014.08.24 3.心得或感想: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.179.62 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1408898617.A.CB7.html
推
08/25 00:49, , 1F
問題是去哪邊生土地增加供給
08/25 00:49, 1F
→
08/25 00:50, , 2F
把大安森林公園 國父紀念館 中正紀念堂 都拆了
08/25 00:50, 2F
→
08/25 00:50, , 3F
還有14 15號公園 榮星花園 美崙公園 等萬坪公園全拆
08/25 00:50, 3F
→
08/25 00:50, , 4F
通翁拿來蓋社會住宅
08/25 00:50, 4F
→
08/25 00:51, , 5F
保證附近房價繃到爆
08/25 00:51, 5F
→
08/25 00:51, , 6F
要把人趕出台北市很簡單 北市的捷運宣布停駛
08/25 00:51, 6F
推
08/25 01:03, , 7F
樓上讓我笑了.
08/25 01:03, 7F
推
08/25 01:03, , 8F
空總那塊地就很大了，還有許多國有地，再加上都更。
08/25 01:03, 8F
推
08/25 01:10, , 9F
士林官邸也順便拆一拆
08/25 01:10, 9F
→
08/25 01:10, , 10F
空總 還有大直那一大塊軍事用地都順便
08/25 01:10, 10F
推
08/25 01:13, , 11F
空總那一塊蓋沒幾戶拉
08/25 01:13, 11F
→
08/25 01:14, , 12F
還不夠分給本版的大蛇
08/25 01:14, 12F
推
08/25 01:17, , 13F
房價漲一倍數倍，GDP怎追？
08/25 01:17, 13F
推
08/25 02:29, , 14F
可以打房的時間點早就過好幾年了, 現在應該多想想, 明
08/25 02:29, 14F
→
08/25 02:30, , 15F
年房價開始大跌的時候, 應該怎麼規劃未來的房屋政策,
08/25 02:30, 15F
→
08/25 02:32, , 16F
包租公囤房, 公設灌水, 逃稅, 人頭戶, 一堆根本的問題
08/25 02:32, 16F
→
08/25 02:36, , 17F
要處理, 人口要不要往台北市移動, 不是一個市長能處理
08/25 02:36, 17F
推
08/25 06:37, , 18F
有些國中小廢校就可以改出租國宅
08/25 06:37, 18F
噓
08/25 07:08, , 19F
果然是廢話
08/25 07:08, 19F
→
08/25 09:01, , 20F
他應該是有跟李鴻源接觸吧
08/25 09:01, 20F
→
08/25 09:16, , 21F
16年後廢松機就有地了
08/25 09:16, 21F
→
08/25 09:21, , 22F
松機213公頃，拿13公頃就有4個萬坪公園，剩下做住宅
08/25 09:21, 22F
噓
08/25 09:22, , 23F
智障 把人口減少或者製造意外比較快
08/25 09:22, 23F
噓
08/25 09:22, , 24F
一堆沒看內文的水準
08/25 09:22, 24F
→
08/25 09:22, , 25F
解除限高後，松山大同某些地方也可以住更多人。
08/25 09:22, 25F
噓
08/25 09:25, , 26F
乾脆蓋50萬個靈骨塔只租不賣 這樣墓地價錢就壓下來了
08/25 09:25, 26F
推
08/25 09:28, , 27F
p大，小妹有句話忍不住想問了........請問您是dans嗎?
08/25 09:28, 27F
推
08/25 10:04, , 28F
幹，又是嘴砲候選人，如果他任內50000公營住宅蓋的起來
08/25 10:04, 28F
→
08/25 10:04, , 29F
，林杯把懶叫吞了
08/25 10:04, 29F
推
08/25 10:06, , 30F
應該不是，字詞口吻條理都不同。
08/25 10:06, 30F
噓
08/25 10:11, , 31F
教育資源是該重分配，需要更集中與更菁英化
08/25 10:11, 31F
推
08/25 10:15, , 32F
問題是松機不會費啊,講也是白講....
08/25 10:15, 32F
→
08/25 10:17, , 33F
倒是北北基合併就解決土地不夠的問題
08/25 10:17, 33F
→
08/25 10:52, , 34F
北北基合併 地還是不夠阿 一堆人還是要擠大安信義區阿XD
08/25 10:52, 34F
噓
08/25 11:08, , 35F
怎麼忘記故宮了呢，吧故宮也拆了，國寶賣一賣，好多錢
08/25 11:08, 35F
推
08/25 11:27, , 36F
方向正確阿~
08/25 11:27, 36F
→
08/25 12:42, , 37F
假的啦，柯p沒有房子嗎？誰拿石頭砸自己的腳
08/25 12:42, 37F
推
08/25 13:12, , 38F
柯文哲認為打房很危險 → 幫翻譯 柯P幾千萬的貸款還沒繳清
08/25 13:12, 38F
→
08/25 13:14, , 40F
柯P買6000多萬房子 貸款還有1000萬 要他打房? 哈
08/25 13:14, 40F
→
08/25 13:33, , 41F
就跟你說藍綠都右派
08/25 13:33, 41F
→
08/25 13:33, , 42F
外省資本家VS本省資本家
08/25 13:33, 42F
→
08/25 13:33, , 43F
炒台北VS炒高雄
08/25 13:33, 43F
→
08/25 13:33, , 44F
的差別。還在天真嗎
08/25 13:33, 44F
推
08/25 13:43, , 45F
貸款1000多萬很多嗎?過兩年繳清了想買第二間不行嗎?
08/25 13:43, 45F
→
08/25 13:43, , 46F
有錢人房子只進不出~房價當然是逢低買阿~傻傻的
08/25 13:43, 46F
推
08/25 15:21, , 47F
房仲都不投他，喪失很多選票....
08/25 15:21, 47F
→
08/26 01:58, , 48F
現在小孩少，一些學校的地是應該拿出來利用
08/26 01:58, 48F
‣ 更多 pds1 的文章
文章代碼(AID): #1J-XOvot (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 pds1 的文章
文章代碼(AID): #1J-XOvot (home-sale)