Re: [心得] 住千萬毫宅的一些費用
※ 引述《acetoluene (願望要靠自己實現)》之銘言:
: 最近搬到北市文山區約30坪的毫宅
: 分享一下入住後的花費
: 1.管理費:一坪70元 所以每月固定$2100的管理費
: 2.公用電費:最近電費單來 2個月分攤$1400 推測為電梯、燈光等公用設施用電
: 所以小弟我每月什麼都不做就要支出$2100+$700=$2800 近三千大洋
: 其他還有一些搬進來才發現無解的問題(屋況)
: 而此房實價登錄2000多萬 以目前租金小弟可租70年
: 幸好 我是租的...
幫你在這個整天叫人買房的版打氣一下
台中市這邊也有醫生、銀行經理、銀行千萬VIP用租的
這麼說吧,台中市近八十坪的靠近七期「毫」宅,二十二年電梯大樓總價兩千萬以內
月租24000,管理費一坪55,一個月加停車場清理費3840。
租十年不加管理費租金288萬。房子買在高點套十年折舊一成就兩百萬
還有不加你省下的頭期款拿去定存買保險或者存外幣的機會成本,高點買房絕對虧大了!
現在買房絕對是買在十年甚至二十年相對高點,我們銀行大戶身價破百億的
都嫌台中土地太貴了。結果ptt來一堆小投客、房仲說的好像不買房永遠虧似的
還說我應該聽他們的。這就奇怪了,理財我應該聽百億大戶的建議還是小投客跟房仲呢?
我絕對相信股票、房地產是好的投資工具,但是好的價錢是耐心等來的
大戶給我們的啟示就是對於投資都非常耐心等待時機進場,在每一次經濟循環
繁榮跟泡沫中持盈保泰,細水長流。台灣這十年房地產多頭,假設手上五棟房
值兩億好了,等到房地產反轉向下跌個十年緩跌個五成,這十年損失的機會成本
跟精神壓力絕對是人生最大的負擔之一。並不像版友講的有錢人沒差。在這個時候
擁有銀彈的人,就可以跟有錢人同時進場,這就是財富重分配。
整天做白日夢想拚翻身,想透過理財雜誌、ptt,還有聽股票分析師、房仲的建議發大財
抱歉,銀行的VIP好像沒有這樣的人耶!
還有,你如果房地產多頭買台中指標豪宅龍邦國寶放到現在的話,以當時的利率算「到
現在」絕對是折舊加賠錢。現在房價已經是相對高點當年的毫宅還會賠,可是你在台中
房地產低迷的時候買龍邦國寶至少翻一倍!買房地產除了LOCATION LOCATION LOCATION還有
TIMING TIMING TIMING!人口下降 經濟不振的台灣房地產不會獨強!
亞洲四小龍房地產已經三個倒了,台灣最快下半年就不行了。光是成交量就萎縮到不行了
還想像以前傻傻買隨便賺已經不可能了!
還有,版上那些整天笑人不買房的房仲們,千萬年薪的房仲客戶名單好多
不是在PTT喔!!XDDDDDD
--------------------
版友不要做白日夢了,趕快工作存錢等投資機會慢慢累積財富吧!!這種鬼時機只有
先前有存錢把握投資機會的人錢滾錢,還有工作能力專業度很高的有錢人在賺錢
沒錢想用之前的方法翻身已經過時了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.49.154
推
02/17 15:33, , 1F
02/17 15:33, 1F
→
02/17 15:47, , 2F
02/17 15:47, 2F
→
02/17 15:47, , 3F
02/17 15:47, 3F
推
02/17 15:50, , 4F
02/17 15:50, 4F
→
02/17 15:51, , 5F
02/17 15:51, 5F
推
02/17 15:51, , 6F
02/17 15:51, 6F
→
02/17 15:52, , 7F
02/17 15:52, 7F
推
02/17 15:56, , 8F
02/17 15:56, 8F
→
02/17 15:57, , 9F
02/17 15:57, 9F
→
02/17 15:57, , 10F
02/17 15:57, 10F
→
02/17 15:57, , 11F
02/17 15:57, 11F
→
02/17 15:58, , 12F
02/17 15:58, 12F
→
02/17 15:58, , 13F
02/17 15:58, 13F
→
02/17 15:58, , 14F
02/17 15:58, 14F
→
02/17 15:59, , 15F
02/17 15:59, 15F
→
02/17 15:59, , 16F
02/17 15:59, 16F
→
02/17 16:00, , 17F
02/17 16:00, 17F
→
02/17 16:00, , 18F
02/17 16:00, 18F
→
02/17 16:01, , 19F
02/17 16:01, 19F
推
02/17 16:04, , 20F
02/17 16:04, 20F
→
02/17 16:05, , 21F
02/17 16:05, 21F
推
02/17 16:07, , 22F
02/17 16:07, 22F
→
02/17 16:08, , 23F
02/17 16:08, 23F
→
02/17 16:11, , 24F
02/17 16:11, 24F
→
02/17 16:12, , 25F
02/17 16:12, 25F
→
02/17 16:41, , 26F
02/17 16:41, 26F
→
02/17 16:47, , 27F
02/17 16:47, 27F
→
02/17 18:29, , 28F
02/17 18:29, 28F
推
02/17 22:40, , 29F
02/17 22:40, 29F
→
02/17 22:41, , 30F
02/17 22:41, 30F
推
02/17 22:49, , 31F
02/17 22:49, 31F
→
02/17 23:55, , 32F
02/17 23:55, 32F
→
02/17 23:56, , 33F
02/17 23:56, 33F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
心得
58
151
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇):
心得
58
151
心得
19
59
心得
13
119
心得
13
43