Re: [問題] 買台北市超過40年老屋 值得嗎?

看板home-sale作者 (新鮮人)時間10年前 (2014/01/24 10:07), 編輯推噓4(6214)
留言22則, 15人參與, 最新討論串7/21 (看更多)
這篇才是正解 雙北週邊的新區那麼多 要生活機能已經完善的 寧願去買重陽重劃區、永和仁愛公園 就連永和仁愛公園的街景和素質都比台北市大同區、中山區好太多了 這一看就知道了,大橋頭站那什麼蠻瘴之地的樣子 行天宮一堆香店紙錢店、葬儀社 萬華大同中山,遠離捷運的城區角落又是什麼可怕的樣子 這就是你尊爵的台北市嗎,少自欺欺人了 千萬買鄰,愈新的素質愈好這是肯定的 台北市舊公寓多的是都更350萬都貼不出來的人 會買洲子洋1500的人階級隨便都完爆那些弱勢 抗性這種東西不是掛個名就沒抗性 你的視線範圍500m-1000m,是整齊綠蔭還是斑駁陰暗 那騙不了人的 親眼看到的瞬間你會想走 重劃區好區會一直回來 lets all 講一堆空虛的投資價值 40年只有都更投資客會買而已 而且現在根本不適合投資舊城區 ※ 引述《gracy100 (冷風)》之銘言: : 再一次強調 : 像這類2800萬左右的 : 台北市的房子 : 建議不要買 : 台北市"像樣子 還不錯" 的電梯華廈 3房2聽2衛浴 : 4500~5000萬起跳 : 台北市 2800萬左右的公寓 : 那種你的鄰居 素質不一定都是高素質階層 : 而且不少都不是富裕的人 : 你可以參觀你的鄰居 有不少是家徒四壁 : 他們當初25~30年以前 不是用兩千多萬買下這裡 : 是用非常便宜幾十萬買下的 : 25~30年以前相對較窮的台北市人 才會買公寓 : 只是因為這10年來 台北市房價亂漲 : 才變成這種當初很便宜 現在卻變成中南部等級豪宅的價錢 : 但唯一不變的 是住這邊的人沒有改變 : 2800萬房子是什麼概念 : 舉例來說 在台中高雄 買這樣價錢的房子 並且還是好地段的別墅跟景觀豪宅 : 你可以跟醫師 律師 會計師 建築師等 同為鄰居 : 若5000萬以上的台中高雄呢 那就是極盡奢華的國際等級景觀豪宅 : 你可以跟中小企業的大老闆 上市上櫃國際等級公司的經理階層 國會議員 法官等 : 同為鄰居了 : 最重要的是 : 你花2800萬 你買的台北房子 不會很好 以中南部人眼光 : 這種等級的公寓是很糟糕 : 但你用相對低的租金 你可以在台北市 租到不錯的電梯大樓 : 甚至有的 "台北市小豪宅"一個月租金才5萬塊 : 還不賴的電梯華廈 有管理員 又乾淨整齊 租金也不用到3萬5 : 另外還有一點 : 你背2800萬的房貸 你的生活會很痛苦 你的品質會降低就算了 : 問題你的居住環境也不是很優 : 與其這樣 若真的有心想要用2800萬 買房子投資 : 到不如去買台中高雄捷運或重大工程旁邊的別墅或景觀宅 : 報到完畢~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.78.180.14

01/24 10:41, , 1F
非常不認同你講得!大同區最好有你講得這麼差!
01/24 10:41, 1F

01/24 10:42, , 2F
你只拿大橋頭來看,難道永和蘆洲那些更角落的地方
01/24 10:42, 2F

01/24 10:42, , 3F
你為什麼不拿出來?大橋頭並沒有蠻荒!
01/24 10:42, 3F

01/24 10:43, , 4F
你拿永和仁愛公園,你應該就要把花博公園<
01/24 10:43, 4F

01/24 10:43, , 5F
不能這樣比吧!
01/24 10:43, 5F

01/24 13:04, , 6F
永和就像貧民窟一樣
01/24 13:04, 6F

01/24 13:34, , 7F
買在洲子洋會碰到把that's all打成let's all的閣下
01/24 13:34, 7F

01/24 13:35, , 8F
我想素質確實是天差地遠沒錯
01/24 13:35, 8F

01/24 13:37, , 9F
五股王是要打lets all go to 重劃區是他省略而已
01/24 13:37, 9F

01/24 13:38, , 10F
哈哈哈哈 上面兩位推文很好笑
01/24 13:38, 10F

01/24 14:34, , 11F
bbyyy推文蠻有道理,大安區也有蠻荒之地
01/24 14:34, 11F

01/24 15:47, , 12F
推文很好笑,哈哈哈
01/24 15:47, 12F

01/24 16:14, , 13F
你是要說 let's all in 吧?
01/24 16:14, 13F

01/24 17:10, , 14F
看到某樓說let's all我笑了 XD
01/24 17:10, 14F

01/24 17:11, , 15F
買州子洋會碰到把that's all打成let's all的閣下 XDXDXD
01/24 17:11, 15F

01/24 17:13, , 16F
lets all是三小
01/24 17:13, 16F

01/24 17:46, , 17F
樓上幾位在取笑之前要先確定他是不是英文老師
01/24 17:46, 17F

01/24 17:47, , 18F
不然質疑英文老師的英文,按某律師見解屬於誹謗
01/24 17:47, 18F

01/24 19:23, , 19F
樓上很害怕嗎??hi大可是貨真價實的律師哦 呵呵呵
01/24 19:23, 19F

01/24 20:38, , 20F
XDDDDDDDD ben大 以後又有一個天天酸的對象了XDDDDDDD
01/24 20:38, 20F

01/24 20:59, , 21F
Let's all !
01/24 20:59, 21F

01/24 22:58, , 22F
都更若無法推動,新重劃區遲早會興起的
01/24 22:58, 22F
文章代碼(AID): #1IuShF-2 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1IuShF-2 (home-sale)