Re: [新聞] 房貸利率若升至3% 房市拉警報

看板home-sale作者 (西區吳彥祖)時間10年前 (2013/09/28 03:18), 編輯推噓-4(4推 8噓 10→)
留言22則, 15人參與, 最新討論串7/17 (看更多)
社會新鮮人租屋需求強雙北房租漲勢兇 http://ppt.cc/qAKV 台北房租3年漲近2成 http://news.housefun.com.tw/news/article/17187940478.html 新北市房租 漲逾16％冠全台 http://money.udn.com/house/storypage.jsp?f_ART_ID=281538 房租壓力花掉半月薪 雙北新鮮人住不起 http://key88.net/article36132.html 北市房租指數連9月上揚 每月租金幾可繳貸款 湧租轉買效應 http://ppt.cc/BnmO 隨便搜尋就一堆雙北房租上漲的新聞 面對現實吧 你租一間相對離捷運遠，甚至沒捷運可搭、裝潢又爛、家具也爛的相對爛房子 然後在那邊說房租沒漲 或者只漲一點點 依你的個人經驗，是沒錯啊，租金是沒啥漲。 只是你的想法就是一廂情願只願意看到自己想看的。 條件相對好的房子 租金爆漲就是你們不願面對的現實。 ※ 引述《foone (請問甚麼)》之銘言： : ※ 引述《killCHina ( 惜 字 如 金)》之銘言： : : 借用內文~ : : 我想問這十年台灣各區的房租變化是如何? : : 例如: : : 台北漲 : : 台南漲 : : 高雄跌 : : 其他區不知道...因為資料很難找= = : : 有人有研究嗎? : : 感謝回答~ : 以100年為100, : 年 全台房租指數 外食指數 台北市房租指數 : 91 100.53 87.16 100.82 : 92 99.52 86.18 99.22 : 93 98.88 86.95 98.06 : 94 98.83 88.26 98.08 : 95 99.03 88.86 98.39 : 96 99.23 91.08 98.59 : 97 99.84 97.87 99.79 : 98 99.60 98.55 99.55 : 99 99.64 98.58 99.62 : 100 100.00 100 100 : 101 100.62 102.32 100.67 : 102 101.19 : 全台房租102年比100年怒漲 1.19% : 台北市房租101年比100年怒漲 0.67％ : 全台外食物價101年比100年怒漲 2.32％ : 咦？？房租怒漲？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.144.164
→
09/28 03:32, , 1F
...先不管拿房仲新聞說嘴是怎樣 裡面不是拿大安區租金對比年
09/28 03:32, 1F
→
09/28 03:34, , 2F
輕人收入就是高價位租金 甚至提到部分地區供過於求租金難成
09/28 03:34, 2F
→
09/28 03:35, , 3F
長追不上房價 這樣也能營造房租全面上漲?? 真有你的
09/28 03:35, 3F
誰跟你營造租金全面上漲 你不面對現實就算了，還隨意捏造別人的想法，實在是不可取阿，不可取。 然後推升房價這種事情 從來不是只能租房子住的窮人幹的，這點你的小腦袋始終搞不懂。 ※ 編輯: KobeRossi 來自: 114.43.144.164 (09/28 03:41)
推
09/28 03:39, , 4F
不爽不要買 不爽不要租 不爽不要住
09/28 03:39, 4F
That's what I'm talking about, bro~~~~~~~~~~~
→
09/28 03:57, , 5F
誰根你漲啊 房租十幾年來根本沒漲 因為窮人才會租
09/28 03:57, 5F
→
09/28 03:58, , 6F
窮人負擔得起高房租嗎? 所以房租才幾乎沒漲 還空屋一堆
09/28 03:58, 6F
空屋一堆是沒錯。 要看有錢人的想法，有些人就是寧願放著養蚊子也不租人。 房東十幾年來房租沒調高，應該是遇到穩定的租客，房東心情好，懶得跟你計較那幾千塊。 或者房東不缺錢所以不想調漲。 或者遇到限25歲單身美腿正妹的房東。 各種情況都有。 不然的話每年調高一兩千塊都是很正常的。 為什麼? 因為雙北工作機會多啊、南部人想要擠上來阿、各種各式各樣的理由想要住台北阿 一般來說房租也不是一次就調高十倍，都是契約到期慢慢調上去的。 住不起? 沒差啊。自然會有人願意簽下一份契約。 不然的話社會上不會有抱怨房租高漲的聲音出現 但是如果你說的是雙北市以外的其他地方，沒研究，不好意思。 ※ 編輯: KobeRossi 來自: 114.43.144.164 (09/28 04:15)
→
09/28 04:24, , 7F
信仰就是信仰 你懂的
09/28 04:24, 7F
→
09/28 04:27, , 8F
這篇引用的新聞和上一篇的數據矛盾
09/28 04:27, 8F
房租跟你設定客群的薪資有關 有些房東把租金開太高，造成閒置時間過久，心理慌了就調降租金。 有些原本租金就過低的物件，落後補漲。 平均統計之下的結論吧，其實我不太確定這數據怎麼算的。
推
09/28 04:36, , 9F
沒大幅調查只依個人經驗來說，當然不會有結論
09/28 04:36, 9F
一語道破 洗洗睡了 ※ 編輯: KobeRossi 來自: 114.43.144.164 (09/28 05:13)
→
09/28 06:34, , 10F
隨便點連結進去都是好房網的葉佩文...
09/28 06:34, 10F
→
09/28 06:57, , 11F
葉佩文 不可信
09/28 06:57, 11F
推
09/28 08:16, , 12F
不是說租金一定不會漲，但是你都貼業配文誰會信？
09/28 08:16, 12F
噓
09/28 08:38, , 13F
我終於知道以管窺天的真諦了
09/28 08:38, 13F
以管窺天 井底之蛙就是在說你這種 只看數據而不去看實際情況的人
噓
09/28 10:27, , 14F
推樓上
09/28 10:27, 14F
噓
09/28 10:28, , 15F
...拿統計數據就是個人經驗 房仲新聞就是正確無誤 該說什麼
09/28 10:28, 15F
噓
09/28 11:19, , 16F
別人拿主計處統計資料,你拿葉姵文出來..你不覺得你的臉很腫?
09/28 11:19, 16F
統計資料告訴你台北房租上漲
推
09/28 11:42, , 17F
XXXXXXXXXXXXXXXD
09/28 11:42, 17F
噓
09/28 12:09, , 18F
你為什麼要這麼著急呢？
09/28 12:09, 18F
※ 編輯: KobeRossi 來自: 111.241.124.252 (09/28 12:39) ※ 編輯: KobeRossi 來自: 111.241.124.252 (09/28 16:32)
噓
09/28 17:23, , 19F
哪裡的統計資料? 都是房仲新聞吧
09/28 17:23, 19F
噓
09/29 00:25, , 20F
只看數據而不去看實際情況的人???
09/29 00:25, 20F
噓
09/29 09:35, , 21F
你懂微跟巨的差異嗎 反正這id發廢文跟某n發廢文一樣不意
09/29 09:35, 21F
→
09/29 09:35, , 22F
外。
09/29 09:35, 22F
‣ 更多 KobeRossi 的文章
文章代碼(AID): #1IHTd-BN (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 KobeRossi 的文章
文章代碼(AID): #1IHTd-BN (home-sale)