Re: [新聞] 房地產業痛批:囤屋族 不等於炒房客
看板home-sale作者MisterSmile (Mr.Smile)時間11年前 (2013/08/01 02:18)推噓14(15推 1噓 16→)留言32則, 14人參與討論串3/8 (看更多)
※ 引述《homeonly (home only)》之銘言:
: 1.來源連結:
: http://news.chinatimes.com/focus/11050106/122013073000080.html
: 2.內容:
: 房地產業痛批:囤屋族 不等於炒房客
: 2013-07-30 01:34 工商時報 【記者蔡惠芳/台北報導】
: 財政部考慮把坐擁3屋以上的囤房族,納入奢侈稅修法的課徵對象,引發房地產
: 業界大加撻伐。
: 王明成也痛批財政部,應該要先確定房地產是不是和股票一樣、是屬於合理的
: 理財工具。如果有家長為薪水太少、買不起房子的幾位子女,買幾間房子,也要課奢
: 侈稅,那麼為什麼很多人當日沖銷、殺進殺出股市獲利的人,卻不必繳稅?這是一件
: 非常不公平正義的課稅政策。
房地產本來就跟股票不同
股票能增資增加發行股數或減資註銷,土地能嗎?
若房地產被囤積,就無法發揮土地與建物該有的效益,跟蓋蚊子館一樣
友站也有討論這個話題
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=3479439&p=1
要是讓我這個嘴炮鄉民來制定政策,會直接從房屋稅跟地價稅去調整
先從住宅用地開始實施
假設稅率調整成x%
1. 每一個人自住的房子(以戶籍來定),享有稅率優惠,假設打五折好了
變成0.5*x%
2. 每個人名下的房地產由價值高到低排列,
第二間房子,稅率是x%;第三間2*x%
三間以上的房子,第n間就是(n-2)*2^n*x%...以此類推
最高到50%,只要閒置兩年,就繳出去跟房價一樣多的稅了
3. 出租的房子,房客只要戶籍轉過來,房東一樣享有0.5*x%稅率優惠
房客若還有其他空屋,就照第二條公式計算
來推算一下一般人的情況:
假設A單身,沒有房地產,租屋
只要戶籍遷到租屋處,房東所繳的稅不升反降,沒藉口調漲房租
說不定為了爭取房客,還調降房租
對A算有利
假設B已婚,有兩個小孩,名下有4間房子
雖然只住了一間,囤積了三間空屋
但只要家人把戶籍分開放,一人掛名一個
並且用租屋的方式處理,稅率一樣都降低
對B也是有利
假設C是單身包租公,有一間100坪豪宅自住,20間小套房出租
C只要戶籍設在他的豪宅,而出租的房子讓房客戶籍遷進去
一樣賺到稅率優惠
對C也是有賺
那什麼人會受影響呢?就是囤積一堆房屋,又不租不賣的那些缺德鬼
必須刺激他們將房屋及土地釋放出來,物盡其用
不過講了這麼多也只能自爽用
除非那些執政者良心發現.....
※ 編輯: MisterSmile 來自: 27.243.238.135 (08/01 02:25)
推
08/01 03:54, , 1F
08/01 03:54, 1F
推
08/01 04:42, , 2F
08/01 04:42, 2F
→
08/01 04:42, , 3F
08/01 04:42, 3F
→
08/01 05:13, , 4F
08/01 05:13, 4F
→
08/01 05:13, , 5F
08/01 05:13, 5F
推
08/01 05:54, , 6F
08/01 05:54, 6F
推
08/01 08:53, , 7F
08/01 08:53, 7F
繼承是奢侈的煩惱
如果有一天你繼承了像帝寶那樣的豪宅
每個月的管理費就好幾萬,房稅跟管理費比起來根本不值一提
就算給你免稅,也不一定養的起,你會怎麼做?當然是賣或租出去
如果你繼承的是價值很低的房產
通常會先找親友當人頭減稅
萬一是孤家寡人,沒親戚朋友呢? 就租或賣出去
不論多低價都 租不出去也賣不出去怎麼辦?(這代表你那塊房地產真的不值幾個錢)
價值低,那麼稅金當然也低,囤起來也沒什麼負擔
繳稅會讓你渾身不自在的話,那就捐出去
畢竟要是連人頭都找不到,表示你也用不到
死了之後還不是充公?
推
08/01 09:08, , 8F
08/01 09:08, 8F
推
08/01 09:23, , 9F
08/01 09:23, 9F
推
08/01 10:15, , 10F
08/01 10:15, 10F
→
08/01 10:15, , 11F
08/01 10:15, 11F
→
08/01 10:16, , 12F
08/01 10:16, 12F
→
08/01 10:17, , 13F
08/01 10:17, 13F
推
08/01 10:19, , 14F
08/01 10:19, 14F
→
08/01 10:21, , 15F
08/01 10:21, 15F
推
08/01 10:22, , 16F
08/01 10:22, 16F
推
08/01 10:30, , 17F
08/01 10:30, 17F
→
08/01 10:31, , 18F
08/01 10:31, 18F
推
08/01 10:32, , 19F
08/01 10:32, 19F
→
08/01 10:32, , 20F
08/01 10:32, 20F
推
08/01 10:35, , 21F
08/01 10:35, 21F
→
08/01 10:35, , 22F
08/01 10:35, 22F
推
08/01 10:38, , 23F
08/01 10:38, 23F
→
08/01 10:39, , 24F
08/01 10:39, 24F
推
08/01 10:39, , 25F
08/01 10:39, 25F
噓
08/01 10:43, , 26F
08/01 10:43, 26F
→
08/01 10:43, , 27F
08/01 10:43, 27F
→
08/01 10:44, , 28F
08/01 10:44, 28F
→
08/01 10:45, , 29F
08/01 10:45, 29F
我從學生時代租屋到現在,十幾年了
每次租屋都會想遷戶籍,為什麼?
因為不方便,而且當地縣市政府的福利都享受不到
例如:
- 投票得大老遠的趕回戶籍地
- 風景區,古蹟的門票,當地居民有優待
每次朋友來玩,自己明明去到不想去,還得跟著買全票入場
- 小孩想要就讀現居地學區的學校,但戶籍不在這
很多人嫌遷戶籍麻煩,
所以提出這個就是要提高誘因讓房東房客照實申辦
讓戶政資訊更準確
推
08/01 11:13, , 30F
08/01 11:13, 30F
→
08/01 13:55, , 31F
08/01 13:55, 31F
的確....所以我文末也說我只是在這邊打打嘴炮,當鍵盤立委
做夢幻想他們良心發現
另外有人提到人頭跟租房的事情
人頭房客是故意開的後門,留條後路給人家
不然會有人抗議說趕盡殺絕
有房東,房客,就要來看租屋的制度了
租屋糾紛一直都存在,只是過去不被重視
也沒人認真想要改進租屋相關的政策跟法律
提高房地產持有成本,租屋族群數量增多
迫使政府跟民眾審視租屋的法規
讓房東房客都更有保障及安全感
※ 編輯: MisterSmile 來自: 114.36.18.183 (08/01 15:19)
→
08/01 15:24, , 32F
08/01 15:24, 32F
※ 編輯: MisterSmile 來自: 114.36.18.183 (08/01 15:39)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):
新聞
69
235