Re: [問題] 房價崩盤或開始跌以後的經濟狀態??
房產未來到底會漲還是會跌... 沒人知道
但目前很確定的一點是,利率的升息循環已經開始了
=============================================
原文連結: http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/130612/2/3u8dr.html
公債殖利率上升至4%的慘痛日子即將來到 伯南克也擋不住
美國公債殖利率正邁向接近4%水平,
即使Fed主席伯南克也擋不住這來勢洶洶且無可避免的衝擊。
這是高盛銀行首席經濟學家歐尼爾(Jim O’Neill)的最新看法。
他於周三在彭博社的專欄中,
發表了一篇名為「伯南克能否避免債券市場挫跌?」的文章,介紹了此一觀點。
他的答案是:伯南克也擋不住。
「過去幾周已經暗示,當聯準會(Fed)開始收回超寬鬆貨幣政策時,
會是什麼結果。預期金融市場將會動盪,
尤其是那些已大幅高於正常或合理價值的資產,」他寫到。
在接受彭博社電視訪問時,他另外說道,在過程中,
投資人應準備面對「慘痛的日子」。
周二,全球市場出現了可怕的跌勢,由華爾街到孟買,遍及各資產類別,均遭到重創。
日本央行缺少振興行動,開啟了這波跌勢,Fed何時開始縮減購債計劃的擔憂,
也急劇升高。
一句所謂「回復正常」名辭,係指10年期公債殖利率來到4%或更高,
「這不會立即發生,但卻會讓股市走勢恢復常態,並冷卻投資人對公債的熱衷,」
歐尼爾說。
他說目前的情況,類似1994年,當時Fed開始升息, 導致公債持有人損失慘重。
這次事件,成了分析師經常爭論不休的材料。
有分析師說,1994年情況即將再現,亦有分析師不表同意。
歐尼爾則說,
「由於對殖利率的追求已變得更廣更深,類似1994年的衝擊,似乎已無可避免,」
他繼續說到:「決策官員說,當Fed採取行動,縮減貨幣振興措施,其結果並無需擔憂。
但是過去幾周的情況,卻與他們的說法不同。」
「近幾周情況顯示,透明並不意味明朗。Fed盡可大談縮減量化寬鬆(QE),
但並無法改變經濟與價值的基本法則。」
那麼,當衝擊來襲時,會是什麼樣情況?高收益市政債券與新興市場債券,將會受創,
尤是經常帳呈現赤字國家的債券,且受創程度將超過美國。黃金也將下跌,他說。
但對股市而言,情況會好得多,歐尼爾說。
「長期投資人會加碼股市,而非減碼。恢復正常意味二大主要資產的受歡迎程度,
將會反轉:因為投資人不再熱愛債券,他們會鍾情於股票,」他說。
===========================================
心得: 其實房產會漲跌多少........那是未來的事,沒人知道
唯一能確定的是利率正在往上升,而一旦利率趨勢出現,短期內幾乎不可能反轉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.76.176
推
06/13 15:35, , 1F
06/13 15:35, 1F
→
06/13 15:35, , 2F
06/13 15:35, 2F
→
06/13 15:35, , 3F
06/13 15:35, 3F
→
06/13 15:36, , 4F
06/13 15:36, 4F
推
06/13 15:39, , 5F
06/13 15:39, 5F
推
06/13 15:47, , 6F
06/13 15:47, 6F
→
06/13 15:53, , 7F
06/13 15:53, 7F
→
06/13 15:53, , 8F
06/13 15:53, 8F
推
06/13 15:56, , 9F
06/13 15:56, 9F
推
06/13 15:56, , 10F
06/13 15:56, 10F
→
06/13 15:57, , 11F
06/13 15:57, 11F
→
06/13 15:58, , 12F
06/13 15:58, 12F
推
06/13 16:03, , 13F
06/13 16:03, 13F
推
06/13 16:03, , 14F
06/13 16:03, 14F
推
06/13 16:58, , 15F
06/13 16:58, 15F
推
06/13 17:01, , 16F
06/13 17:01, 16F
→
06/13 17:02, , 17F
06/13 17:02, 17F
→
06/13 17:03, , 18F
06/13 17:03, 18F
→
06/13 17:04, , 19F
06/13 17:04, 19F
→
06/13 17:04, , 20F
06/13 17:04, 20F
→
06/13 17:05, , 21F
06/13 17:05, 21F
→
06/13 17:06, , 22F
06/13 17:06, 22F
→
06/13 17:07, , 23F
06/13 17:07, 23F
噓
06/13 17:17, , 24F
06/13 17:17, 24F
從f大上面這段回文 ; 感覺f大好像對利率和公債也不懂...是嗎?
我做的是金融投資相關工作,去年剛好考上CFA L2
趁現在經濟學還記很清楚的時候,來回一下這頗ㄏ的回文。
美國政府以下面三種方式調控利率
1. Federal Fund Rate
2. Bank reserve requirement
3. Open market operation
第三種 Open market operation公開市場操作,是聯準會最常用的
聯準會從市場買進公債,放出貨幣-> 銀行可放貸的錢變多了->市場錢變多,利息下降
聯準會從市場賣出公債,收回貨幣-> 銀行可放貸的錢變少了->市場錢變少,利息上升
公債殖利率就是債券券息和期末收回本金的IRR (不懂IRR是什麼的話,自己去google一下)
~~~~~~~ 所有貸款利率(不管是你的車貸,學貸,房貸)
都是以美國10年期或30年期公債殖利率來作為基準調整的 ~~~~~~~
現在聯準會已經有要收回貨幣的跡象 -> 市場恐慌拋售公債 -> 殖利率上升
-> 聯準會的放貨幣成本變高->將來只能以較高的利率放款給銀行->銀行的借貸成本變高
一但銀行的借貸成本變高了, 你覺得你的房貸利率有辦法低的下來???
台灣的房價會漲會跌,未來的事...沒人知道會漲還是會跌。
但連利率走升這個趨勢都看不出來,那還真的頗ㄏ的
喔,對了...我名下的房產只留了一間自住,
其他幾間收租的房產早在2012年底就全部獲利了結賣出
目前這種房價/投報率.....我可是一點都不想接
目前的台灣房產...未來幾年的期望報酬率有限,但風險已經很高了
我把公債和利率之間的關係講這麼清楚了, 要是還聽不懂...那我也沒辦法了
推
06/13 17:39, , 25F
06/13 17:39, 25F
推
06/13 17:47, , 26F
06/13 17:47, 26F
→
06/13 17:48, , 27F
06/13 17:48, 27F
→
06/13 17:48, , 28F
06/13 17:48, 28F
→
06/13 17:51, , 29F
06/13 17:51, 29F
※ 編輯: changkurt 來自: 114.37.76.176 (06/13 18:38)
→
06/13 18:23, , 30F
06/13 18:23, 30F
→
06/13 18:29, , 31F
06/13 18:29, 31F
→
06/13 18:30, , 32F
06/13 18:30, 32F
→
06/13 18:31, , 33F
06/13 18:31, 33F
→
06/13 18:31, , 34F
06/13 18:31, 34F
建議google 一下經濟學/貨幣學的知識,
懶得再打字了... 就講到這裡了
無論如何...希望現在剛入場的鄉民都還是能賺到錢 ^^
※ 編輯: changkurt 來自: 114.37.76.176 (06/13 18:43)
推
06/13 19:23, , 35F
06/13 19:23, 35F
推
06/13 19:28, , 36F
06/13 19:28, 36F
→
06/13 19:30, , 37F
06/13 19:30, 37F
→
06/13 19:31, , 38F
06/13 19:31, 38F
→
06/13 19:45, , 39F
06/13 19:45, 39F
推
06/13 20:40, , 40F
06/13 20:40, 40F
推
06/13 20:42, , 41F
06/13 20:42, 41F
→
06/13 20:43, , 42F
06/13 20:43, 42F
→
06/13 20:43, , 43F
06/13 20:43, 43F
→
06/13 20:43, , 44F
06/13 20:43, 44F
→
06/13 20:55, , 45F
06/13 20:55, 45F
→
06/13 20:55, , 46F
06/13 20:55, 46F
推
06/13 20:58, , 47F
06/13 20:58, 47F
→
06/13 21:27, , 48F
06/13 21:27, 48F
→
06/13 21:49, , 49F
06/13 21:49, 49F
→
06/13 23:17, , 50F
06/13 23:17, 50F
推
06/14 00:13, , 51F
06/14 00:13, 51F
→
06/14 00:14, , 52F
06/14 00:14, 52F
→
06/14 00:14, , 53F
06/14 00:14, 53F
推
06/14 00:16, , 54F
06/14 00:16, 54F
推
06/14 00:40, , 55F
06/14 00:40, 55F
→
06/14 01:02, , 56F
06/14 01:02, 56F
→
06/14 01:03, , 57F
06/14 01:03, 57F
→
06/14 01:03, , 58F
06/14 01:03, 58F
推
06/14 03:48, , 59F
06/14 03:48, 59F
推
06/14 09:02, , 60F
06/14 09:02, 60F
推
06/14 09:19, , 61F
06/14 09:19, 61F
→
06/14 09:20, , 62F
06/14 09:20, 62F
→
06/14 09:22, , 63F
06/14 09:22, 63F
→
06/14 09:24, , 64F
06/14 09:24, 64F
→
06/14 09:24, , 65F
06/14 09:24, 65F
推
06/14 10:14, , 66F
06/14 10:14, 66F
推
06/14 15:09, , 67F
06/14 15:09, 67F
推
06/14 18:08, , 68F
06/14 18:08, 68F
推
06/15 15:59, , 69F
06/15 15:59, 69F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇):