Re: [問題] 房價崩盤或開始跌以後的經濟狀態??
※ 引述《beyondthee (inside)》之銘言:
: 如同版上多位前輩分析的
: 在多頭最後階段
: 開始很多荒郊野外也漲價到不可思議的階段
: 應該是最後的煙火
: 但比較想知道
: 房價下跌後的經濟會如何??
: 我可以想到的是
: 1. 金融業出現大量呆帳 會有幾家體質不好的倒閉
: 2. 服務業萎縮 消費類大量下降 會有多家百貨公司或連鎖店關門
: 3. 其他 有無版友提供意見 供未來準備因應
: ~~
台灣不會崩盤,所以不會有那種危機式的風險.
台灣體質不是美國日本高稅高持有成本,不會一年崩超過10%...
除非大恐慌例如打仗(還要被打,打菲律賓房價會井噴),被外星人入侵,世界末日等..
因此那些啥銀行倒閉,公司倒閉等等狀況通常是不會發生.
因為有很多時間讓她們應急和處理.
不像米國那種崩盤,會死一大片.
台灣體質要跌就是緩跌,然後跌很久.
最典型的就高雄這前20年.
長怎樣大家知道.
因為土地價值不成長.
土地企業不開發,產業不進駐.因為投資會虧錢,只能先養住.
典型就是85大樓蓋到一半房價崩了,遠百103就壓著不蓋,土地繼續養.
也因為土地價值不成長,所以政府財政緊縮,負債高築,無法推動建設.
然後產業蕭條,公共建設停擺,自然工作機會變很差,薪水拉不起來.
接著低薪+人口外移,商業性低落,內需市場大量萎縮.
人民對房地產沒信心,對產業也沒信心,有能力的把錢轉去國外,沒能力的就一直存款.
股票,投資全都低迷,因為所有人都在做低毛利的事情,渡過寒冬.
然後就造就了前不久大家認識的高雄.
so..對國家而言,基本上房價怎樣並不重要.
最重要的還是地價.地價決定很多事情.
地價拉不起來,這邊就是沒落區.
一整個死氣沉沉,甚麼都沒力,甚麼都不行.
能者往外跑,跑不掉的就窩著過沒朝氣的生活.
但只要地價一直噴,就算房價不漲(只是我不知道該怎樣做到地價噴房價不漲)
那政府也不在乎,因為一切社會運作會正常.
這就是所為扯到土地,很多事情都很麻煩的主因.
另外,資本主義社會,又再這個全球化的年代.
你產業ㄧ低迷,房地產起不來,有錢人很快就把錢都轉出國外去.
等到像現在大多頭,才又快速把錢全都又轉回來.
根本不會發生啥房地產崩盤,貧富差距會拉進的道理..XD..
當然我不否認會有少數人因為槓桿玩太高而掛掉.
但絕大多數人,是不受影響的.
我家現在總貸款也才800萬,扣掉現金剩不到600萬.
所有的不動產,隨便賣一個,立刻正資產.
這...崩了我能跑走的資金就跑,不能跑的就再放20年等翻身.
更不用講,基本上買的不動產都是"一定會大量增值"的標地物.
就算一年崩3~5%...我手上充滿戰鬥力的物品,還是要漲.
根本不會怕.
這就更不用說更多傳統做生意的,根本不貸款再買房子.
有錢人大多都很怕死,不會玩高風險.
已經有錢了,穩穩的賺才是王道.
把其他心力拿去吃喝玩樂比較好.
當然也因此,其實這種低貸款,長期持有的玩法,平時會超級閒..XD
沒有那麼多個千萬可以天天掃貨.
另外,手上有的現金越多,就會買越貴的,而不是買越多個.
然後會不斷把低價的兩三個小的合併成一個大的來放.
so...個人投資原則其實很簡單.
第一我最怕死,第二我很懶要輕鬆,第三要優雅,第四要高報籌...!!
--
142 1/14 Ptt賭場 ◇ Gossiping 中獎咧! $ 69876
143 1/14 Ptt賭場 ◇ Gossiping 中獎咧! $ 179982
144 1/14 Ptt賭場 ◇ Gossiping 中獎咧! $ 179982
145 1/14 Ptt賭場 ◇ Gossiping 中獎咧! $ 179982
146 1/14 Ptt賭場 ◇ Gossiping 中獎咧! $ 35982
147 1/14 Ptt賭場 ◇ Gossiping 中獎咧! $ 79992
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.46.37
推
06/12 18:07, , 1F
06/12 18:07, 1F
→
06/12 18:08, , 2F
06/12 18:08, 2F
推
06/12 18:19, , 3F
06/12 18:19, 3F
→
06/12 18:26, , 4F
06/12 18:26, 4F
→
06/12 18:26, , 5F
06/12 18:26, 5F
想要投資房地產??
熟玩大富翁和模擬城市.
這是炒房基本功...XD
※ 編輯: ceca 來自: 118.171.46.37 (06/12 18:38)
對了,正在和閃光聊天.因為他早上和一個米國副教授聊天.
米國副教授,年薪7萬鎂(大約200萬台幣)
幾乎存不到錢.
實拿每個月10萬左右(40%稅),房租就去了5萬...
物價又因為高稅都很貴,開銷扣一扣,能剩下來的比在台灣領3萬工資的還少.
so...不要再拿美國來比了.
用一些表面數字再比會很偏剖.
美國你很有錢,去那邊買房子,稿投資...讚.!!!!
美國你沒有很有錢,硬打腫臉充胖子,去那邊....你就科科..
※ 編輯: ceca 來自: 118.171.46.37 (06/12 18:43)
→
06/12 18:57, , 6F
06/12 18:57, 6F
→
06/12 18:57, , 7F
06/12 18:57, 7F
→
06/12 18:58, , 8F
06/12 18:58, 8F
你要相信新聞還是相信再那邊領到薪水的人...XD
另外,很多人副教授幹一輩子,把他平均是不是就和台灣平均年收入一樣有誤差?
別講別的,我爸就副教授幹一輩子.
另外,某些賺錢的教授還有很多產學合作或是額外兼任啥基金會顧問OOXX的.
那些也是賺很大,一下子又把平均拉起來了.
但....你一個3x歲的菜鳥副教授,你...達的到平均收入嗎?
就像台北年輕人,達的到台北平均財富嗎?
太多人都愛美化米國.
我在移民過去的姑姑身上都沒看到這麼美好的完美世界!?!?
當然你很有錢,去米國倒是真得不錯是另外一件事情.
不過現在在台灣很有錢,也是很不錯的....這又是另外一件事情.
不然這個早上這個副教授幹嘛想要回台灣開小酒館.
再米國領年薪三百萬不好過嗎...XD
我現在正在幫他看台南的店面中...
我看做生意要做得起來的1500萬店面應該只是基本款(不能用長期投資方式去找)
1500萬對方可買不起...反而是我家閃光說,他買,免費借給對方開,當合資...!?
對了,台南有沒有便宜又大碗適合開酒館的店面可以介紹一下阿.
拜託各位大大..
台南我不太熟阿....
※ 編輯: ceca 來自: 118.171.46.37 (06/12 19:06)
→
06/12 18:59, , 9F
06/12 18:59, 9F
→
06/12 19:01, , 10F
06/12 19:01, 10F
→
06/12 19:02, , 11F
06/12 19:02, 11F
→
06/12 19:02, , 12F
06/12 19:02, 12F
→
06/12 19:03, , 13F
06/12 19:03, 13F
→
06/12 19:05, , 14F
06/12 19:05, 14F
→
06/12 19:05, , 15F
06/12 19:05, 15F
→
06/12 19:06, , 16F
06/12 19:06, 16F
→
06/12 19:06, , 17F
06/12 19:06, 17F
→
06/12 19:06, , 18F
06/12 19:06, 18F
→
06/12 19:07, , 19F
06/12 19:07, 19F
→
06/12 19:07, , 20F
06/12 19:07, 20F
→
06/12 19:08, , 21F
06/12 19:08, 21F
→
06/12 19:09, , 22F
06/12 19:09, 22F
→
06/12 19:10, , 23F
06/12 19:10, 23F
→
06/12 19:10, , 24F
06/12 19:10, 24F
我再講移民沒本事硬擠..XD
你認為你硬去米國,會是前5%的金字塔頂尖.
還是後面那廣大的60%??
阿我也講,你很有錢,去那邊自然很爽...
米國很典型兩極化.
你要確定你是過門檻的另外一端再去.
一堆人資產兩三千萬就一天到晚想移民.
那個過去都會過的很不爽.
先有個5000~1億再說吧.
不然你也先確定你是你這一行在台灣可以擠到1%的精英份子.
不過我看1%可能都不夠...因為這個副教授就差不多是那1%.
※ 編輯: ceca 來自: 118.171.46.37 (06/12 19:13)
推
06/12 19:12, , 25F
06/12 19:12, 25F
→
06/12 19:12, , 26F
06/12 19:12, 26F
→
06/12 19:13, , 27F
06/12 19:13, 27F
→
06/12 19:14, , 28F
06/12 19:14, 28F
→
06/12 19:15, , 29F
06/12 19:15, 29F
→
06/12 19:15, , 30F
06/12 19:15, 30F
→
06/12 19:17, , 31F
06/12 19:17, 31F
推
06/12 19:18, , 32F
06/12 19:18, 32F
→
06/12 19:19, , 33F
06/12 19:19, 33F
問CR...XD
我是覺得在台灣這樣翻很快了.
1億左右現金,可以做很多事情.
也不用和別人擠破頭去搶低價物,這樣投報率會低.
不過在米國,如果房租扣稅有5%回收.
好像也是不錯....
我表姊表哥她們比較帶賽,結婚過兩年剛好就撞到上一坡崩盤.
但我姑媽她們買再低價,就還好.
不過詳細還是要問在米國投資的比較清楚.
※ 編輯: ceca 來自: 118.171.46.37 (06/12 19:23)
→
06/12 19:19, , 34F
06/12 19:19, 34F
→
06/12 19:20, , 35F
06/12 19:20, 35F
推
06/12 19:21, , 36F
06/12 19:21, 36F
→
06/12 19:21, , 37F
06/12 19:21, 37F
推
06/12 19:22, , 38F
06/12 19:22, 38F
→
06/12 19:22, , 39F
06/12 19:22, 39F
→
06/12 19:24, , 40F
06/12 19:24, 40F
10億?....應該不是,10億的人我看過,他兒子沒CR這種能耐...XD
※ 編輯: ceca 來自: 118.171.46.37 (06/12 19:25)
推
06/12 19:56, , 41F
06/12 19:56, 41F
推
06/12 20:03, , 42F
06/12 20:03, 42F
推
06/12 20:38, , 43F
06/12 20:38, 43F
推
06/12 21:03, , 44F
06/12 21:03, 44F
推
06/12 21:08, , 45F
06/12 21:08, 45F
→
06/12 21:09, , 46F
06/12 21:09, 46F
→
06/12 21:10, , 47F
06/12 21:10, 47F
→
06/12 21:34, , 48F
06/12 21:34, 48F
→
06/12 22:37, , 49F
06/12 22:37, 49F
推
06/12 22:50, , 50F
06/12 22:50, 50F
推
06/12 23:35, , 51F
06/12 23:35, 51F
→
06/12 23:37, , 52F
06/12 23:37, 52F
推
06/12 23:38, , 53F
06/12 23:38, 53F
→
06/12 23:39, , 54F
06/12 23:39, 54F
推
06/12 23:59, , 55F
06/12 23:59, 55F
推
06/13 00:16, , 56F
06/13 00:16, 56F
→
06/13 00:16, , 57F
06/13 00:16, 57F
推
06/13 02:24, , 58F
06/13 02:24, 58F
推
06/13 10:11, , 59F
06/13 10:11, 59F
推
02/09 01:34, , 60F
02/09 01:34, 60F
討論串 (同標題文章)