Re: [心得] 我預測一個月之內的漲跌幅

看板home-sale作者obov (恩登)時間11年前 (2013/06/11 12:43)推噓7(10推 3噓 17→)

留言30則, 18人參與討論串4/13 (看更多)

※ 引述《yamatai (迴避性人格障礙症)》之銘言： : 土地，住房之所以不應該被炒作有幾個原因 : 1. 每個人都有住的舒服的權利，這是人的基本需求 : 比方說大家都覺得健保很爽很有用，拿掉會有很多人家裡面破產 : 這就是政府有照顧到就醫的需求，相對的政府也應該照顧住的需求 : 其中一個方式是降低住房的炒作，或者提高租屋者的權利問題是: 租屋補貼->租金上漲->爽到房東買屋補貼->房價上漲->爽到屋主投客歐巴馬就有給租屋補貼最高聽說是1.6k鎂/月然後租金這幾年飛漲>30% : 2. 土地，住房之所以漲價，通常有很大的一部份是因為公共建設的興建 : 而大部分公共建設的興建是花全民的納稅錢 : 花全民的錢去讓少數人財產暴漲，這種事情想就知道是非常不公平的事情問題是政治人物會跟財團勾結帶頭炒同一票人一樣怎麼選怎麼贏結論就是台灣選民只有鍵盤關切我記得我媽跟我說台北中正國中那附近一大片地一直到大度路關渡那邊沒有開發讓林某市議員非常之度爛土城王快二十年前的事惹科科 : 3. 土地住房是有限的公共稀有財，非常容易被壟斷炒作，這會快速加深貧富差距 : 而且如果放著空屋，空地不利用等著囤積漲價，這對經濟活動來說是很大的傷害如果有人願意付夠高的租金哪個屋主會不願意租呢? 租金/房價比過低才會這樣如果租金跟所得有關的話那意思就是大家太窮惹 QQ 先去問政府經濟怎麼拼起來八 : 雖然如此，在亂世要生存還是得要拋開道德感 : 這個年代在台灣要快速致富還是炒一下房地產才划得來，畢竟 C/P 很高 : 畢竟富人在跨過致富的那個門檻，大部分都含有很多骯髒齷齪的成分在我是覺得現在年輕人喔茶來伸手飯來張口習慣惹跟美國那些混吃混喝的老黑有點像想要念大學政府就給人人念大學然後想要有房子政府就要人人給台北捷運房? 我爸快三十年前他三十四歲的時候才在淡水竹圍偏遠山坡上買惹第一棟房子他那時候可是馬偕外科主治年薪三百萬三十年前的醫生都要苦好幾年才買得起沒有捷運，然後公車站還要走個十幾分鐘的房現在領22k的是在做三小春夢每次看人家在說以前多棒多棒我都會覺得阿幹棒個屎喇棒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 50.156.64.159

噓

amury

06/11 13:01, , 1^F

06/11 13:01, 1^F

→

amury

06/11 13:02, , 2^F

06/11 13:02, 2^F

→

lulalla

06/11 13:04, , 3^F

06/11 13:04, 3^F