Re: [新聞] 說不還不夠／都更怎拒絕 民眾霧煞煞已回收
如依照法定程序，住戶一次不出席，就有可能被建商被認定是不吭聲的同意。
那如果是寄存證信函給建商，附件給台北市市長，副本給台北市都更委員會，存證信函
就是明白表示「不同意」，這時候還可以用「不來開會」，就是認定不吭聲＝同意？
如果有效的話，那看人人都會存證信函給台北市政府跟建商，或許效果還比較好一點...
又或者是找見證人到法院，直接法院公正「不同意」，做法律上的背書？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.81.49
※ 編輯: aa1655714 來自: 124.8.81.49 (11/13 22:43)
→
11/13 22:44, , 1F
11/13 22:44, 1F
推
11/13 22:45, , 2F
11/13 22:45, 2F
→
11/13 22:45, , 3F
11/13 22:45, 3F
→
11/13 22:45, , 4F
11/13 22:45, 4F
→
11/13 22:46, , 5F
11/13 22:46, 5F
→
11/13 22:46, , 6F
11/13 22:46, 6F
→
11/13 22:48, , 7F
11/13 22:48, 7F
→
11/13 22:48, , 8F
11/13 22:48, 8F
推
11/13 23:17, , 9F
11/13 23:17, 9F
→
11/14 10:46, , 10F
11/14 10:46, 10F
→
11/14 10:47, , 11F
11/14 10:47, 11F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 24 篇)：