Re: [心得] 人口紅利的我見已回收

看板home-sale作者shineetv (閃亮電視)時間11年前 (2012/10/01 02:35)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 5人參與討論串17/17 (看更多)

※ 引述《processior (korman)》之銘言： : ※ 引述《OnlyRD (唉)》之銘言： : : 關於大陸這方面，我來說說看我的看法。 : : 目前如果有觀察大陸的薪資，其實在某些地方某些行業， : : 大陸薪資已經超越香港。這不是我說的，是某大陸外資圈首席經濟學家說的。 : : 另外根據我以前接觸大陸勞工的經驗， : : 基本上只要是白領工作，或是需要專業技術的工作， : : 大陸的工時都比台灣短，薪水都比台灣高。 : : 台灣對大陸開放會不會像香港？ : : 我覺得這是時機點的問題。 : : 十年前開放可能會像香港，十年後開放我們可能比較像大陸，他們像香港。 : ===================================================================== : 沒想到你的看法跟我這麼相同很多人都說兩岸開放未來會更好但我覺得 : 台灣只會更弱化我一直以為台灣沒人跟我有相同的想法了但我也有些許看法 : 和你不同我不認為十年前開放台灣會跟香港一樣本質上台灣跟香港本就不同 : 台灣是被上千顆飛彈對準的地方說白一點中共還是當台灣為敵對國如果中共 : 拿幾千億貢獻台灣有一天兩岸吵架台灣領導人只要嗆一句要不然你打阿 : 你打你的幾千億在台房產立即泡沫如果我是中共我要統一你我要想辦法讓你 : 更依賴我更加的虛弱拿錢讓你更強壯別鬧了所以我常覺得台灣跟香港永遠不一樣 : 香港是中國的領土更是一國兩制示範區不能讓他差因為是示範區給台灣人看的 : 示範區你看看阿九的愛台十二項建設從第一次選舉就說要引進中資投資 : 結果呢??中國又不是白癡拿錢建設台灣會說兩岸開放大陸會掃房基本上都是中了 : 當然這只是我個人的邏輯推測將來會怎樣也沒人說的準就當是寫寫文章 : 沒有要戰什麼的意思單存發現有人看法跟我那麼相近有點嚇到因為我身邊的人 : 沒人會這麼認為大部分的認知是大陸人會來台拿上千億甚至上兆把台灣買光。大陸的確是真的很強，光是人多就很可怕，商機真的是無限就算只允許妳生一個，一堆家庭還是一直生不像台灣鼓勵多生育，反而卻生不出來交通方面、銀行方面、國際方面、人才方面、生產及技術方面都比台灣強經濟若允許有多餘的錢一定會在那邊買房，在那邊觀光養老其實都不錯但是根還是會留台灣，畢竟還是別把雞蛋放同一個籃子上畢竟台灣也不是真的很差，只不過目前遇上瓶頸如果有一番改革絕對是個好地方，目前認為交通跟觀光很重要台灣現在的確是不怎麼樣，追根究柢還是需要一位好的領導者台灣底子夠，但有眼光、有膽識的人少新加坡、香港這麼小，一樣成為經貿大城大國韓國這幾年也突飛猛進、菲律賓、越南、印度也快速發展大陸每個城市過去幾年經濟發展也像摩爾定律一樣快速讓我覺得一個國家的領導者還有底下的團隊很重要再來也許也需要有位很強的商人誕生，就像新竹科學園區一樣帶動了台灣的發展台灣最主要是大家過得太幸福了，很多人煩惱東煩惱西大陸那邊的人根本沒時間煩惱一些有的沒的，整天都在工作、讀書台灣人競爭力贏得過他們?主要還是靠過去經濟快速發展的資源才有現在的安逸最近魚缸養魚突然發現一個道理，當妳魚越生越多，很多魚就會開始死掉死到剩可以存活的隻數時那些魚才能活下去，除非你換更大的魚缸或是更好的濾材才有辦法讓魚缸存活更多的魚台灣的狀況就像養魚一樣，人多了卻沒提供更大的就業環境或是硬體所以魚缸已經飽和，如果不發展就沒辦法養更多的魚發展又要從很多地方發展，不是說樓一直蓋就是發展如政治、交通、銀行、觀光、國際方面....等等多方面張忠謀董事長說過現在的台灣也還沒有比20年前的上海有國際觀看哪個國家強就跟她們學，甚至學學中國我還是認為台灣有非常好的底子，也是還有非常大的發展空間因此房市主要城市一樣會漲只要能加強交通、觀光、國際人民安居樂業符合了馬斯洛需求層及理論的第一層生理需求台灣房市應該是沒什麼問題況且兩岸政經方面應該是趨近平緩也就是互動會越來越頻繁以後會怎樣大概心中有個底就跟大陸說得一樣光是經濟制裁你就夠了沒人想鬧翻~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.171.5.202

→

innominate

10/01 03:02, , 1^F

10/01 03:02, 1^F

推

tom6724

10/01 09:01, , 2^F

10/01 09:01, 2^F

推

stupigII

10/01 09:59, , 3^F

10/01 09:59, 3^F