Re: [心得] 要承認失敗嗎??已回收

看板home-sale作者 (hifree)時間12年前 (2012/05/18 12:25), 編輯推噓4(407)
留言11則, 3人參與, 最新討論串23/27 (看更多)
推 GoldenWasabi:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 我還是等W大給我答案好了 05/18 11:54 推 GoldenWasabi:你不要再亂GOOGLE了啦~這篇是幾年的論文 05/18 11:59 推 GoldenWasabi:一樣租金 房價越低 報酬率越高 這應該不難懂 05/18 12:01 再來一篇 http://www.google.com.tw/url?sa=t&rct=j&q=%E5%8F%B0%E7%81%A3++%E6%88%BF%E5%83%\ B9++%E6%A8%99%E6%BA%96%E5%B7%AE++%E9%95%B7%E6%9C%9F&source=web&cd=6&ved=0CF8QF\ jAF&url=http%3A%2F%2Fwww.cepd.gov.tw%2Fdn.aspx%3Fuid%3D6825&ei=p821T6KLHLHSmAW\ Snd2yCQ&usg=AFQjCNFnYJRFh9o7ei44f6uBWUHfxpTlBA 氣循環分析其乖離程度,說明如下: -第一波房地產景氣循環(1979-1988)過程中,礙於資料取得僅分析1981至 1988年,此波特徵為當房地產景氣繁榮時,房價漲幅超逾均衡房價約3.98% 即反轉向下;反之,當景氣蕭條房價下滑跌幅超過7.02%即止跌回升。 -第二波房地產景氣循環(1988-1993)房價漲幅超逾均衡房價約6.41%即反 轉向下,當房價下滑跌幅超過4.22%即止跌回升。 -第三波房地產景氣循環(1993-2003)房價漲幅超逾均衡房價約10.59%即反 轉向下,當房價下滑跌幅超過10.13%即止跌回升。 ====================================================== 結論:不要再做那個什麼房地產會腰斬的美夢了 歷史告訴我們,這是根本不可能的事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.53.151 ※ 編輯: hifree 來自: 114.34.53.151 (05/18 12:28)

05/18 12:52, , 1F
再往上看一篇 就比較能理解 大家看的地方不太一樣
05/18 12:52, 1F

05/18 12:53, , 2F
哇沙米大買在基隆 腰斬 所以並沒有錯
05/18 12:53, 2F

05/18 12:54, , 3F
某些區域真的有可能會腰斬的 如果是看全台的話數字就不
05/18 12:54, 3F

05/18 12:54, , 4F
一定
05/18 12:54, 4F

05/18 12:54, , 5F
怎麼不統計民國82年到90年就好
05/18 12:54, 5F

05/18 12:54, , 6F
像我之前也說不會腰斬 可是那是因為我不看林三淡 跟 山區
05/18 12:54, 6F

05/18 12:55, , 7F
另外 房價的計算 有包括新屋價格
05/18 12:55, 7F

05/18 12:56, , 8F
每年新成屋 成交價格 拉高整體平均價
05/18 12:56, 8F

05/18 12:57, , 9F
所以不論看空看多 我覺得看全台平均是沒有意義的
05/18 12:57, 9F

05/18 13:02, , 10F
你自己拿錢買房子 千萬不能拿統計資料來當風險評估
05/18 13:02, 10F

05/18 13:03, , 11F
你的錢買不到全台房屋 你買的房子跌50%都不是新聞
05/18 13:03, 11F
http://www.housing.mcu.edu.tw/housingpaper/20-1/20-1-1.pdf 比較各縣市房價報酬率標準差,則以高雄市為最高(11.190%)、台北縣最低 (3.145%)※ 編輯: hifree 來自: 114.34.53.151 (05/18 13:04)
文章代碼(AID): #1FjSywGw (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FjSywGw (home-sale)