Re: [心得] 要承認失敗嗎??已回收

看板home-sale作者stock123 (現在買屋必out)時間12年前 (2012/05/18 18:52)推噓7(8推 1噓 22→)

留言31則, 11人參與討論串27/27 (看更多)

sunsand:認為房價會跌才是買方思考還是昧於現實的買方思考 05/16 10:43 → sunsand:基本上到現在為止沒有歷史依據可證明房價會跌 05/16 10:43 → sunsand:sars期間當然會修正但不要故意那時賣長期來說都是賺的 05/16 10:44 推 juichangkuo:樓上真的知道"證明"的定義嗎? 05/16 12:46 推 sunsand:我想我的證明比多數連證明都沒得證明的信念來的科學的多 05/16 20:31 推 sunsand:那麼有信心的人就請問過去哪一年在台北市買的房子 05/16 20:41 → sunsand:任何地點的房子放到現在來賣結局是賠錢的? 答案是0 05/16 20:41 推 juichangkuo:果然是不知道 05/16 23:22 → sunsand:是啊你跟張教授一樣都很知道兩個人都很準ㄟ值得佩服 05/17 15:38 → sunsand:好優秀喔超會證明的兩個人也超有眼光會慢慢等房價跌的 05/17 15:40 → sunsand:不會很久大概在100年房價就跌了你們的證明真是神 05/17 15:40 → sunsand:這麼優秀的證明人才要買房的人不跟你們請教真是太沒見識了 05/17 15:41 → sunsand:順便有機會來證明一下哪一種人會永遠當買起不房的窮酸吧 05/17 15:45 → sunsand:既然我證明不好我還是乖乖提早買房免得被人看笑話 05/17 15:46 → sunsand:不過放心這個社會只會笑不會證明的不會笑沒房的窮酸的 05/17 15:47 ----------------------- 請教sunsand 你說沒有歷史依據可證明房價會跌是哪來的根據???? 自己掰的還是你真看過資料? 另外推文中你說 ""這個社會只會笑不會證明的""!!! 麻煩你證明好嗎 http://tinyurl.com/6hdhc4n 這是從民國80年到94年的房價指數曲線在第11頁 95到145間最低在民國90~91年附近絕對不是你說的沒跌過 ok? 指數最高145 最低跌破95 怎麼會沒跌? 再看看總價變化 http://tinyurl.com/69lrmn8 看看這總價的變化就知道有沒有跌多標準住宅平均總價從民國82年的820萬到民國88年約660萬平均總價跌幅20% 看起來好像20%不多其實這是移動平均的概念民國82年到民國88年的新屋成交總價會拉高平均總價 820萬到660萬平均價跌了160萬雖然新屋總價拉高平均價整體卻跌了160萬可見舊屋平均總價往下跌而且跌幅超過20%以上甚至更多 http://tinyurl.com/6hdhc4n 第11頁資料中指數從115到85 跌幅30% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.12.85.199

推

alexcarol

05/18 19:00, , 1^F

05/18 19:00, 1^F

推

JackTheRippe

05/18 19:35, , 2^F

05/18 19:35, 2^F

→

pds1

05/18 19:37, , 3^F

05/18 19:37, 3^F