Re: [心得] 要承認失敗嗎??已回收

看板home-sale作者 (hifree)時間12年前 (2012/05/17 22:48), 編輯推噓2(203)
留言5則, 3人參與, 最新討論串8/27 (看更多)
噓 stock123:請好好看內容 好嗎 OK? 05/17 22:35 → stock123:效用函數 談的是消費 05/17 22:35 → stock123:白紙黑字 大家都看得懂吧 05/17 22:36 原來你搞了半天還是不懂別人在說什麼 只能拼命跳針 挑你想說話的說,其他看不懂就通通跳過 貨幣只是計算效用產出的單位而已 升貶並不影響實質產出效用 以上的話用白話點說 假設一棟房子對於某甲的效用產出用三年前的新臺幣來估算約等於1000萬元 而三年後新台幣因為通貨膨脹貶值成只有三年的0.8 那麼這一棟房子對某甲的效用用現在的價值來算就是1250萬元 如果三年後新臺幣通縮變成三年前的1.2倍 這時候該房子對於某甲的價值就等於833.33萬元 但不管是1000萬元,1250萬元,833.33萬元所代表的意義都是相同的 只是同一個房子在不同時間不同幣值下的計算標準而已 其實際效用函數產出根本沒有任何改變 ======================================= 至於效用(偏好)函數,誰告訴您只能用在消費者身上的 http://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi?o=dnclcdr&s=id=%22089YUNTE582006%22.&searchmode=basic 研究結果顯示,各投標廠商的擬合效用函數依據得標廠商效用函數進行轉換,所得到 擬合後修正效用函數之最佳利潤值http://wiki.mbalib.com/wiki/%E6%9C%9F%E6%9C%9B%E6%95%88%E7%94%A8%E5%87%BD%E6%95%B0%E7%90%86%E8%AE%BA 期望效用函數理論是20世紀50年代,馮·紐曼和摩根斯坦(Von Neumann and Morgenstern) 在公理化假設的基礎上,運用邏輯和數學工具,建立了不確定條件下對理性人 (rational actor)選擇進行分析的框架http://wiki.mbalib.com/wiki/%E6%95%88%E7%94%A8%E5%87%BD%E6%95%B0 1952年,Markowitz發表《投資組合選擇》,揭開了金融數學的發展。半個世紀來, 現代金融理論經歷了由簡單的定量分析到系統化,再到工程化的過程。這個過程中 ,效用函數成為研究金融理論的強有力工具。一些學者利用效用函數對 Markowitz的均值一方差組合模型進行改進,形成了一些很實用的模型,比如金 融學中常用的無差異曲線。有的學者考慮到投資者對收益與風險的偏好, 建立了基於投資者的指數型效用函數和冪函數等,本文將討論效用函數 的這兩種形式,並利用它們分析效用函數在保險業中的應用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.72.22 ※ 編輯: hifree 來自: 124.8.72.22 (05/17 22:50) ※ 編輯: hifree 來自: 124.8.72.22 (05/17 22:53)

05/17 22:51, , 1F
編輯完了嗎
05/17 22:51, 1F

05/17 22:51, , 2F
我要回你的文
05/17 22:51, 2F
※ 編輯: hifree 來自: 124.8.72.22 (05/17 22:55)

05/17 22:56, , 3F
樓上我很期待你的文 不然我覺得你好像來亂的
05/17 22:56, 3F

05/17 22:57, , 4F
房價不適合效用函數 因為不好估計其效用
05/17 22:57, 4F
這邊講的只是同一個效用函數用不同時間幣值來計算的差異效果 並未實際涉及效用函數計算 如果真的要算的話 還要考慮購買者是投機者?投資者?還是直接消費者(自住)? 不同性質的購買者就有不同的效用函數 ※ 編輯: hifree 來自: 124.8.72.22 (05/17 23:02)

05/17 23:08, , 5F
同感.........
05/17 23:08, 5F
文章代碼(AID): #1FjG-np_ (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FjG-np_ (home-sale)