看板
[ historia ]
討論串[心得]《岩波中國史》讀後感。
共 15 篇文章
內容預覽:
抹黑的來了! 應該說是抹紅, 果然只要有些愛國的言行的一律被你打成強國!. 我相信你絕對不會說日本成立偽滿州國是侵略中國的行為, 對吧?. 我不是強國人, 不過我看你是假日本人或精神日本人!. 台灣至少也曾宣傳建構中華民族,. 宣傳建構的中華民族自然不只漢族或五族, 其他少數民族也包含在內!. 怎麼
(還有857個字)
內容預覽:
其實之所以吵成這樣，是因為「民族」這個詞的關係吧. 如果拿掉「民族」，只說中華人或中國人應該比較不會有爭議. 畢竟真要討論，「漢族」也不是真正意義上的純血人啊. 漢人也是因為當初漢朝強盛繁榮，給了治下所有人民信心跟光榮，然後「漢人」因此成為一個集體概念. 同時代，在西方的羅馬不也是如此？. 真正「純
(還有353個字)
內容預覽:
我感覺吵架之前還是要釐清一下定義. 就是族群（ethnicity）和民族（nation）是兩個不同的概念. 一個國家只有一個民族（nation，或譯為國族）. 所以美國也只有一個民族，即美國人. 德國也是，就是德國人. 日本也是，就是日本人. 但是一個民族之下，可以包含各種文化風俗語言不同的族群（e
(還有578個字)
內容預覽:
所以?. ^^^^. 在歷史版談「日後」? 歷史版不是應該談「古時候」?. 美國人口普查局的問卷上面只分種族（race）和族裔（ethnicity）。. 前者的選項目的在於區分基因或祖籍的差異，後者目的在區分填表者. 的文化群體之認同。. 所以在「種族」的選項，就是︰. 白人(White）：祖籍（o
(還有620個字)
內容預覽:
原文恕刪 只回應推文. 我說過少用紮草人式辯論. 請指名道姓哪個id這樣. 大家說過什麼都查的到. 別在這陰陽怪氣. 這觀察蠻有趣. 包括大陸人跟台灣的中國認同者. 都喜歡說台灣人也是中國人. 中華民族的想像的共同體. 似乎更傾向幫別人決定它的認同. 這是個具有侵略性的民族主義. 跟Anderson
(還有1028個字)