討論串[請益] 台灣光復後的都市規劃會比之前差?
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓23(23推 0噓 79→)留言102則,0人參與, 2年前最新作者Reewalker (報告饅頭班長不夠)時間2年前 (2022/02/07 18:03), 2年前編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
以高雄為例,下節錄自:. https://www.facebook.com/petercilee/posts/4578431975510797. 說起這高雄歷史博物館....... 這棟小型的帝冠式建築......是打狗第二個市政府所在地,在日治時期,市政府被稱為「市役所」。. 大正時期,高雄第一個
(還有2091個字)

推噓1(2推 1噓 1→)留言4則,0人參與, 2年前最新作者NKN (99%是眼鏡與吐槽)時間2年前 (2022/02/07 21:00), 2年前編輯資訊
0
1
5
內容預覽:
http://thuir.thu.edu.tw/retrieve/4590/095THU00636044-001.PDF. 利益團體對都市發展的影響 -以台中市為例. 因為這篇是論文是有點複雜. 歷史的部分可以直接跳到PDF第64頁P55. 還有PDF第108頁P99的地方. 節錄其中幾段來舉例:.
(還有2396個字)

推噓2(5推 3噓 56→)留言64則,0人參與, 2年前最新作者moslaa (萬變蛾)時間2年前 (2022/02/07 22:31), 2年前編輯資訊
0
2
2
內容預覽:
答案,不會。. 甚至從結果論來說,其實光復前的規劃才比較"差",. 對,你沒看錯,我就是說日殖時期的都市規劃,差。. 退一步,也該說"粗糙"。. 先講前提:. 1. 其他地方我不熟,這裡以台北市為例。. 2. 注意我們在談 <都市規劃>,非 <建築外觀>。. 3. 所謂都市規劃指:土地分區利用,水力
(還有1750個字)

推噓3(3推 0噓 3→)留言6則,0人參與, 2年前最新作者RollingWave時間2年前 (2022/02/07 23:48), 編輯資訊
0
1
2
內容預覽:
回一篇好了,雖然大致是認為沒錯. 你看這圖回應卻是有誤區,因為台北真正的城鎮區並不是"台北城" 而是 萬華跟大稻. 埕。. 台北原始的崛起是因為淡水河流域是台灣唯一比較像樣能走小船的一條河,尤其在英法聯軍開港後,北部的丘陵區非常適合種植茶葉跟樟腦等經濟作物,順流而下很有效率的在在台北東岸集結後賣給老
(還有601個字)

推噓6(6推 0噓 1→)留言7則,0人參與, 2年前最新作者moslaa (萬變蛾)時間2年前 (2022/02/08 00:00), 2年前編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
37. 因為台北市的資料比較全,我們還是用台北市來講吧。. https://zh.wikipedia.org/zh-hant/臺北市戰前規劃的大型都會公園. 另搭配這張地圖. https://i.imgur.com/jNLIFjC.jpg. 日殖時期似乎規劃了17個公園。. 雖然目前不是17個公園都
(還有802個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁