看板
[ historia ]
討論串[請益] 台灣光復後的都市規劃會比之前差？
共 6 篇文章
內容預覽:
以高雄為例，下節錄自：. https://www.facebook.com/petercilee/posts/4578431975510797. 說起這高雄歷史博物館....... 這棟小型的帝冠式建築......是打狗第二個市政府所在地，在日治時期，市政府被稱為「市役所」。. 大正時期，高雄第一個
(還有2091個字)
內容預覽:
答案，不會。. 甚至從結果論來說，其實光復前的規劃才比較"差"，. 對，你沒看錯，我就是說日殖時期的都市規劃，差。. 退一步，也該說"粗糙"。. 先講前提：. 1. 其他地方我不熟，這裡以台北市為例。. 2. 注意我們在談 <都市規劃>，非 <建築外觀>。. 3. 所謂都市規劃指：土地分區利用，水力
(還有1750個字)
內容預覽:
幾點. 首先當時來台灣的中國建築師，都是實用派，之前的討論關於台灣建築中國美學的那個. 相信大家去一些公共建築都有發現，所謂的中國美學不過就是用水泥柱弄一些中國花紋. 弄個白漆就算完事. 這就是以實用角度出發快狠準並沒有經過長時間有系統性的教育和美學沉澱. 而日本當時的建築師已經從日式發展到和洋折衷
(還有498個字)
內容預覽:
37. 因為台北市的資料比較全，我們還是用台北市來講吧。. https://zh.wikipedia.org/zh-hant/臺北市戰前規劃的大型都會公園. 另搭配這張地圖. https://i.imgur.com/jNLIFjC.jpg. 日殖時期似乎規劃了17個公園。. 雖然目前不是17個公園都
(還有802個字)
內容預覽:
回一篇好了，雖然大致是認為沒錯. 你看這圖回應卻是有誤區，因為台北真正的城鎮區並不是"台北城" 而是 萬華跟大稻. 埕。. 台北原始的崛起是因為淡水河流域是台灣唯一比較像樣能走小船的一條河，尤其在英法聯軍開港後，北部的丘陵區非常適合種植茶葉跟樟腦等經濟作物，順流而下很有效率的在在台北東岸集結後賣給老
(還有601個字)