[請益] 沒有安史之亂，唐朝會以什麼方式衰落？

看板historia作者 (1357924680)時間1月前 (2024/03/17 19:56), 編輯推噓12(12推 0噓 34→)
留言46則, 12人參與, 1月前最新討論串1/3 (看更多)
如題 唐朝衰敗的轉捩點無庸置疑是安史之亂 但沒了安史之亂，唐朝就會一直強盛下去嗎？顯然不可能 從史書當中可以看到，盛唐其實早就已經浮現衰敗之貌 杜甫的諸多詩集都可以看得出來唐朝的社會問題 我就很好奇，如果沒有安史之亂，唐朝會是怎麼衰敗？ 各式各樣的民變？ 契丹、回紇、吐蕃等外族不斷地入侵讓唐朝疲於奔命？ 越演越烈的宮變導致長安大崩壞？ 還是說節度使早晚擁兵自重造反？ 大家覺得哪個可能性最高？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.76.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1710676613.A.58A.html
推
03/17 21:06, 1月前 , 1F
劉允章《直諫書》:"權豪奢僭,三破也..廣造佛寺,五破也,賂賄
03/17 21:06, 1F
→
03/17 21:06, 1月前 , 2F
公行,六破也,長吏殘暴,七破也,賦役不等,八破也,食祿人多,輸
03/17 21:06, 2F
→
03/17 21:06, 1月前 , 3F
稅人少,九破也" 沒安史 恐貧富差距更大 低端反彈意願更熾？
03/17 21:06, 3F
→
03/17 21:34, 1月前 , 4F
劉允章晚唐的人了
03/17 21:34, 4F
→
03/17 21:42, 1月前 , 5F
就是在講黃巢啊
03/17 21:42, 5F
推
03/18 01:42, 1月前 , 6F
安史之亂前夕 討伐南詔已經雞飛狗跳 楊國忠亂搞之故
03/18 01:42, 6F
推
03/18 05:18, 1月前 , 7F
會，沒安史之亂，唐朝就是中古世紀的東方美利堅，會一直
03/18 05:18, 7F
→
03/18 05:18, 1月前 , 8F
偉大
03/18 05:18, 8F
→
03/18 05:28, 1月前 , 9F
安屎之亂本來也沒嚴重到燒這麼久，只要哥舒翰沒在潼關搞
03/18 05:28, 9F
→
03/18 05:28, 1月前 , 10F
笑，安祿山就被各路勤王部隊困死死
03/18 05:28, 10F
→
03/18 05:39, 1月前 , 11F
明惠帝、明英宗，軍隊就戰鬥力下滑，大明皇帝還不是爽爽
03/18 05:39, 11F
→
03/18 05:39, 1月前 , 12F
過，李隆基整個被教不會，變成崇禎道光之流
03/18 05:39, 12F
推
03/18 12:11, 1月前 , 13F
跟原有的發展一樣，只是比較晚而已，
03/18 12:11, 13F
→
03/18 12:14, 1月前 , 14F
唐國中央對地方的控制力衰退導致民變發生，
03/18 12:14, 14F
→
03/18 12:16, 1月前 , 15F
民變影響到節度使管轄區域，節度使出兵處理到中央所轄區
03/18 12:16, 15F
→
03/18 12:19, 1月前 , 16F
域，引發其他節度使對皇室權力的疑心，各自出兵維護自己
03/18 12:19, 16F
→
03/18 12:19, 1月前 , 17F
的轄區，史書上的割據之局就出現了。
03/18 12:19, 17F
推
03/18 12:44, 1月前 , 18F
黃巢不可免
03/18 12:44, 18F
→
03/18 15:05, 1月前 , 19F
宋史："漢,唐之亡,皆由宦官" 懿宗為公公王宗實所擁立 之後"
03/18 15:05, 19F
→
03/18 15:06, 1月前 , 20F
(僖,昭宗)輔臣之奸邪或過於林甫,盧杞,求國不亡,安可得已"
03/18 15:06, 20F
→
03/18 15:06, 1月前 , 21F
舊5代史："韓中尉(宦官)殺長立幼(僖宗),以利其權,遂亂天下"
03/18 15:06, 21F
→
03/18 17:23, 1月前 , 22F
唐朝繼承關隴，在東方的控制力一向比較弱，這裡的胡人
03/18 17:23, 22F
→
03/18 17:23, 1月前 , 23F
早晚還是會反
03/18 17:23, 23F
推
03/19 22:08, 1月前 , 24F
哥舒翰不是因為皇帝要他出兵決戰才輸嗎，跟廉頗87%像
03/19 22:08, 24F
推
03/19 22:27, 1月前 , 25F
廉頗哪有輸？唐軍出戰還笑賊軍菜逼巴連行軍都不會，被引
03/19 22:27, 25F
→
03/19 22:27, 1月前 , 26F
誘到狹窄地形就不知道該如何吐槽，撤退還填自己家壕溝，
03/19 22:27, 26F
→
03/19 22:27, 1月前 , 27F
安祿山看到都想笑
03/19 22:27, 27F
→
03/20 00:12, 1月前 , 28F
不是廉頗是趙刮啦
03/20 00:12, 28F
推
03/20 03:33, 1月前 , 29F
哥舒翰是李隆基叫他出陣他才輸的
03/20 03:33, 29F
推
03/20 07:17, 1月前 , 30F
出陣所以輸，邏輯不就跟不想出車禍最好別開車一樣？就郭
03/20 07:17, 30F
→
03/20 07:18, 1月前 , 31F
子儀等各將早就看透哥舒翰軍事水平
03/20 07:18, 31F
→
03/20 07:20, 1月前 , 32F
哥舒翰早期打勝仗，難道李隆基都讓他愛打不打自由發揮，
03/20 07:20, 32F
→
03/20 07:21, 1月前 , 33F
不太可能吧
03/20 07:21, 33F
→
03/20 09:37, 1月前 , 34F
唐朝靠朔方軍鎮壓安史之亂，後來皇帝怕朔方軍獨大就把
03/20 09:37, 34F
→
03/20 09:37, 1月前 , 35F
它解編了，之後衰落只是早晚的事
03/20 09:37, 35F
推
03/20 12:27, 1月前 , 36F
不要讓一人兼任多個節度使
03/20 12:27, 36F
→
03/20 12:29, 1月前 , 37F
安祿山能大造反 就是因為同時掌握平盧、范陽、河東
03/20 12:29, 37F
→
03/20 12:33, 1月前 , 38F
朱溫能篡唐 也是因為掌握宣武、宣義、忠武、河中、天平
03/20 12:33, 38F
推
03/20 15:55, 1月前 , 39F
沒有安史之亂，東方的胡人因為融合度低早晚還是會反，
03/20 15:55, 39F
→
03/20 15:55, 1月前 , 40F
西方的回紇反而跟唐朝很麻吉
03/20 15:55, 40F
推
03/21 01:17, 1月前 , 41F
跟融合度沒有關係，跟掌握兵力有關係，在節度還能正常任命
03/21 01:17, 41F
→
03/21 01:18, 1月前 , 42F
交接下，中央權威應付小亂局都還可以
03/21 01:18, 42F
→
03/21 01:19, 1月前 , 43F
權威逐漸喪失靠節度之間平衡，也是棒打出頭鳥穩的很
03/21 01:19, 43F
→
03/21 05:43, 1月前 , 44F
舊唐書載安史後："生靈之膏血已乾,不能供其(回紇)求,朝廷之
03/21 05:43, 44F
→
03/21 05:44, 1月前 , 45F
法令並弛,無以易其憑陵,忍恥和親,姑息不暇" 沒安史或能有更
03/21 05:44, 45F
→
03/21 05:44, 1月前 , 46F
多本錢 維持凱子外交 然經濟的根本問題不解決 遲早仍會滅亡
03/21 05:44, 46F
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1bzjg5MA (historia)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1bzjg5MA (historia)