Re: [請益] 沒有安史之亂,唐朝會以什麼方式衰落?

看板historia作者 (bxdfhbh)時間1月前 (2024/03/20 11:54), 編輯推噓2(205)
留言7則, 2人參與, 1月前最新討論串3/3 (看更多)
根據我的理解,唐末五代的社會形態發生了巨大的變化, 比方說, 1、府兵制瓦解,募兵制成為主流,職業兵取代了世襲兵。 2、均田制崩潰,土地私有成為主流,稅收取代了租庸調。 以上兩點是盛唐時期就開始了。各大節度使依靠的就是募兵,而不是過去的府兵,他們 的收入來源也是領地上的稅收。 唐朝沒有處理好,所以才有了安史之亂。 3、士族門閥喪失權力,寒門成功上位。 4、在鄉下,士族門閥瓦解,小地主取代士族豪門成為縉紳階層。 5、土地可以自由買賣,國家從此不抑兼并。 魏晉時期士族有土地、部曲、知識、人脈。 到唐朝,前三者都喪失了,只剩下人脈。 寒門從武則天開始大量上位,在牛李黨爭時期力量增強,到了藩鎮亂世徹底翻身, 最終黃巢之亂和白馬驛之禍摧毀了士族的人脈,士族就徹底不行了。 隨著士族的退場,鄉村的社會形態也發生了根本性的改變。 小地主取代士族豪門成為縉紳階層。 6、國家放松對工商業的控制 唐朝之前的市不再存在,商人可以隨便開店賣貨。 宋代和唐代的社會形態完全不同。 唐朝要能生存下來,必須要處理好社會轉型問題。但是很明顯這個太難了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.149.71.198 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1710906844.A.B0E.html

03/20 19:15, 1月前 , 1F
《唐會要》:若不役,則收其庸,每日三尺 惟玄宗時 "人逃役者,
03/20 19:15, 1F

03/20 19:15, 1月前 , 2F
多浮寄於閭里,縣收其名,謂之客戶,雜居於人者,十一二矣" 有
03/20 19:15, 2F

03/20 19:15, 1月前 , 3F
土斯有財 寒門上位依舊改變不了大吃小的失序貧富差距(跟漢
03/20 19:15, 3F

03/20 19:15, 1月前 , 4F
代一樣) 致繳不出抵役財
03/20 19:15, 4F

03/20 20:25, 1月前 , 5F
府兵過時阿,經濟發達,誰想要為了種田當政府的奴隸
03/20 20:25, 5F

03/20 20:34, 1月前 , 6F
突厥契丹騷擾不斷,抱著田就就等於跟政府簽賣身契,武周
03/20 20:34, 6F

03/20 20:34, 1月前 , 7F
時均田就玩不下去
03/20 20:34, 7F
文章代碼(AID): #1b-btSiE (historia)
文章代碼(AID): #1b-btSiE (historia)