看板 [ historia ]
討論串[請益] 沒有安史之亂，唐朝會以什麼方式衰落？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[請益] 沒有安史之亂，唐朝會以什麼方式衰落？
推噓12(12推 0噓 34→)留言46則，0人參與, 1月前最新作者ccyaztfe (1357924680)時間1月前 (2024/03/17 19:56), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
如題. 唐朝衰敗的轉捩點無庸置疑是安史之亂. 但沒了安史之亂，唐朝就會一直強盛下去嗎？顯然不可能. 從史書當中可以看到，盛唐其實早就已經浮現衰敗之貌. 杜甫的諸多詩集都可以看得出來唐朝的社會問題. 我就很好奇，如果沒有安史之亂，唐朝會是怎麼衰敗？. 各式各樣的民變？. 契丹、回紇、吐蕃等外族不斷地入
(還有60個字)
#2
Re: [請益] 沒有安史之亂，唐朝會以什麼方式衰落？
推噓6(6推 0噓 21→)留言27則，0人參與, 1月前最新作者NKN (99%是眼鏡與吐槽)時間1月前 (2024/03/19 20:41), 1月前編輯資訊
0
1
7
內容預覽:
藩鎮說穿了就是下放兵權甚至統治權給地方官. 是通訊跟交通手段很原始的古代大帝國. 要迅速鎮壓民亂跟邊境衝突導致的必要手段. 就連中央集權的明朝 到了晚期 邊境將領也都必須雇用私兵. 才能組建有效部隊. 漢朝是回答這問題的最好案例. 漢朝一開始有封建王族但王族導致內亂. 鎮壓王族以後改中央集權郡縣制.
(還有1878個字)
#3
Re: [請益] 沒有安史之亂，唐朝會以什麼方式衰落？
推噓2(2推 0噓 5→)留言7則，0人參與, 1月前最新作者bxdfhbh (bxdfhbh)時間1月前 (2024/03/20 11:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
根據我的理解，唐末五代的社會形態發生了巨大的變化，. 比方說，. 1、府兵制瓦解，募兵制成為主流，職業兵取代了世襲兵。. 2、均田制崩潰，土地私有成為主流，稅收取代了租庸調。. 以上兩點是盛唐時期就開始了。各大節度使依靠的就是募兵，而不是過去的府兵，他們. 的收入來源也是領地上的稅收。. 唐朝沒有處
(還有296個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁